Συνέντευξη Αλέξανδρου Αυλωνίτη στην politic.gr και το Γιάννη Συμεωνίδη Διαβάστε όλη τη συνέντευξη εδώ : ❓ Θεωρείτε πως υπάρχουν ή μπορούν να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις προκειμένου να ηττηθεί η ΝΔ...

Πλήρες Κείμενο:

Συνέντευξη Αλέξανδρου Αυλωνίτη στην politic.gr και το Γιάννη Συμεωνίδη Διαβάστε όλη τη συνέντευξη εδώ : ❓ Θεωρείτε πως υπάρχουν ή μπορούν να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις προκειμένου να ηττηθεί η ΝΔ στις προσεχείς εκλογές; Ποιο θα ήταν για εσάς ένα ιδεατό εκλογικό αποτέλεσμα και, στη συνέχεια, κυβέρνηση; 📌 Θα απαντήσω ευθέως ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις να ηττηθεί η ΝΔ στις προσεχείς εκλογές.

Και αυτές οι προϋποθέσεις εδράζονται πρωτίστως στην ίδια την κοινωνία.

Μόνο μια κυβέρνηση αποκομμένη από την πραγματικότητα και τις ανάγκες των πολιτών δεν μπορεί να το αντιληφθεί.

Η ακρίβεια, το ξέφρενο ράλι στις τιμές της ενέργειας, η ακριβή και δυσεύρετη στέγη, η διαρκής υποβάθμιση της δημόσιας υγείας είναι προβλήματα που οι πολίτες βιώνουν καθημερινά.

Δεν χρειάζεται κανείς να τους πείσει ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί.

Την ίδια στιγμή, η κοινωνία παρακολουθεί τους δήθεν «άριστους» να λυμαίνονται δημόσιο χρήμα μέσα από σωρεία απευθείας αναθέσεων.

Βλέπει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και χρήματα που προορίζονταν για τους αγρότες να καταλήγουν στις τσέπες «γαλάζιων παιδιών». Βλέπει επίσης νέους ανθρώπους με πτυχία και μεταπτυχιακά είτε να ημιαπασχολούνται είτε να αναγκάζονται να φύγουν στο εξωτερικό, ενώ θέσεις στο δημόσιο καταλαμβάνονται από πρόσωπα χωρίς τα αναγκαία προσόντα.

Άρα, οι κοινωνικές προϋποθέσεις για πολιτική αλλαγή υπάρχουν και είναι πλέον ώριμες.

Εκείνο που απαιτείται είναι η προοδευτική και δημοκρατική αντιπολίτευση να αντιληφθεί τον ιστορικό της ρόλο στην παρούσα συγκυρία.

Να αφήσουμε όλοι στην άκρη όσα μας χωρίζουν και να συζητήσουμε για όσα μας ενώνουν: την υπεράσπιση της δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου, την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, τη στήριξη της δημόσιας υγείας, την αξιοκρατία και μια οικονομία που θα υπηρετεί τις ανάγκες των πολλών και όχι τα συμφέροντα των λίγων.

Για εμένα, λοιπόν, το ιδεατό εκλογικό αποτέλεσμα θα ήταν η διαμόρφωση μιας προοδευτικής κυβερνητικής προοπτικής στη βάση συγκεκριμένων προγραμματικών αρχών και θέσεων.

Μιας στρατηγικής σύμπλευσης δυνάμεων που θα μπορέσει να δώσει τέλος σε μια διακυβέρνηση η οποία έχει οδηγήσει τη χώρα σε βαθιά θεσμική και κοινωνική υποχώρηση.

Στην παρούσα συγκυρία δεν έχουμε την πολυτέλεια ούτε των περιχαρακώσεων ούτε του κατακερματισμού ενός πολιτικού και κοινωνικού χώρου που, αθροιστικά, εκφράζει την πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας. ❓ Αυτές τις ημέρες θα κάνουν την εμφάνισή τους δύο νέα κόμματα, του Αλέξη Τσίπρα και της Μαρίας Καρυστιανού.

Πώς στέκεστε απέναντι σε αυτά τα δύο νέα εγχειρήματα; 📌 Ο καθένας φυσικά έχει το δικαίωμα να εκθέσει τις θέσεις και τις απόψεις του στην κοινωνία και να κριθεί για αυτές.

Να θέσει εαυτόν στη βάσανο της ψήφου.

Όμως θα σας επαναλάβω ότι γεννήθηκα στην Αριστερά, και ακόμη και για εκείνους που με κατηγορούν ότι άλλαξα κομματικούς χώρους, θα υπενθυμίσω ότι ποτέ δεν απομακρύνθηκα από την κεντροαριστερά και ποτέ δεν ξεπουλήθηκα για καρέκλες και αξιώματα, όπως πλείστοι όσοι που έφυγαν από το ΠΑΣΟΚ και την Αριστερά και αντάλλαξαν αγώνες και αρχές για μια πρόσκαιρη θέση.

Μια ματιά στα ονόματα της παρούσας κυβέρνησης είναι αρκετή για να αντιληφθεί κανείς ακριβώς τι εννοώ.

Συνεπώς, είμαι πολύ μακριά από το κόμμα της κυρίας Καρυστιανού, η οποία έχει ήδη εκφράσει θέσεις που πόρρω απέχουν από όσα πρεσβεύω.

Σέβομαι τον αγώνα που έκανε για την ανάδειξη του εγκλήματος των Τεμπών, οι δρόμοι μας συναντήθηκαν σε μάχες που δόθηκαν για να αναδειχθεί η συγκάλυψη, αλλά το όλο πολιτικό της εγχείρημα είναι φανερό ότι έχει δεξιά, βαθιά συντηρητική κατεύθυνση.

Σε ό,τι αφορά τον Αλέξη Τσίπρα πιστεύω ότι είναι ικανός, υπό προϋποθέσεις, να εκφράσει μια ενωτική πορεία των δημοκρατικών δυνάμεων και να δώσει διέξοδο στην αγωνία χιλιάδων πολιτών για μια δυναμική εκπροσώπηση του προοδευτικού χώρου.

Από εκεί και πέρα, όλα θα κριθούν από τις προγραμματικές θέσεις που θα παρουσιαστούν, από τις συνεργασίες που θα επιδιωχθούν και από το αν πράγματι θα υπάρξει μια ειλικρινής προσπάθεια σύνθεσης και ενότητας χωρίς αποκλεισμούς.

Αυτό είναι που σήμερα ζητά ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας ❓ Έχει ξεκινήσει η συζήτηση και για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Ποια είναι η δική σας θέση για το περιβόητο άρθρο 86 του Συντάγματος και την ποινική ευθύνη υπουργών; 📌 Είμαι από εκείνους που ζητούσαν, από πολύ νωρίς, την αναθεώρηση του άρθρου 86 Συντ. για την ποινική ευθύνη των υπουργών.

Μάλιστα, το 2024, ως Τομεάρχης Δικαιοσύνης τότε του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., είχα δηλώσει ότι πρόκειται για ένα στρεβλό και άδικο καθεστώς που αντιβαίνει στο ευρωπαϊκό δίκαιο και εμποδίζει τις ποινικές έρευνες των θεσμικών δικαιοδοτικών οργάνων της ΕΕ. Αυτήν την άποψη είχε και η Ευρωπαία Εισαγγελέας κατά τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών.

Σε κάθε περίπτωση, αυτή η ιδιότυπη ασυλία επιτρέπει στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία να μπλοκάρει την ποινική δίωξη υπουργών, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται προφανή ζητήματα στη λειτουργία του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας.

Έχω καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις τα δύο προηγούμενα χρόνια και για τη ριζική αλλαγή του άρθρου 86 Συντ. και για το νόμο περί ευθύνης υπουργών (ν. 3126/2003). Γιατί ξέρετε, μέχρι στιγμής ως προστασία των υπουργών ερμηνεύεται η αποφυγή της δικαιοσύνης από καταλογισμό ποινικών ευθυνών, ενώ θα έπρεπε να εξασφαλίζεται το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή η διασφάλιση μιας δίκαιης και διαφανούς διαδικασίας.

Οπότε, αντιλαμβάνεστε από τις απόψεις που έχω ήδη καταθέσει στο δημόσιο διάλογο, ότι θεωρώ επιτακτική την αναθεώρηση του άρθρου 86 Συντ. για να μπει τέλος σε αυτό το αναχρονιστικό και πολιτικά ανήθικο καθεστώς και να αποδίδεται η δικαιοσύνη και στους υπουργούς από τον φυσικό δικαστή, όπως σε όλους τους Έλληνες πολίτες.

Θεωρώ δε, ότι η άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών θα πρέπει να ανατεθεί απευθείας στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, χωρίς την παρεμβολή της Βουλής σε κανένα στάδιο της ποινικής διαδικασίας.

Ευνόητο είναι ότι στη Συνταγματική αναθεώρηση θα πρέπει να ρυθμιστεί και το θέμα της επιλογής της ανώτατης ηγεσίας του Αρείου Πάγου.

Φυσικά η επιλογή αυτή θέλει συζήτηση.

Ο ορισμός ενός εκλεκτορικού σώματος είναι και η δική μου πρόταση.

Επ’ ουδενί δεν πρέπει να εκλέγεται η ανώτατη ηγεσία των δικαστηρίων μας από το ίδιο το δικαστικό σώμα.

Μπορεί τη δικαστική εξουσία να τη θέλει το Σύνταγμά μας ανεξάρτητη, αλλά θα πρέπει να έλκει την ισχύ της με λαϊκή νομιμοποίηση.

Μεγάλη συζήτηση, αλλά μου φαίνεται αδιανόητο να επιτρέψουμε μια εξουσία και δη τη δικαστική να γίνει κράτος εν κράτει. Όλες οι εξουσίες πρέπει να νομιμοποιούνται από το λαό. https://www.politic.gr/synenteuxeis/avlonitis-stin-politic-orimes-oi-synthikes-gia-politiki-allagi #avlonitis #politic #politikh #corfu #interview

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους