Το πρώτο πράγμα που έκανε ο Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός, ήταν να πάρει πάνω του την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, Όπως όλα τα άμεσα θέματα που τον ενδιέφεραν, έτσι κι αυτό το θέμα ανέλαβε να το...

Πλήρες Κείμενο:

Το πρώτο πράγμα που έκανε ο Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός, ήταν να πάρει πάνω του την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, Όπως όλα τα άμεσα θέματα που τον ενδιέφεραν, έτσι κι αυτό το θέμα ανέλαβε να το εποπτεύει και να το τρέχει ο γραμματέας της κυβέρνησης και πρωτανηψιός του Γρηγόρης Δημητριάδης.

Αμέσως μετά άλλαξε τον νόμο για τα προσόντα διοικητή της ΕΥΠΑ προκειμένου να διορίσει τον μην προσοντούχο αλλά πειθήνιο Κοντολέοντα.

Ασχέτως αν το διπλό σύστημα παρακολουθήσεων Predator / ΕΥΠ δεν κατάφερε να εμφυτεύσει με αποστολή fake μηνύματος το κακόβουλο λογισμικό στη συσκευή κινητού τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη, ανέλαβε κατόπιν η ΕΥΠ να τον παρακολουθεί.

Μέχρι σήμερα, δεν έχει δοθεί απάντηση για ποιον λόγο.

Τα χαλκεία προπαγάνδας του Μαξίμου άλλοτε διέχεαν φήμες για έλεγχο πάνω στην υποψία ή σε στοιχεία για περίεργες σχέσεις του Ανδρουλάκη ως ευρωβουλευτή με κέντρα του εξωτερικού, άλλοτε διέχεαν φήμες για παγίδευση του Ανδρουλάκη να προβαίνει σε κακοποιητικές συμπεριφορές πάνω σε ανθρώπους στο προσωπικό του περιβάλλον, άλλοτε ο,τιδήποτε άλλο μπορεί να βάλει ο νους κάθε προπαγανδιστή και πράκτορα.

Απάντηση από επίσημα χείλη όμως ποτέ δεν έχει λάβει ο Ανδρουλάκης.

Τη μια του λέει εμπιστευτικά η κυβέρνηση, πέρνα μία βόλτα από τα γραφεία μας και θα σου δώσουμε μία εικόνα, την άλλη του λέει τώρα ο Ντεμίρης, ο νυν διοικητής της ΕΥΠ πως τάχα δεν έχει εικόνα για ποιον λόγο η Υπηρεσία τον παρακολουθούσε.

Υπάρχει ένα λογικό ερώτημα όμως.

Μία λογική απορία.

Εναντίον του ίδιου του Μητσοοτάκη προσωπικά, ο Ανδρουλάκης για ποιον λόγο δεν έχει καταθέσει μήνυση; Θεωρώντας βέβαιο ότι στο ενδεχόμενο μήνυσης εναντίον του, ο Μητσοτάκης θα κρυφτεί πίσω από το αξίωμα του και πίσω από τη γαλάζια κοινοβουλευτική πλειοψηφία, για ποιον λόγο ο Ανδρουλάκης δεν του κάνει αγωγή; Στην αγωγή, ασυλία δεν υπάρχει.

Για ποιον λόγο δεν διεθνοποιεί ο Ανδρουλάκης την περίπτωση Μητσοτάκη, βάζοντας τον ίδιο τον πρωθυπουργό και μόνο τον πρωθυπουργό υπό τον φακό της έρευνας των αρμόδιων ευρωπαϊκών και διεθνών θεσμικών οργάνων; Ο Μητσοτάκης ήταν και είναι ο αρχικοριός.

Πρώτα αυτός.

Και κατόπιν όλοι οι άλλοι.

Πώς τα απαντά αυτά ο Ανδρουλάκης; Διότι όσο δεν τα απαντά, αφήνει κάθε ενδεχόμενο ανοικτό.

Για το αν, για το ποιοι και για το πώς είναι δυνατόν να τον κρατούν στο χέρι και για το τι ρόλο τελικά παίζει.

Τα ίδια ερωτήματα και οι ίδιες απορίες αφορούν και στους υπόλοιπους στόχους και στα υπόλοιπα θύματα του διπλού συστήματος παρακολουθήσεων.

Υπάρχει άραγε και για εκείνους λόγος που δεν κυνηγούν προσωπικά τον Μητσοτάκη; Για τους στόχους και για τα θύματα μέσα από το γαλάζιο πολιτικό στρατόπεδο προφανώς κανείς μας δεν περιμένει να συμβεί κάτι τέτοιο. Από όλους τους άλλους χώρους όμως, πολιτικούς ή άλλους, γιατί όχι;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους