Αγαπητοί συγχωριανοί και φίλοι της σελίδας, Επειδή η πολύ σοβαρή, αναλυτική και τεκμηριωμένη τοποθέτηση του κ. Γιώργου Ανδρέου αναφορικά με τα όσα διαδραματίστηκαν στην Γενική Συνέλευση του Συλλόγου...

Πλήρες Κείμενο:

Αγαπητοί συγχωριανοί και φίλοι της σελίδας, Επειδή η πολύ σοβαρή, αναλυτική και τεκμηριωμένη τοποθέτηση του κ. Γιώργου Ανδρέου αναφορικά με τα όσα διαδραματίστηκαν στην Γενική Συνέλευση του Συλλόγου μας την 16/05/2026, «κόπηκε» και κομματιάστηκε σε 7 διαφορετικά μέρη στα σχόλια προηγούμενης ανάρτησης, θεωρώ χρέος και πράξη δικαιοσύνης να την παραθέσω εδώ, σε μία νέα, ενιαία και καθαρή ανάρτηση.

Η δημόσια τοποθέτηση του κ. Ανδρέου έγινε με αφορμή την ανάρτηση του κ. Θανάση Βασιλόγιαννη στην σελίδα «Σύλλογος Χραναίων», με την οποία χαρακτήρισε την ομιλία του κ. Ανδρέου ως διχαστική και ο κ. Ανδρέου του απάντησε ως κατωτέρω.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επιστολής του κ. Γιώργου Ανδρέου: Αγαπητέ Θανάση, Σε υπερευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δίνεις να ενημερώσουμε τους συμπατριώτες μας, αλλά και κάθε νοήμονα πολίτη που θα αναγνώσει τα κείμενά μας, για τα πραγματικά περιστατικά που έλαβαν χώρα στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου μας στις 16/05/2026, ώστε να μπορέσει ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Πριν προχωρήσω, θα ήθελα να διευκρινίσω ότι από τη δική μου πλευρά δεν υπάρχει ίχνος προσωπικής αντιπαράθεσης.

Υπάρχει αποκλειστικά και μόνο διάσταση απόψεων ως προς την εκτίμηση των γεγονότων, τις ιδέες για την πνευματική και οικονομική ανάπτυξη του χωριού μας, την αναγνώριση και προβολή των αξιών του, ή αντίθετα, τη μηδένιση αυτών.

Τις απόψεις μας αυτές οφείλουμε να τις υπερασπιζόμαστε πάντα με γνώμονα το κοινό καλό.

Προς ενημέρωση όλων των συνειδητά ενδιαφερομένων, παραθέτω το πλήρες κείμενο των όσων ανέφερα στη Συνέλευση για τα εκτελεσθέντα έργα, τις παραλείψεις και τις προτάσεις για νέα έργα, το οποίο και θα περιληφθεί στα επίσημα πρακτικά: ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΒΑΣΙΚΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ ΜΑΣ 1. Περίοδος μέχρι το 2013 .1 Η σύσφιξη των σχέσεων όλων των συγχωριανών. .2 Οι δενδροφυτεύσεις (πεύκα, ακακίες κ.λπ.). .3 Ο φωτισμός στη σιδηροδρομική γραμμή και από τις δύο πλευρές με καλαίσθητους φανοστάτες. .4 Η τοποθέτηση της προτομής του αεροπόρου Βαλκανά στην πλατεία του χωριού που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Παραδεισιώτη ανώτατου αξιωματικού της Πολεμικής Αεροπορίας, κ. Λαμπρόπουλου, ενώ η προτομή αποτελεί δωρεά του Πολεμικού Μουσείου προς την τοπική κοινότητα, ως ελάχιστος φόρος τιμής στη μνήμη και την προσφορά του αεροπόρου. .5 Η πεζοδρόμηση κατά μήκος της γραμμής από το Φυλάκιο μέχρι του ΚΑΠΠΑ, συνολικής επιφάνειας 1.275 τ.μ. (1.200 τ.μ. από τον Σύλλογο και 75 τ.μ. από τον Δήμο). .6 Η διαμόρφωση του χώρου του Σταθμού (μόνιμος φωτισμός, στρώσιμο χώρου, πίστα κ.λπ.) και η πραγματοποίηση του πανηγυριού μας εκεί για πρώτη φορά το 2011, όπου έκτοτε καθιερώθηκε. · .7 Η καθιέρωση των θαλασσινών μπάνιων με μισθωμένα πούλμαν. · .8 Η σύνδεση του χωριού μας με το διαδίκτυο (INTERNET). · .9 Η δημιουργία της επίσημης ιστοσελίδας του Συλλόγου. · .10 Η καθιέρωση της προσφοράς φαναριών από τον Σύλλογο για την περιφορά του Επιταφίου τη Μεγάλη Παρασκευή, καθώς και η διανομή δώρων στα παιδιά την ημέρα των Θεοφανείων. · .11 Η υποδοχή του «Χριστουγεννιάτικου Τρένου» στο χωριό μας τον Δεκέμβριο του 2012, σε συνεργασία με τον Δήμο Μεγαλόπολης και την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, φιλοξενώντας μικρά παιδιά από την Καλαμάτα και το «Χαμόγελο του Παιδιού» από τον Πύργο και την Κυλλήνη. · .12 Η πραγματοποίηση τεσσάρων θεματικών εκδρομών με τρένο, σε συνεργασία με την Hellenic Train, με στόχο την ανάδειξη και επαναλειτουργία της σιδηροδρομικής γραμμής που διέρχεται από το χωριό μας.

Η τρίτη από αυτές είχε ως αποκλειστικό προορισμό το χωριό μας, ενώ σε όλες τις εκδρομές οι επισκέπτες συγκεντρώνονταν και εξυπηρετούνταν στο κατάστημα του Σικαλόκωστα, το οποίο αποτέλεσε βασικό σημείο αναφοράς και φιλοξενίας της δράσης. 2. Περίοδος από το 2013 και μετά · α) Η παγιοποίηση και η απογίωση του πανηγυριού μας στον χώρο του Σταθμού. · β) Η συνέχιση της συμμετοχής του Συλλόγου τη Μεγάλη Παρασκευή και στην εορτή των Θεοφανείων με την κοπή της πίτας. · γ) Η διατήρηση των θαλασσινών μπάνιων με πούλμαν. · δ) Η σταθερή παρουσία του Συλλόγου στις εορταστικές εκδηλώσεις της εκκλησίας μας (με προσφορά γλυκισμάτων κ.λπ.). · ε) Η τοποθέτηση απινιδωτή. · στ) Η επίσημη παραλαβή του κτηρίου του Σχολείου από τον Δήμο. · ζ) Η συμμετοχή στην ολοκλήρωση της κατασκευής της κάτω μικρής μάνδρας στο πάνω μέρος του Σταθμού και η τοποθέτηση λαμπτήρων στην επάνω μάνδρα, έργο που έγινε με δωρεές συμπατριωτών μας. · η) Η έναρξη των έργων για την αναμόρφωση της «Βρύσης του Ανδρέα». · θ) Η μελλοντική σύνδεση με το Παράσειο Πάρκο. ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ ΜΑΣ – ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΗΨΕΙΣ 1. Ο Σύλλογός μας, μέσα από τα προαναφερθέντα βασικά έργα, έχει αφήσει ανεξίτηλο το αποτύπωμά του διαχρονικά. 2. Παρατηρώντας την περίοδο από την ίδρυση του Συλλόγου έως το 2013, γίνεται σαφές ότι η συντριπτική πλειοψηφία των υποδομών υλοποιήθηκε τη διετία 2011-2013.

Προσωπικά, θα χαρακτήριζα την εποχή εκείνη ως τον «Χρυσό Αιώνα» για το χωριό μας, καθώς κυριολεκτικά απογειώθηκε.

Έχετε αναλογιστεί σε ποια κατάσταση θα βρισκόταν σήμερα το χωριό αν από το Φυλάκιο μέχρι του ΚΑΠΠΑ, αντί για πλακόστρωση και φωταγωγισμό, υπήρχαν μόνο οι γραμμές με το μπαλάστρο; Θα λειτουργούσαν σήμερα τα δύο καταστήματα; Θα είχαμε την ίδια επισκεψιμότητα; Σας θυμίζω τη δημόσια δήλωση του τότε Δημάρχου, Σπύρου Τσιριγώτη, προς τον τότε Πρόεδρο του Συλλόγου μας, στις 15/08/2012 κατά τη διάρκεια του πανηγυριού, όταν έπλεξε το εγκώμιο του Συλλόγου και του Προέδρου του, για την τεράστια αναμόρφωση του χωριού μας. 3. Για την περίοδο μέχρι το 2011, εκφράζω δημόσια τον σεβασμό και την εκτίμησή μου στους Βασίλη Ηλιόπουλο και Γιάννη Βακρινό (Μπαλαφάρα) για τη συμβολή τους στη συνένωση και τη συνεργασία των συγχωριανών μας. 4. Από το 2013 και μετά, σχηματίζεται η εντύπωση μιας σχετικής αδράνειας όσον αφορά τις πρωτοβουλίες για νέα έργα και συνεργασίες, με εξαίρεση την απογείωση του πανηγυριού μας.

Στο σημείο αυτό, υπενθυμίζω με χαρά τα δημόσια συγχαρητήρια που έδωσε ο νυν Δήμαρχος, Κώστας Μιχόπουλος, στην Πρόεδρο του Συλλόγου, Γεωργία Βασιάκου, για την άρτια διοργάνωση αυτού του θεσμού. 5. Επιτρέψτε μου, ωστόσο, να αναφέρω ορισμένες ενέργειες που θα μπορούσαν να είχαν υλοποιηθεί χωρίς ιδιαίτερο κόστος ή δυσκολία, αλλά δυστυχώς παραλείφθηκαν: .1 Η τακτική προβολή του χωριού μας στα «ΝΕΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΕΩΣ». .2 Η δημιουργία εθελοντικών ομάδων για την υποστήριξη των εκδηλώσεων. .3 Η συμμετοχή μας στις καρναβαλικές εκδηλώσεις του Δήμου μας, ακολουθώντας το παράδειγμα άλλων χωριών (Παραδείσια, Μαλωτά, Γέφυρα κ.λπ.). .4 Η ανάληψη πρωτοβουλίας για τον καθαρισμό της σιδηροδρομικής γραμμής από χόρτα και κλαδιά (όπως πράττουν με επιτυχία το Ρούτσι, η Ασέα, το Παρθένι, το Ελαιοχώρι, ο Αχλαδόκαμπος, το Ανεμοδούρι και το Δεσύλλα). .5 Η διοργάνωση επιστημονικών διαλέξεων με προσκεκλημένους διακεκριμένους επιστήμονες και συμπατριώτες μας, όπως ο συμπατριώτης μας καθηγητής του ΕΚΠΑ Φίλιππος Βασιλόγιαννης. .6 Η πρόσκληση σε μια συνάντηση τιμής και ανταλλαγής απόψεων με όλα τα επιζώντα μέλη των προηγούμενων Διοικητικών Συμβουλίων. .7 Η συνέχιση των έργων ανάπλασης που είχαν ξεκινήσει τη διετία 2012-2013 (π.χ. επέκταση και συντήρηση της υπάρχουσας πλακόστρωσης). .8 Η προσέγγιση συμπατριωτών και φίλων του χωριού μας για τη δημιουργική συμβολή τους σε τοπικά έργα. .9 Η αισθητική και λειτουργική αναβάθμιση της ιστοσελίδας του Συλλόγου. .10 Η ενεργός συμμετοχή του Συλλόγου στις συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν στο Ναύπλιο και την Καλαμάτα για την επαναλειτουργία του σιδηροδρόμου (ΕΛΛΤ). .11 Η αναζήτηση τεχνογνωσίας και καλών πρακτικών από δραστήριους γειτονικούς συλλόγους, όπως: α) Τον Σύλλογο Ισαρραίων. β) Τον Σύλλογο Δεσύλλα («Αγαπάμε Δεσύλλα»), ο οποίος για τις δραστηριότητές του βραβεύτηκε τον περασμένο μήνα στο Φόρουμ των Δελφών με το αργυρό Βραβείο Πολιτών «Κώστας Καρράς» από την Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού και τη EUROPA NOSTRA. γ) Τον Σύλλογο Ρουτσαίων και των λοιπών χωριών, για τον τρόπο που οργανώνουν αποτελεσματικές εθελοντικές δράσεις καθαρισμού. 6. Πέραν των παραπάνω απλών δράσεων, προτείνω στο νέο Δ.Σ. να θέσει στους στόχους του: .1 Την ουσιαστική αξιοποίηση του κτηρίου του Δημοτικού Σχολείου. .2 Την ανάδειξη του Ιστορικού Βαγονιού του ΟΣΕ που βρίσκεται σταθμευμένο στο χωριό μας. .3 Την ενεργή συμμετοχή των Χράνων στις εξελίξεις για τον ιστορικό σιδηρόδρομο και τη διεκδίκηση ένταξης του χωριού μας σε μελλοντικά σχέδια αξιοποίησης. .4 Τη συνολική φροντίδα, δενδροφύτευση και καλλωπισμό του περιβάλλοντος χώρου του Δημοτικού Σχολείου. .5 Την ολοκλήρωση των εκκρεμοτήτων στο γήπεδο μπάσκετ και τη διοργάνωση αθλητικών/πολιτιστικών εκδηλώσεων με τα γύρω χωριά. .6 Την επέκταση του πεζοδρόμου προς τον Σταθμό. .7 Την κατασκευή μάνδρας, τη διαμόρφωση και την προστασία του κάτω μέρους του Σταθμού. .8 Την ολοκλήρωση της Πλατείας Επισμηνία Γρηγόρη Βαλκανά στην είσοδο του χωριού, με την ανάδειξη της προτομής του Ήρωα και τη διεκδίκηση τοποθέτησης πολεμικού αεροσκάφους ως σημείο ιστορικής τιμής. .9 Τη συστηματική συντήρηση του υπάρχοντος πεζοδρόμου. .10 Τη συντήρηση και αισθητική αναβάθμιση του κτιρίου του Σταθμού (εφόσον αυτό δεν παραχωρηθεί από τον ΟΣΕ σε άλλον φορέα). .11Την υποστήριξη της πρότασης επέκτασης της σιδηροδρομικής γραμμής προς την Αγία Θεοδώρα Βάστα. .12 Την υποβολή πρότασης για τη δημιουργία οργανωμένου χώρου στάθμευσης, τον οποίο το πανηγύρι έχει απόλυτη ανάγκη. .13 Ενέργειες για παρεμβάσεις στο ποτάμι, στη γέφυρα του Σαφλά, ώστε οι περιπατητές να διέρχονται με ασφάλεια προς τον σταθμό του Ίσαρη και εν συνεχεία προς το χωριό μας. .14 Την ενοποίηση και αξιοποίηση των παραδοσιακών βρυσών του χωριού (Σιώρη, Καπάτσου και Κάτω Βρύση) μέσω της διάνοιξης ενός προσβάσιμου μονοπατιού. .15 Την αδελφοποίηση με το χωριό «Χράνοι Μεσσηνίας». Μετά από όλα αυτά, αγαπητέ Θανάση, γεννώνται εύλογα ερωτήματα, τα οποία θέτω στην κρίση κάθε καλόπιστου αναγνώστη: 1. Είναι ή δεν είναι κορυφαία τα έργα του Συλλόγου μας τη διετία 2011-2013, αγγίζοντας υψηλά πρότυπα ποιότητας, ποσότητας και προβολής; 2. Μήπως υφίσταται μια μεθοδευμένη τάση αγνόησης και υποτίμησης αυτών των επιτευγμάτων; Μήπως ενοχλεί ο εμπνευστής τους ή μήπως αμφισβητείται η πραγματική τους αξία; 3. Ήταν, τελικά, άσχετος ή αφελής ο Δήμαρχος κ. Σπύρος Τσιριγώτης όταν στις 15/08/2012 εξήρε δημόσια το έργο του τότε Προέδρου; Προσωπικά, θα συνεχίσω να υποστηρίζω ότι η περίοδος εκείνη υρήρξε ο «Χρυσός Αιώνας» των Χράνων.

Καλώ τον κάθε αναγνώστη να συγκρίνει αντικειμενικά τα έργα εκείνης της διετίας με αυτά άλλων εποχών. 4. Γιατί χαρακτηρίζεται ως «διχαστική» η τοποθέτησή μου, όταν το μόνο που έπραξα —ως είχα καθήκον— ήταν να συγκρίνω τα διαχρονικά πεπραγμένα του Συλλόγου και συγκεκριμένα τη διετία 2011-2013 με την περίοδο 2013-2026; 5. Γιατί θα πρέπει να αποσιωπηθούν τα μεγάλα έργα της περιόδου 2011-2013; 6. Πού εντοπίστηκε στον λόγο μου έστω και ένα αρνητικό σχόλιο για το έργο που παράχθηκε κατά τη δική σας συμμετοχή στον Σύλλογο; Αντιθέτως, τόνισα ότι όλα τα έργα σας ήταν αξιόλογα, απλώς λιγότερα σε όγκο συγκριτικά με εκείνα της διετίας 2011-2013. 7. Γιατί ενόχλησε η αναφορά μου στον σύλλογο «Αγαπάμε Δεσύλλα» και η βράβευσή του στους Δελφών; Μακάρι να αποτελέσει παράδειγμα και να αξιωθεί και ο δικός μας Σύλλογος μια παρόμοια διάκριση στο μέλλον. 8. Γιατί θεωρείται μεμπτό το ότι ανέδειξα τις παραλείψεις του απερχόμενου Δ.Σ. και κατέθεσα συγκεκριμένο αναπτυξιακό πλάνο για το νέο; 9. Γιατί ζητάτε να παραμένει το οποιοδήποτε Συμβούλιο στο απυρόβλητο, μακριά από κριτική και συγκρίσεις; 10. Πού ακριβώς διαφαίνεται «διχαστική πρόθεση» στις θέσεις μου; Ας είμαστε, λοιπόν, ειλικρινείς, δημιουργικοί και συνεργάσιμοι.

Μοναδικός μας γνώμονας οφείλει να είναι το καλό του χωριού μας.» Η Σελίδα μας καλεί κάθε αναγνώστη της, να κρίνει την παραπάνω τοποθέτηση του κ. Γιώργου Ανδρέου, αντικειμενικά και με αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον και την ανάπτυξη του χωριού μας.

Εάν ο κ. Γιώργος Ανδρέου και οι απόψεις τους κριθούν ανακριβείς και διχαστικές, ο ίδιος οφείλει να επανεξετάσει την στάση του και να επανορθώσει.

Εάν όμως, η τοποθέτησή του κρίνεται ορθή και αναγκαία για την πρόοδο του χωριού μας, ας αποτελέσει παράδειγμα προς μίμηση και σημείο αφετηρίας για το νέο Δ.Σ. του Συλλόγου του χωριού μας.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους