Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Γιατί τόσος πόλεμος στον Ακύλλα; Διαβάζω από το βράδυ του Σαββάτου μια σειρά από τρομερά απαξιωτικά σχόλια για τον νεαρό τραγουδιστή.

Μέχρι και μεγάλα sites της χώρας, δευτερόλεπτα μετά την 10η θέση του, έκαναν trend τη λέξη ΚατρΑκύλλα, δίνοντας τροφή στα θηρία.

Δεν είναι, όμως, η θέση. Ο Ακύλλας, άλλωστε, ουδέποτε μίλησε για νίκη, τριάδα κτλ.

Θα "δουλέψουμε σκληρά" είπε το παιδί και το τίμησε και με το παραπάνω, απολογούμενος(!) στο τέλος για το αποτέλεσμα.

Ένα αποτέλεσμα που είχαν προεξοφλήσει ΜΟΝΟ τα ελληνικά κανάλια. "Φέτος, θα το πάρουμε", "τριάδα και βλέπουμε" και άλλες τέτοιες παπαρολογίες που στηρίζονταν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στις αποδόσεις των στοιχηματικών.

Σοβαρό ρεπορτάζ και ανάλυση δηλαδή (τη στιγμή που - για να καταλάβετε - η νίκη της Βουλγαρίας έδινε απόδοση 201,00). Δεν είναι, όμως, ούτε το αφήγημα ότι η συμμετοχή σπαταλάει τα χρήματα της ΕΡΤ, το δημόσιο χρήμα (μέχρι και αναφορές για πόσα δημόσια έργα θα μπορούσαν να γίνουν αν δεν πηγαίναμε στην Eurovision διάβασα). Κερδοφόρα είναι η ΕΡΤ από την Eurovision.

Θα σπάσει, φέτος, το φράγμα του 1 εκ. ευρώ και θα υπερκαλύψει το κόστος.

Όπως έκανε και πέρσι.

Γιατί ξέρει, πλέον, πολύ καλά το παιχνίδι.

Όποτε δεν είναι τίποτα από τα δύο.

Ξέρετε τι είναι; Το ότι ένα παιδί από τραγουδιστής του δρόμου και των κρουαζιερόπλοιων κατάφερε να κάνει το όνειρό του πραγματικότητα, να ανέβει σε μια σκηνή με εκατομμύρια μάτια πάνω του και να δει το πρόσωπό του μέχρι και σε φωτογραφία των The New York Times (όπως αυτή). Αυτό τους πειράζει.

Αυτό τσιμπάει έντονα τη μιζέρια τους.

Ειδικά από ένα παιδί τόσο "διαφορετικό" στα μάτια τους.

Εκεί είναι που τρελαίνονται. Περαστικά.

Γερός να είναι ο Ακύλλας, θα κάνει πολλά όμορφα πράγματα. Και να μην τα κάνει, το προσπάθησε με την καρδιά του. Αρκεί.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους