Μετά την ανοιχτή επιστολή μας προς τον κύριο Στέλιο Κυμπουρόπουλο, ο ίδιος απάντησε δημόσια στα σχόλια της ανάρτησής μας. Η συλλογικότητά μας αποδέχεται την πρόταση του κυρίου Κυμπουρόπουλου για...
Μετά την ανοιχτή επιστολή μας προς τον κύριο Στέλιο Κυμπουρόπουλο, ο ίδιος απάντησε δημόσια στα σχόλια της ανάρτησής μας.
Η συλλογικότητά μας αποδέχεται την πρόταση του κυρίου Κυμπουρόπουλου για συνάντηση και δηλώνουμε διαθέσιμες/οι για την πραγματοποίησή της οποιαδήποτε στιγμή μας ζητηθεί.
Καταγράφουμε ότι, μετά τη δημόσια παρέμβασή μας, ο κύριος Κυμπουρόπουλος δήλωσε ρητά πως δεν συμφωνεί με τη δημιουργία «ειδικών χωριών» για ανάπηρα άτομα. Καλώς.
Αυτό έχει σημασία.
Από την άλλη, η απάντησή του παραμένει προσεκτική, προσωπική και θεσμικά μετέωρη σε κρίσιμα σημεία.
Η πρόταση Αυτιά δεν ήταν αποτέλεσμα μιας ιδιωτικής πρωτοβουλίας, αλλά παρέμβαση ευρωβουλευτή της ΝΔ προς την Κομισιόν για χρηματοδότηση «ευρωπαϊκών χωριών για παιδιά ΑΜΕΑ». Άρα το ζήτημα δεν αφορά προσωπικές διαφωνίες και δεν είναι σε καμία περίπτωση ενδοαναπηρικό, αλλά αφορά τη δημόσια πολιτική ευθύνη.
Καταγράφουμε επίσης ότι οι δημόσιες αντιδράσεις από όλο το φάσμα της αναπηρικής κοινότητας ήταν πρωτοφανείς και ξεκάθαρες.
Από το θεσμικό αναπηρικό κίνημα, την ΕΣΑμεΑ και την ΠΟΣΓΚΑμεΑ, μέχρι οργανισμούς όπως το «i-Living», η «Άλλη Όψη», αναπηρικές ΑΜΚΕ και το «European Network on Independent Living». Άρα, κατά την άποψή μας, στη συγκεκριμένη περίπτωση μάλλον δεν λειτούργησε η λογική του «διαίρει και βασίλευε». Αντίθετα, ενεργοποιήθηκαν κοινωνικά αναπηρικά αντανακλαστικά με πρωτοφανή σύμπνοια.
Για τον λόγο αυτό, στη συνάντηση θεωρούμε αναγκαίο να προσκληθεί και ο κύριος Γιώργος Αυτιάς, ως ο ευρωβουλευτής που κατέθεσε την επίμαχη πρόταση.
Δεν μπορεί να συζητάμε για την πολιτική συνέπεια μιας παρέμβασης χωρίς την παρουσία εκείνου που την υπέβαλε.
Εκείνος που κατέθεσε την πρόταση οφείλει να ακούσει τις θέσεις των ίδιων των ανάπηρων ακτιβιστών/τριών, που υπερασπίζονται ανήλικους και ενήλικους ανάπηρους ως υποκείμενα δικαιωμάτων και όχι ως αιώνια παιδιά.
Το αντικείμενο της συνάντησης θα έχει συγκεκριμένο πλαίσιο και στην ατζέντα μας βρίσκονται η δημόσια, ιδιωτική ή ευρωπαϊκή χρηματοδότηση διαχωριστικών πλαισίων για αναπήρους, η αξιολόγηση της αποϊδρυματοποίησης, της ανεξάρτητης διαβίωσης, του αρχιτεκτονικού απαρτχάιντ και της ζωής μέσα στην κοινότητα.
Μετά τη συνάντηση, κάθε πλευρά θα μπορεί να δημοσιοποιήσει ξεχωριστά τον απολογισμό της, τις θέσεις της και τις προτάσεις της. Η ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΝΟΧΗ θα το πράξει δημόσια, καθαρά και χωρίς στρογγυλέματα.
Τέλος, για λόγους πλήρους ενημέρωσης, ώστε ο καθένας και η καθεμιά να βγάλουν τα συμπεράσματά τους, αναδημοσιεύουμε κάτω από την παρούσα ανάρτηση την απάντηση του κυρίου Κυμπουρόπουλου, όπως κατατέθηκε στα σχόλια της δημόσιας επιστολής μας.
Αξιοπρέπεια και δικαιοσύνη για ΟΛΕΣ, ΟΛΟΥΣ και ΟΛΑ. ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΝΟΧΗ Κίνηση Χειραφέτησης Αναπήρων Ακολουθεί αυτούσια η απάντηση του κυρίου Στέλιου Κυμπουρόπουλου: Αγαπητά Μέλη της Κίνησης, Με πολλά άτομα από το οργανισμό σας κατά περιόδους έχουμε κάτσει πολλάκις στο ίδιο τραπέζι, ως άνθρωποι πάνω από όλα, και έχουμε συζητήσει για τα θέματα που σχετίζονται με την αναπηρία και μας απασχολούν.
Σε πολλά έχουμε συμφωνήσει, σε προσωπικό επίπεδο, γιατί γνωρίζετε τον τρόπο σκέψης μου και την αγωνία που έχω για την αναπηρία στην Ελλάδα.
Από εκεί και πέρα, και ύστερα από την έγκριση της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για την τοποθέτησή μου στη θέση του Προέδρου της Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας, κατανοώ την επιστολή σας.
Ο κ. Αυτιάς, όπως και ΚΑΘΕ ευρωβουλευτής, μπορεί να εκφράσει μια προσωπική θέση χωρίς αυτή να εκφράζει τον πολιτικό του φορέα ή άλλους συναδέλφους.
Προσωπικά, και αναφέρθηκε μέσα στη δημόσια τοποθέτησή μου χωρίς να κρατώ ίσες αποστάσεις όπως λέτε, δε συμφωνώ με την ύπαρξη/δημιουργία "ειδικών χωριών" για ανάπηρα άτομα με οποιασδήποτε μορφής βλάβης.
Πόσο μάλλον δε όταν προτείνετε η δημόσια χρηματοδότηση για κάτι.
Αποϊδρυματοποίηση είναι η απάντηση, όπως αναφέρεται στη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρία, άρθρο 19 (2006) και ειδικότερα στο Γενικό Σχόλιο Νο5 (2017). Πάνω σε αυτά τα κείμενα πρέπει να επενδύσουμε για το καλύτερο αποτέλεσμα.
Είναι γεγονός ότι έχω εκλεγεί με τη Νέα Δημοκρατία ευρωβουλευτής για το διάστημα 2019-2024.
Μέσα από οποιαδήποτε ιδιότητά μου, για εμένα έχει προτεραιότητα η ενίσχυση της δικαιωματικής ταυτότητας της αναπηρίας για όλους, σε όλα τα επίπεδα.
Να θυμίσω τις προσπάθειες που έγιναν για την ανάδειξη του Προσωπικού Βοηθού, μέσα από τον i-Living αλλά και εμού του ιδίου.
Οπότε, και από τη θεσμική θέση του Προέδρου της Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας, σκοπεύω να αναδεικνύω αυτά τα ζητήματα υπό αυτό το πρίσμα! Χρόνια τώρα στην κοινότητα των αναπήρων υπάρχει η λογική «διαίρει και βασίλευε» και αυτό μόνο πίσω μάς πηγαίνει.
Η συγκεκριμένη πρόταση της 4ΑΜΕΑ δε με βρίσκει σύμφωνο και αυτό το έχω αναφέρει και σε προσωπικό επίπεδο.
Ωστόσο, στο δικό μου μυαλό δεν υπάρχει η συνεννόηση με κάποιους και αποκλεισμό κάποιων άλλων δημιουργώντας για ακόμα μια φορά διαφορετικές ταχύτητες.
Για αυτό και επιλέγω το διάλογο.
Γιατί και εσείς λέτε ότι "στην κοινότητά μας υπάρχουν ανάπηρα άτομα με σοβαρές και σύνθετες ανάγκες υποστήριξης". Και σε αυτήν τη συνθετότητα, με σαφές πλαίσιο δικαιωμάτων, πρέπει να μιλήσουν όλοι.
Και ολοκληρώνω λέγοντας για την συμμετοχή μου το 2024... όπως σωστά αναφέρετε, η εκδήλωση εκείνη την ημέρα αφορούσε τη «συνταξιοδότηση γονέα παιδιού με αναπηρία» και πάνω σε αυτό το συγκεκριμένο θέμα τοποθετήθηκα.
Η παρουσία μου σε μια θεματική εκδήλωση δεν αποτελεί λευκή επιταγή ούτε συνολική αποδοχή κάθε θέσης, σχεδίου ή πρότασης του φορέα που με προσκαλεί.
Την ίδια στιγμή, δεν θεωρώ σωστό να είμαι εξ ορισμού αρνητικός σε κάθε πρόσκληση που προέρχεται από έναν φορέα ή από ανθρώπους με τους οποίους μπορεί να υπάρχουν διαφωνίες.
Αντιθέτως, θεωρώ ότι η παρουσία μου μπορεί να έχει νόημα ακριβώς όταν υπάρχει η δυνατότητα να ακουστεί, με καθαρό τρόπο, η θέση της αποϊδρυματοποίησης, της ανεξάρτητης διαβίωσης και της υποστήριξης μέσα στην κοινότητα.
Από εδώ και πέρα, αυτό που θεωρώ ουσιαστικό είναι να μετατρέψουμε αυτή τη διαφωνία σε αφορμή για έναν πραγματικό διάλογο πάνω στο τι σημαίνει αποϊδρυματοποίηση στην πράξη.
Ως πολιτική, ως υπηρεσίες, ως χρηματοδότηση, ως καθημερινή στήριξη και ως πραγματικό δικαίωμα επιλογής για κάθε ανάπηρο άτομο.
Αν κάτι θέλω να κρατήσω από την επιστολή σας, είναι η ανάγκη να είμαστε όλοι πιο συγκεκριμένοι και πιο απαιτητικοί στην Πολιτεία.
Αυτό σκοπεύω να κάνω και από τη θέση που μου ανατέθηκε, με πλήρη επίγνωση ότι η ευθύνη είναι μεγάλη. Η Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι ένας χώρος τυπικών διαπιστώσεων.
Και σε αυτήν την προσπάθεια, η φωνή των αναπήρων ανθρώπων, των συλλογικοτήτων τους και των οικογενειών τους πρέπει να βρίσκεται στο κέντρο.
Σας ευχαριστώ για την επιστολή σας, ακόμη και για τον αυστηρό της τόνο.
Τη διαβάζω ως έκφραση αγωνίας, διεκδίκησης και πολιτικής εγρήγορσης.
Είμαι διαθέσιμος να συναντηθούμε και να συζητήσουμε θεσμικά και ουσιαστικά, με κοινό στόχο να μη χαθεί άλλος χρόνος σε λύσεις διαχωρισμού, αλλά να χτιστούν επιτέλους πραγματικές επιλογές ζωής μέσα στην κοινότητα.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους