Εχετε ακούσει την αδιανόητη ανοησία που διακινούν πολλοί και παραπέμπουν στον απατεώνα Ilan Pappe, πως δήθεν «πριν από τον 19ο αιώνα, η μετακίνηση των Εβραίων στην Παλαιστίνη ήταν όνειρο αντισημιτών...

Πλήρες Κείμενο:

Εχετε ακούσει την αδιανόητη ανοησία που διακινούν πολλοί και παραπέμπουν στον απατεώνα Ilan Pappe, πως δήθεν «πριν από τον 19ο αιώνα, η μετακίνηση των Εβραίων στην Παλαιστίνη ήταν όνειρο αντισημιτών Χριστιανών, για να ξεφορτωθούν τους Εβραίους από την Ευρώπη». Το είχε πει ο πολύς καθηγητής Δημήτρης Χριστόπουλος και συμφωνούσε ο Καμπαγιάννης (εικόνα). https://www.facebook.com/protocolswithoutzion/posts/pfbid02kEcNy6SwMsZ18uKsANqEec8bXSHwG7wKZjT6NjVk9qdZPUZw8N5Kug8KUi6uDLJBl Τώρα το λέει και ο νέος "διανοούμενος" που μας προέκυψε, αυτός εδώ - Πολιτισμένοι βάρβαροι, του Δημοσθένη Παπαδάτου-Αναγνωστόπουλου https://web.archive.org/web/20250514161258/https://alterthess.gr/politismenoi-varvaroi-toy-dimostheni-papadatoy-anagnostopoyloy/ Μανία, ρε παιδί μου, να θέλουν να εξηγήσουν τι υπήρχε μέσα στο μυαλό των Εβραίων της περιόδου και να βαλθούν να μας πείσουν ότι δεν ήξεραν τι έκαναν, και πως τους παραπλάνησαν άλλοι.

Το έχουν κάνει αυτό ποτέ σε οποιοδήποτε άλλο εθνικό κίνημα; Εχει δημιουργηθεί για οποιοδήποτε άλλο λαό "αντι-κίνημα" για να το εξοντώσει και να "αποκαταστήσει" την "αδικία" του να φτιαχτεί ένα μικροσκοπικό Ισραήλ μεγέθους Πελοποννήσου σε μια τόση δα μικρή γη ίσης με το 0,16% της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας; Πως να το εξηγήσει κάποιος αυτό; Τέλος πάντων, ας ξαναγυρίσουμε στην αντισημιτική ανοησία: Λοιπόν, η πλαστογραφία αυτή μπορεί εύκολα να αποδομηθεί.

Πρώτα να πούμε ότι όντως, υπήρχε κάποιο ρεύμα χριστιανικού σιωνισμού, που συχνά περιείχε και αποχρώσεις αντισημιτισμού αλλά δεν ήταν ούτε το μοναδικό, ούτε κυρίαρχο. Ορισμένοι Χριστιανοί Ευαγγελικοί πίστευαν ότι η επιστροφή των Εβραίων στην Παλαιστίνη θα επιτάχυνε τις προφητείες της Αποκάλυψης, άσχετα με τις ανάγκες ή τα συμφέροντα των ίδιων των Εβραίων.

Αλλά υπήρχαν και πολλοί άλλοι Χριστιανοί που ήταν φιλοεβραίοι, Οι δύο κατηγορίες συνυπήρξαν.

Τώρα, αυτή εδώ η τεράστια ανοησία που διακινεί ο Χριστόπουλος και άλλοι, πως ο σιωνισμός δεν ήταν σχέδιο για εβραϊκή χειραφέτηση απελευθέρωση, αλλά «χριστιανικό σχέδιο για να διώξουν τους Εβραίους από την Ευρώπη και να τους στείλουν να αποικίσουν τους Άραβες», πρέπει να δούμε που έχει τις ρίζες της Αυτό, πρώτη φορά εμφανίστηκε σε έργα της ισλαμικής Αδελφότητας και αργότερα της Χεζμπολάχ και σε κείμενα τύπου Roger Garaudy (Γάλλος πρώην κομμουνιστής, έγινε μουσουλμάνος και αρνητής του Ολοκαυτώματος), π.χ. "The Founding Myths of Israeli Politics" (1996), όπου αγγίζει συνωμοσιολογικά θέματα.

Κα να βλέπεις 'αριστερούς" να το υιοθετούν, είναι να σε πιάνει κατάθλιψη Δεν μπορούμε να λέμε «επειδή κάποιοι Χριστιανοί στήριξαν τον σιωνισμό για αντισημιτικούς λόγους, τότε το σχέδιο ήταν κακό.», αν θέλουμε να καταλάβουμε πώς φτιάχτηκε το σύγχρονο Ισραήλ Ναι, οι Εβραίοι είχαν κάθε λόγο να αναζητήσουν καταφύγιο και αυτοδιάθεση.

Ναι, το σιωνιστικό όραμα πηγάζει και από ιστορική τραγωδία και ελπίδα.

Τώρα, η επιστροφή στη Σιών (שיבת ציון) ήταν θεμελιώδες θρησκευτικό δόγμα του Ιουδαϊσμού.

Από την καταστροφή του Ναού και την εξορία στη Βαβυλώνα (6ος αιώνας π.Χ.), η ιδέα της επιστροφής στη Σιών είναι κεντρική στην εβραϊκή προσευχή, στη λειτουργική ζωή και στη συλλογική μνήμη. Ενδεικτικά: Κάθε Πάσχα τελειώνει με το: "Του χρόνου στην Ιερουσαλήμ". Οι προφήτες (Ησαΐας, Ιερεμίας κ.ά.) μιλούν για την αποκατάσταση του λαού στη γη του.

Η επιστροφή όμως νοείται ως μεσσιανικό γεγονός, θεόσταλτο, όχι απαραίτητα πολιτικό.

Από την άλλη, ο πολιτικός σιωνισμός (τέλη 19ου αιώνα) ήταν ριζικά διαφορετικός από το παραδοσιακό μεσσιανικό όραμα. Ο Θεόδωρος Χερτσλ και οι περισσότεροι ιδρυτές του πολιτικού σιωνισμού ήταν κοσμικοί, πολλοί μάλιστα άθεοι ή αντικληρικοί. Ο Χερτσλ είδε τη δημιουργία ενός εβραϊκού κράτους ως λύση στον αντισημιτισμό της Ευρώπης, όχι ως κάποια εκπλήρωση προφητείας.

Και όσο να 'ναι, αν είναι να κάνουμε τέτοιο σκληρό tokenizing στους Εβραίους, θα πρέπει πρώτα να τους ακούσουμε από πρώτο χέρι, τι ακριβώς έλεγαν: Ακολουθούν ορισμένες αντίθετες φωνές σε σχέση με τις ιδεοληψίες του απατεώνα χωρίς πηγές Pappe για τον σιωνισμό και στον ρόλο των Χριστιανών στην υποστήριξή του.

Οι φωνές αυτές προέρχονται τόσο από Ισραηλινούς ιστορικούς, όσο και από φιλοσιωνιστές διανοούμενους, καθώς και θρησκευτικές πηγές. 1. Anita Shapira, Ισραηλινή ιστορικός, -κανονική, "παραδοσιακή" ιστορικός, και όχι τσαρλατάνος σαν τον Pappe Στο έργο της "Israel: A History", η Shapira υποστηρίζει πως ο σιωνισμός ήταν: "μια γνήσια απάντηση στην υπαρξιακή κρίση του ευρωπαϊκού εβραϊσμού στον 19ο και 20ό αιώνα." Επικρίνει τους «Νέους Ιστορικούς» (όπως τον Παπέ) ότι: "παρουσιάζουν τον σιωνισμό αποκλειστικά ως αποικιακό εγχείρημα, αγνοώντας την ιστορική ανάγκη και το υπαρξιακό άγχος των Εβραίων." Άποψή της: Ο σιωνισμός δεν ήταν επιβολή επί άλλων, αλλά υπαρξιακή αναγκαιότητα ενός καταδιωγμένου λαού. 2. Benny Morris, "νέος Ιστορικός", το ακριβώς αντίθετο του ελεεινού Pappe. δεν κρύβει ποτέ τίποτα και τα τοποθετεί όλα στο context τους Αν και ο Morris ανέδειξε το ρόλο του Ισραήλ στην εκδίωξη Παλαιστινίων το 1948, διαχωρίζει σαφώς τη θέση του από τον Παπέ: "Ο Παπέ γράφει ιδεολογικά, όχι ιστορικά.

Αγνοεί αρχεία και πηγές όταν δεν ταιριάζουν με την αφήγησή του." Θεωρεί ότι η δημιουργία του Ισραήλ ήταν αναγκαία και δίκαιη: "Ο σιωνισμός ήταν μια μορφή αποικισμού, ναι – αλλά αποικισμού προσφύγων, όχι αποικιοκρατών." Άποψή του: Η τραγωδία των Παλαιστινίων είναι υπαρκτή, αλλά το Ισραήλ είχε δικαίωμα ύπαρξης και αυτοάμυνας. 3. Michael Oren, διπλωμάτης και ιστορικός Στο βιβλίο του "Power, Faith, and Fantasy", εξηγεί ότι πολλοί Χριστιανοί στήριξαν τον σιωνισμό από φιλοεβραϊκή πίστη: "Οι Αμερικανοί Προτεστάντες πίστευαν πραγματικά ότι η επιστροφή των Εβραίων στην Παλαιστίνη ήταν θεϊκή εντολή, όχι μέσο για να τους απομακρύνουν από τη Δύση." Άποψή του: Η Χριστιανική υποστήριξη δεν ήταν μονοσήμαντα αντισημιτική.

Περιλάμβανε ειλικρινή θαυμασμό και θρησκευτικό όραμα. 4. David Ben-Gurion, ο ιδρυτής του Ισραήλ Ο ίδιος θεωρούσε το σχέδιο του σιωνισμού ηθικά δίκαιο και αναγκαίο, Άποψή του: Ο εβραϊκός λαός δεν ήρθε ως κατακτητής, αλλά επέστρεψε στα πάτρια εδάφη. 5. Rabbi Jonathan Sacks – Πρώην Αρχιραββίνος Αγγλίας Στο έργο του "Future Tense", υποστηρίζει πως: "Ο σιωνισμός είναι το πολιτικό εργαλείο εκπλήρωσης της ιστορικής και θρησκευτικής ταυτότητας των Εβραίων." Θεωρεί την κριτική στον σιωνισμό επικίνδυνα κοντά στον αντισημιτισμό, όταν αρνείται στους Εβραίους το δικαίωμα αυτοδιάθεσης που αναγνωρίζεται σε άλλους λαούς.

Βέβαια, μετά το Ολοκαύτωμα, αυτά όλα δεν έχουν την παραμικρή σημασία.

Ευτυχώς που το Ισραήλ φτιάχτηκε, όποιος κι αν ήταν ο χαρακτήρας του σιωνισμού.

Η συζήτηση έκλεισε. Το Ισραήλ υπήρχε τώρα στον υλικό κόσμο και δεν είναι πλέον μια ιδέα σε κάποιων τη φαντασία.

Ο 'αντισιωνισμός', δηλαδή ο αντισημιτισμός μεταμφιεσμένος, αντιμετωπίζει «τους Εβραίους» σαν μια ιδέα και όχι σαν την αναπνέουσα συλλογικότητα πραγματικών ανθρώπινων υπάρξεων με πραγματικές ανάγκες.

Μια ιδέα στην οποία μπορεί κάποιος να αντιταχθεί, μετατρέπεται εύκολα σε κάτι που μπορεί να εξαλειφθεί.

Το να σκεφτόμαστε το Ισραήλ και τον σιωνισμό σαν 'ιδέα' ή σαν 'πολιτικό κίνημα' (και όχι σαν μια κοινότητα ανθρώπων που αποφάσισαν απλά να διεκδικήσουν το -αυτονόητο για όλους τους άλλους λαούς- δικαίωμα να ζουν μαζί και να υλοποιήσουν με θυσίες ένα δικό τους έθνος-κράτος), μας δίνει τη δυνατότητα να σκεφτούμε και την εξάλειψή του. Ο Μαρξ θα διαφωνούσε και θα τους κλωτσούσε να σταματήσουν να λένε τέτοιες ακραίες ανοησίες.

Η συζήτηση για το σιωνισμό έχει λήξει.

Και αυτό το έδειξε η ίδια η Ιστορία -εκείνη που κινείται από τις ανάγκες των ανθρώπων, για όποιον ξέρει μισή λέξη μαρξισμού-. Και αυτό το λένε το 99% των πραγματικά ενδιαφερόμενων, δηλαδή το 99% των σημερινών Εβραίων.

Γεγονότα στο έδαφος.

Δεν μπορείτε να κάνετε τον σιωνισμό πάλι μόνο μια ιδέα, μόνο για να μπορέσετε να τον εξοντώσετε συντομότερα και ευκολότερα.

Ολοι οι 'αντισιωνιστές' και οι συνοδοιπόροι αδυνατούν να κατανοήσουν ένα σημείο που οι περισσότεροι Εβραίοι γνωρίζουν ενστικτωδώς: ότι τώρα οι Εβραίοι δεν μπορούν ποτέ, και δεν πρόκειται, να αφήσουν να αντικατασταθεί ο μοναδικός μηχανισμός ασφαλείας τους, το μικρό εβραϊκό κράτος, με μια κατάσταση όπως πριν το Ολοκαύτωμα, κατάσταση διαρκούς πολιτικής αδυναμίας που άφηνε τους Εβραίους συνεχώς ευάλωτους σε αντισημιτικές επιθέσεις, πογκρόμ, πρακτικές αποδιοπομπαίων τράγων, και τελικά μαζική βία και γενοκτονία.

Game over, τώρα έχουν στρατό οι Εβραίοι και δεν θα σας αφήσουν.

Επίσης: - Ωστε η επιστροφή στη Σιών για το λαό που είναι ο μόνος παγκοσμίως που έχει το ίδιο όνομα, μιλάει την ίδια γλώσσα, λατρεύει τον ίδιο θεό και έχει τα ίδια ακριβώς έθιμα όπως 3.000 χρόνια πριν, ήτανε, λέει «αντισημιτικό ευρωπαϊκό σχέδιο χριστιανικής εμπνεύσεως». Και γιατί τότε λέγανε απί 2.000+ χρόνια 'του χρόνου στην Ιερουσαλήμ"; (Η Επιστροφή στη Σιών) https://www.facebook.com/protocolswithoutzion/posts/pfbid02kEcNy6SwMsZ18uKsANqEec8bXSHwG7wKZjT6NjVk9qdZPUZw8N5Kug8KUi6uDLJBl - Για τον απατεώνα, διαβάστε: Ilan Pappe: Ο πλαστογράφος 'ιστορικός', ο ξεχωριστός, μοναδικός, sui generis προπαγανδιστής που παριστάνει τον λόγιο, ο ηγέτης, ιδρυτής και, τελικά, καταστροφέας του Hate group BDS https://protocolswithoutzion.wordpress.com/2023/11/20/ilan-pappe-the-fake-historian-the-propagandist-the-founder-and-destroyer-of-hate-group-bds/ @ακόλουθοι

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους