Από όλη την κόντρα Σαλμά- Γεωργιάδη το Documento έχει γράψει μόνο το παρακάτω. Καμία αναφορά στο δημόσιο ερώτημα του Σαλμά για το αν ο Γεωργιάδης έχει ζητήσει από φαρμακευτικές να δίνουν διαφημίσεις...
Από όλη την κόντρα Σαλμά- Γεωργιάδη το Documento έχει γράψει μόνο το παρακάτω.
Καμία αναφορά στο δημόσιο ερώτημα του Σαλμά για το αν ο Γεωργιάδης έχει ζητήσει από φαρμακευτικές να δίνουν διαφημίσεις σε ΜΜΕ.
Σε άλλες εποχές θα είχαμε καταιγισμό δημοσίευμάτων από το Documento.
Ενδιαφέρον έχει και ο τρόπος παρουσίασης της είδησης: Μήνυση στον Σαλμά από τον Άδωνη – «Καλώς έφυγε» ο Λαζαρίδης «Συμβουλή σε Λαζαρίδη, για όποιον ακούει, όταν είσαι πολύ εκνευρισμένος το κινητό πρέπει να φεύγει από το χέρι σου». Την πρόθεσή του, να καταθέσει μήνυση και αγωγή σε βάρος του πρώην «γαλάζιου» βουλευτή, Μάριου Σαλμά, έκανε γνωστή ο Άδωνης Γεωργιάδης, μιλώντας στην ΕΡΤ.
Υπενθυμίζεται ότι ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής, σε δηλώσεις του στο Κρήτη TV, είχε υποστηρίξει ότι οι δικογραφίες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «μπορούν να αφορούν και την Υγεία». «Δεν μπορεί να μου απαντήσει ο κ. Γεωργιάδης και δεν μπορεί να απαντήσει γιατί ξέρω ακριβώς τι συμβαίνει στα νοσοκομεία και πώς δίδονται οι δουλειές.
Άρα πρέπει να είναι πιο προσεκτικός.
Γιατί καμία φορά οι δικογραφίες μπορούν να αφορούν και την Υγεία.
Άρα μέχρι εκεί.
Σ’ αυτό που είπα κρατήστε ότι δεν θα μου απαντήσει», είχε πει ο Μάριος Σαλμάς.
Απαντώντας σήμερα, ο Άδωνης Γεωργιάδης, ανέφερε: «Θεωρώ εξαιρετικά άκομψο να έχω μία δημόσια αντιδικία μαζί του.
Λυπούμαι γι’ αυτά που είπε.
Γι’ αυτό και έδωσα εντολή στους δικηγόρους μου να καταθέσουν μέσα στην εβδομάδα μήνυση και αγωγή γι’ αυτά που είπε και θα μπορέσει να αποδείξει τα λεγόμενά του στο δικαστήριο». «Καλώς έφυγε» ο Λαζαρίδης Την ίδια στιγμή, σχολιάζοντας την υπόθεση Λάζαρίδη ο υπουργός Υγείας, έκανε λόγο για «λάθος χειρισμούς» εκ μέρους του βουλευτή Καβάλας, εκτιμώντας μάλιστα ότι «καλώς εφυγε απο την κυβερνηση». «Και το retweet λάθος ήταν» πρόσθεσε. «Συμβουλή σε Λαζαρίδη, για όποιον ακούει, όταν είσαι πολύ εκνευρισμένος το κινητό πρέπει να φεύγει από το χέρι σου, μπορεί να κάνεις κάτι, δεν τον εκφράζει αυτό το tweet» σχολίασε ο υπουργός Υγείας.
Εγώ απλώς να θυμίσω ανάρτηση που είχα κάνει πριν από λίγο καιρό για Αδωνι και Βαξεβάνη : Παρακολουθώ εδώ και καιρό μια αξιοσημείωτη μεταβολή στη δημόσια σχέση του Κώστα Βαξεβάνη με τον Άδωνι Γεωργιάδη.
Στις 8/12/2018 υπάρχει δημόσιο βίντεο στο οποίο ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρει ότι ο Κώστας Βαξεβάνης του έχει καταθέσει αγωγή, επιδεικνύοντας μάλιστα σχετικά έγγραφα on camera.
Σε πρόσφατη ερώτησή μου για την τύχη της συγκεκριμένης υπόθεσης, η απάντηση που έλαβα ήταν ότι «δεν υφίσταται τέτοια αγωγή». Εφόσον υπάρχει η παραπάνω δημόσια δήλωση, προκύπτει εύλογα το ερώτημα: τι ακριβώς συνέβη με την υπόθεση; Εκδικάστηκε; Εκκρεμεί; Αποσύρθηκε; Το ερώτημα αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν ληφθεί υπόψη ότι τα τελευταία χρόνια φαίνεται να έχει μειωθεί αισθητά η δημόσια προσωπική αντιπαράθεση των δύο πλευρών.
Παράλληλα, έχουν υπάρξει και δημόσια στοιχεία που δείχνουν διαφοροποίηση του κλίματος σε σχέση με το παρελθόν: ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει αρθρογραφήσει στο Documento, ενώ σε κατάθεσή του στη δίκη που αφορούσε τους κ.κ. Δεστεμπασίδη και Μαραγγέλη για την υπόθεση Novartis φέρεται να αναγνώρισε ότι ο Κώστας Βαξεβάνης, ως δημοσιογράφος, έκανε σωστά τη δουλειά του ως προς τη διερεύνηση της υπόθεσης.
Οι παραπάνω δημόσιες τοποθετήσεις εμφανίζονται διαφορετικές από παλαιότερες ιδιαίτερα οξείες τοποθετήσεις του για τον ίδιο δημοσιογράφο και τον ρόλο του στην υπόθεση Novartis.
Σε ξεχωριστό πλαίσιο, έχει τεθεί δημοσίως και από τον Μάριο Σαλμά ερώτημα σχετικά με πρακτικές διαφημιστικής δαπάνης στον χώρο της υγείας, ζήτημα για το οποίο έχει αναφερθεί ότι θα απαντηθεί θεσμικά μέσω της Δικαιοσύνης.
Δεν συνάγω κάποιο συμπέρασμα· απλώς καταγράφω δημόσιες τοποθετήσεις και επαναφέρω ένα συγκεκριμένο ερώτημα που παραμένει αναπάντητο: ποια ήταν τελικά η τύχη της αγωγής που είχε ανακοινωθεί δημοσίως το 2018; Για λόγους διαφάνειας στον δημόσιο διάλογο, μια σαφής απάντηση θα ήταν χρήσιμη.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους