Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Φοιτητικές εκλογές: Έχουμε όντως διαφορετικά αποτελέσματα; Οι κύριοι λόγοι για τη διαφοροποίηση στα αποτελέσματα των φοιτητικών παρατάξεων είναι η εξής.

Επιλεκτική καταμέτρηση συλλόγων Η ΔΑΠ δεν υπολογίζει στα αποτελέσματά της δεκάδες συλλόγους, τμήματα, ακόμη και ολόκληρες πόλεις και πανεπιστήμια, απλώς επειδή δεν συμμετείχε εκεί.

Είτε γιατί δεν βρήκε υποψηφίους είτε γιατί ανέμενε χαμηλό ποσοστό, επιλέγει να αποκλείει κάθε σύλλογο όπου δεν εκπροσωπείται.

Αντίστοιχη πρακτική είχαν και άλλες παρατάξεις στο παρελθόν, όπως η ΠΑΣΠ, αλλά ποτέ δεν αμφισβήτησαν την πρώτη θέση.

Φαίνεται πως η ΔΑΠ επιλέγει πολύ συγκεκριμένα ποιους συλλόγους εξαιρεί.

Για να κατανοήσετε την τάξη μεγέθους, το 2025, από τους συνολικά 281 φοιτητικούς συλλόγους, η ΠΚΣ παρουσιάζει αποτελέσματα από 274 (97.5%), η ATTACK (παράταξη που στηρίζεται από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ) από 249 συλλόγους (88.6%), ενώ η ΔΑΠ μόνο από 169 συλλόγους (60%). Οι λίγοι σύλλογοι που η Πανσπουδαστική και η ATTACK εξαιρούν από τα αποτελέσματά τους, το κάνουν λόγω καταγγελιών για νοθεία, αλλοίωση της διαδικασίας ή λόγω της ύπαρξης ενιαίου ψηφοδελτίου, που δεν μπορεί να μετρηθεί στα ποσοστά κάποιας συγκεκριμένης παράταξης.

Σε ότι αφορά τους συλλόγους που δεν αναγνωρίζει η ΔΑΠ, εκεί βρίσκονται και μεγάλες σχολές με πολυάριθμους φοιτητές. Στο ΕΜΠ αναγνωρίζει μόνο 1 από τους 9 συλλόγους (αυτόν των πολιτικών μηχανικών, όπου βγαίνει πρώτη), ενώ αγνοεί τους υπόλοιπους.

Αντίστοιχα, στο ΕΚΠΑ δεν αναγνωρίζει τη Φιλοσοφική, ούτε τμήματα του Πανεπιστημίου Κρήτης στο Ηράκλειο, ενώ απ’ τα αποτελέσματα της απουσιάζουν και ολόκληρα ιδρύματα ή πόλεις όπως το Ιόνιο Πανεπιστήμιο, η Καλαμάτα, η Καρδίτσα, το Αγρίνιο, το Ναύπλιο και τα Τρίκαλα.

Για να κάνουμε ένα παραλληλισμό με τις βουλευτικές εκλογές, είναι σαν η Νέα Δημοκρατία να αγνοούσε το 40% των εκλογικών τμημάτων της χώρας (προφανώς εκεί που υστερούσε εκλογικά) και μετά να αυτοανακηρυσσόταν νικήτρια των εκλογών με 90%! Μια απλή ματιά στους πίνακες των 3 παρατάξεων που προσφέρουν συγκεντρωτικά αποτελέσματα, είναι αποκαλυπτική.

Πανσπουδαστική και Attack, με κάλυψη του 97.5% και 88.5% των συλλόγων αντίστοιχα, δίνουν 33 με 33.5% στην Πανσπουδαστική και 24 με 24.5% στη ΔΑΠ.

Στον αντίποδα, η ΔΑΠ με συμπερίληψη μόλις του 60% των συλλόγων, δίνει στον εαυτό της 40% ενώ στη Πανσπουδαστική μόνο 22.6%! Βέβαια, κάποιος εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί πως είναι δυνατόν η ΔΑΠ σε 169 συλλόγους να παρουσιάζει 49.5000 ψηφίσαντες, ενώ η Πανσπουδαστική και η ATTACK σε 274 και 249 συλλόγους αντίστοιχα να υπολογίζει τη συμμετοχή σε περίπου 52.000; Η διαφορά φαίνεται πολύ μικρή. Τα παρακάτω στοιχεία όμως ξεκαθαρίζουν την εικόνα.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους