[451 Logo]
 Επικαιρότητα
 Αθλητικά
 Οικονομία
 Ροή

Ήμουν σε μια παρουσίαση βιβλίου σχετικώς με τα γεγονότα της Κύπρου το 1974, που εστίαζε στην ανάλυση ενός πολύ συγκεκριμένου στρατιωτικού ζητήματος το οποίο έχει απασχολήσει και απασχολεί την έρευνα...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ήμουν σε μια παρουσίαση βιβλίου σχετικώς με τα γεγονότα της Κύπρου το 1974, που εστίαζε στην ανάλυση ενός πολύ συγκεκριμένου στρατιωτικού ζητήματος το οποίο έχει απασχολήσει και απασχολεί την έρευνα και την δημόσια συζήτηση επί μισό αιώνα.

Μεταξύ των ομιλητών ήταν απόστρατος πολύ συχνά εμφανιζόμενος στα κανάλια, αναλυτής επί παντός επιστητού.

Στην ομιλία του, αντί να μιλήσει για το βιβλίο, μίλαγε για γενικότητες, για τον Γρίβα, τον Μακάριο, το άφρον πραξικόπημα, με συνθηματολογικό - καταγγελτικό ύφος, χωρίς να λέει απολύτως τίποτα και να προσφέρει κάτι ουσιώδες στο ακροατήριο.

Μιλάμε για ακροατήριο κατά 70-80% αποστράτων, που πήγαν για να τιμήσουν τον συνάδελφό τους συγγραφέα και να ακούσουν προφανώς κάποια σοβαρά πράγματα και όχι αερολογίες.

Δικαιολογημένα, ένας κύριος από το ακροατήριο διέκοψε τον φανφαρόνο ομιλητή και του είπε ότι τα όσα λέει δεν έχουν καμμία σχέση με το βιβλίο και το θέμα του.

Ο ομιλητής αντέδρασε εκνευρισμένος, λέγοντας ότι είναι αγένεια αυτό που γίνεται.

Δεν αντιλαμβανόταν ότι ο ίδιος ήταν ασεβής προς τον συγγραφέα και το κοινό, το οποίο μάλλον θεωρούσε ότι είναι το ίδιο που του αφιερώνει μερικά λεπτά στα κανάλια.

Όταν το κοινό είναι εξειδικευμένο, είναι φυσικό να μην έχει διάθεση να ακούει ελαφρότητες και ομιλίες περί ανέμων και υδάτων, ιδίως από συνάδελφο.

Αντί να συνεχίσει επικεντρώνοντας στο βιβλίο, ο ομιλητής μάσησε μερικά ακόμη λόγια (κάτι που έδειχνε ότι δεν ήξερε τι να πει για το βιβλίο) και (ευτυχώς) δεν ξαναμίλησε.

Αυτά όμως που αντιλήφθηκα και μου έκαναν εντύπωση με τον συγκεκριμένο απόστρατο ομιλητή ήταν ότι: 1) Δεν φαινόταν να έχει ασχοληθεί ποτέ με τα γεγονότα για να ενημερωθεί και να έχει διαμορφώσει γνώμη, γι' αυτό εξάλλου και δεν μπορούσε να πει κάτι συγκεκριμένο και χρήσιμο αλλά πυροτεχνοφλυαρούσε.

Είχε δε την αχαρακτήριστη ανευθυνότητα, να υποστηρίξει ότι το 1975, όντες νεαροί αξιωματικοί, τους είχαν δείξει διαβαθμισμένο έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο δήθεν, τα υποβρύχια έβλεπαν μέσα από τα περισκόπιά τους τα τουρκικά αποβατικά αλλά δεν τους επέτρεψαν να τα βυθίσουν!!! Κάτι τέτοιο, έχει διαψευστεί ακόμη και από τους ίδιους τους κυβερνήτες των συγκεκριμένων υποβρυχίων.

Είναι ντροπή και άθλιο, να εκτοξεύονται τέτοιες ανευθυνότητες από αποστράτους, που εξάντλησαν μάλιστα την ιεραρχία. 2) Ήταν φανερό ότι δεν είχε μπει καν στον κόπο να ανοίξει το βιβλίο, για το οποίο τον είχαν καλέσει να μιλήσει.

Παρά ταύτα, δέχθηκε να μιλήσει σε κοινό ενώ γνώριζε ότι είναι αδαής περί του θέματος και δεν είχε ενδιαφερθεί να διαβάσει τι είχε γράψει ένας βετεράνος συνάδελφος που έζησε κάποια γεγονότα, για να τα σχολιάσει στοιχειωδώς.

Είναι η δεύτερη τέτοια περίπτωση ομιλητή αποστράτου, που συναντώ την τελευταία διετία σε παρουσίαση βιβλίου για στρατιωτικά, επαναλαμβάνω, ζητήματα του 1974.

Ανυπόφορη, αισχρή κατάσταση, θεωρώ.

Αν οι παλιοί στρατιωτικοί, του "δεν ξεχνώ", δεν ενδιαφέρθηκαν να μελετήσουν τα στρατιωτικά γεγονότα του 1974, τί να πει κανείς;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους


Όροι Χρήσης
Update cookies preferences