Είναι γνωστή η ιστορία με τη μη πληρωμή μιας υπαλλήλου του προσωπικού κόμματος της κ. Κωνσταντοπούλου. Μετά την καταγγελία της εργαζόμενης η κ. Κωνσταντοπούλου α) δήλωσε πως ουδέποτε είχε σχέση...
Είναι γνωστή η ιστορία με τη μη πληρωμή μιας υπαλλήλου του προσωπικού κόμματος της κ. Κωνσταντοπούλου.
Μετά την καταγγελία της εργαζόμενης η κ. Κωνσταντοπούλου α) δήλωσε πως ουδέποτε είχε σχέση εργασίας με το ΙΧ κόμμα της η καταγγέλλουσα. β) Αργότερα αναγκάστηκε να αναγνωρίσει την εργασιακή σχέση της καταγγέλλουσας με το κόμμα και να δηλώσει πως της τα κατέβαλε, καταβολή που δεν υπήρξε ποτέ. γ) Στα φορολογικά στοιχεία του κόμματος εμφανίζεται ως δαπάνη ένα ποσό 21.191 ευρώ ως αμοιβή της καταγγέλλουσας, για την οποία θα καταβάλει φόρο, ενώ δεν τα έχει εισπράξει.
Τίποτε από αυτά δεν μου φαίνεται παράξενο.
Η πρόεδρος του ΙΧ κόμματος με τίποτε δεν μπορεί να μας αιφνιδιάσει.
Εκείνο που είναι απολύτως απαράδεκτο και άκρως επικίνδυνο είναι πως το δημοσίευμα μιας σκανδαλοθηρικής και "αποκαλυπτικής" εφημερίδας χρησιμοποιεί Βεβαίωση της ΑΑΔΕ με πληροφορίες που μόνο το ίδιο το κόμμα μπορεί να αποκτήσει μέσω της ΑΑΔΕ.
Πώς περιήλθε στα χέρια του δημοσιογράφου το άκρως ευαίσθητο αυτό έγγραφο; Μήπως η ΑΑΔΕ λειτουργεί ως παραμάγαζο της επιχείρησης προπαγάνδας της κυβέρνησης; Κι αν αυτό ισχύει, ποιος μας εγγυάται πως δεν εμπορεύονται τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του καθενός μας; Μήπως ο κ. Γεωργιάδης;
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους