Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Μια σχεδόν τρομακτική, ανησυχητική ιστορία: Φαντάσου να διαβάζεις, με αυξανόμενη συχνότητα στην επιστημονική βιβλιογραφία, ένα ψέμα για ένα θέμα που γνωρίζεις καλά.

Φαντάσου, για την τεκμηρίωση του ψέματος, να χρησιμοποιείται σε πολλές περιπτώσεις το όνομά σου παραπλανητικά, ότι το είπες εσύ.

Φαντάσου τώρα να ρωτάς τα μοντέλα της τεχνητής νοημοσύνης για το θέμα, και πολλά και να έχουν διαβρωθεί πλήρως από αυτό το ψέμα, να σου λένε (και σ' όλο τον κόσμο) πως είναι αλήθεια.

Αυτό ακριβώς μου συνέβη, συνέβη χειρότερα, συμβαίνει, στην επιστήμη, και γράφω γι' αυτό στο Bulletin of the Atomic Scientists: Έχει να κάνει με την βρουκέλλωση (το νόσημα για το οποίο διαβάζω τα πάντα εδώ και >25 χρόνια) και την επιδημιολογία της.

Ένα συγκεκριμένο ψέμα αναφέρεται πλέον σε 117 ! άρθρα στην βιβλιογραφία, περισσότερα από τα μισά δημοσιευμένα την τελευταία τριετία.

Αναζήτησα πότε ξεκίνησε, ποια η προέλευση αυτών των 117 άρθρων, πού "στηρίζονται". Ρώτησα όλα τα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης αν ισχύει- πολλά μοντέλα μου είπαν ΝΑΙ, ορισμένα ανατριχιαστικά επίμονα, και κάποια λίγα είπαν ΟΧΙ, ένα με επιχειρήματα σωστά.

Όλη αυτή η (συνεχιζόμενη) έρευνα ήταν κατά καιρούς εξοργιστική ("το λέει άρθρο του Παππά" πάνω από 30 φορές! -μα δεν το λέει...) , απογοητευτική (όταν το ψέμα διεισδύει σε καλά περιοδικά), διασκεδαστική (όταν χρησιμοποιείται για τεκμηρίωση άρθρο για τη...δροσόφιλα), ανησυχητική (όταν μοντέλα ΤΝ επέμεναν με άστοχη τεκμηρίωση στις ρωτήσεις μου, μοντέλα που κάποιοι χρησιμοποιούν πλέον για να γράψουν άρθρα). Πώς σπάμε αυτόν τον φαύλο κύκλο; Πώς θα υποστηρίξουμε την επιστημονική ακεραιότητα πριν φτάσουμε στην εποχή της μετα-αλήθειας όπου "είναι τόσα πολλά τα ψέματα που είναι προτιμότερο να τα θεωρούμε όλα ψέματα" ; Όλες οι λεπτομέρειες, ποια μοντέλα ΤΝ τα πήγαν καλά, ποια ήταν η χώρα προέλευσης του 70% των άρθρων που περιείχαν το ψέμα, αλλά και πώς απειλούνται γενικά η αλήθεια και η επιστήμη εδώ:

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους