Ο Stephen Wolfram, ιδρυτής της Wolfram Research, εξηγεί πώς τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs) αποδομούν αθόρυβα τις βαθύτερες παραδοχές μας σχετικά με τη συνείδηση. Υποστηρίζει ότι τα μεγάλα γλωσσικά...
Ο Stephen Wolfram, ιδρυτής της Wolfram Research, εξηγεί πώς τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs) αποδομούν αθόρυβα τις βαθύτερες παραδοχές μας σχετικά με τη συνείδηση.
Υποστηρίζει ότι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα κατάφεραν κάτι που ούτε η φιλοσοφία ούτε η νευροεπιστήμη μπόρεσαν να πετύχουν: «Όσον αφορά τη συνείδηση, πρέπει να πω ότι η ιδέα πως υπάρχει κάτι “μαγικό”, πέρα από τη φυσική, που οδηγεί στη συνειδητή συμπεριφορά, νομίζω πως τα LLMs έβαλαν το τελευταίο καρφί στο φέρετρό της.» Το σκεπτικό του είναι ότι τα LLMs συνεχίζουν να κάνουν πράγματα που οι άνθρωποι θεωρούσαν αδύνατα: «Υπήρχαν όλα αυτά τα πράγματα όπου λέγαμε: “Α, ίσως να μην μπορεί να κάνει αυτό”. Κι όμως, τελικά το κάνει.
Και είναι απλώς ένα τεχνητό νευρωνικό δίκτυο.» Ο Wolfram αμφισβητεί στη συνέχεια μια βασική παραδοχή της συνειδητής εμπειρίας: την αίσθηση ότι είμαστε ένας ενιαίος, συνεχής εαυτός που κινείται μέσα στον χρόνο. «Νομίζω ότι η αντίληψή μας για τη συνείδηση σχετίζεται πολύ με το γεγονός ότι πιστεύουμε πως έχουμε ένα ενιαίο νήμα εμπειρίας.
Δεν είναι καθόλου προφανές ότι θα έπρεπε να διαθέτουμε ένα επίμονο, συνεχές νήμα εμπειρίας.» Επισημαίνει ότι ούτε η ίδια η φυσική υποστηρίζει πραγματικά αυτή τη διαίσθηση: «Στα μοντέλα φυσικής που χρησιμοποιούμε, αποτελούμαστε από διαφορετικά “άτομα χώρου” σε κάθε διαδοχική χρονική στιγμή.
Άρα το γεγονός ότι πιστεύουμε πως somehow παραμένουμε οι ίδιοι, πως έχουμε ένα νήμα εμπειρίας που εκτείνεται στον χρόνο, δεν είναι καθόλου αυτονόητο.» Στη συνέχεια, ο Wolfram προτείνει μια εντυπωσιακή εξήγηση για την ίδια την προέλευση της συνείδησης. Ο Stephen Wolfram υποστηρίζει ότι η συνείδηση ίσως ξεκίνησε από μια απλή εξελικτική ανάγκη: τη στιγμή που τα ζώα χρειάστηκε για πρώτη φορά να κινηθούν. «Κατάλαβα ότι πιθανότατα όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα ζώα στην ιστορία της ζωής στη Γη, τότε ήταν που αρχίσαμε να χρειαζόμαστε εγκέφαλο.
Αν είσαι ένας οργανισμός που δεν χρειάζεται να μετακινείται, τα διαφορετικά μέρη σου μπορούν να κάνουν διαφορετικά πράγματα ανεξάρτητα.
Αν όμως είσαι ζώο, τότε ένα πράγμα που πρέπει να κάνεις είναι να αποφασίσεις: θα πας αριστερά ή δεξιά;» Αυτή η απλή δυαδική επιλογή, υποστηρίζει, ίσως να είναι ο σπόρος όλων όσων σήμερα αποκαλούμε επίγνωση ή συνείδηση: «Νομίζω πως είναι κάπως απογοητευτικό να αισθάνεται κανείς ότι όλο αυτό το σπουδαίο πράγμα που τελικά ονομάζουμε συνείδηση ίσως προήλθε απλώς από εκείνη την πολύ απλή ανάγκη λήψης απόφασης.
Αν είσαι ένα ζώο που μπορεί να κινηθεί, πρέπει να πάρεις όλες αυτές τις αισθητηριακές πληροφορίες και να καταλήξεις σε μια ξεκάθαρη απόφαση: θα κινηθείς προς τα εδώ ή προς τα εκεί; Το συμπέρασμα είναι ταυτόχρονα ανησυχητικό και διαφωτιστικό.
Αν τα LLMs μπορούν να παράγουν πολύπλοκη συμπεριφορά από απλούς κανόνες, τότε ίσως η συνείδηση να μην είναι κάποιο μυστικιστικό «πρόσθετο» της φυσικής.
Ίσως να είναι απλώς αυτό που συμβαίνει όταν ένα αρκετά πολύπλοκο και πολυεπίπεδο σύστημα αναγκάζεται να πάρει αποφάσεις.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους