αναλυτική απομαγνητοφώνηση των όσων δηλώνει ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς στο απόσπασμα της εκπομπής: Η "Καθαρή" Πορεία στο Υπουργείο Υγείας Ο κ. Σαλμάς ξεκινά τονίζοντας ότι για να μπορείς...

Πλήρες Κείμενο:

αναλυτική απομαγνητοφώνηση των όσων δηλώνει ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς στο απόσπασμα της εκπομπής: Η "Καθαρή" Πορεία στο Υπουργείο Υγείας Ο κ. Σαλμάς ξεκινά τονίζοντας ότι για να μπορείς να ασκείς κριτική, πρέπει να μην σε "κρατάει κανένας". Αναφέρει ότι πέρασε δύο φορές από το Υπουργείο Υγείας (2009 και 2012) και προκαλεί να βρεθεί έστω μία απευθείας ανάθεση του ενός ευρώ ή μία διαπραγμάτευση που να φέρει τη δική του υπογραφή. Δηλώνει: "Αφού ο ουρανός είναι καθαρός, δεν φοβάμαι τίποτα". Προσθέτει ότι αν δεν έχεις καθαρό παρελθόν, δίνεις το δικαίωμα σε συναδέλφους (κατονομάζοντας τον κ. Γεωργιάδη) να λένε: "Μη μου μιλάτε εμένα, γιατί εγώ σας κρατάω". Σε ερώτηση της δημοσιογράφου αν ο κ. Γεωργιάδης του έκανε μήνυση, όπως είχε προαναγγείλει, απαντά: "Ας τηλεφωνήσετε να ρωτήσετε... Έτσι είχε προαναγγείλει.

Είναι ευφυής άνθρωπος γι αυτό δεν τόλμησε". Η Απάντηση στις Απειλές για Μηνύσεις Ο βουλευτής εξηγεί το χρονικό της αντιπαράθεσης: Σε μια συνέντευξη 2,5 ωρών, αφιέρωσε 2,5 λεπτά για την Υγεία, λέγοντας: "Γνωρίζω πώς γίνονται οι διαγωνισμοί και πώς δίνονται εκατομμύρια ευρώ και πρέπει να είναι προσεκτικοί γιατί καμιά φορά μπορεί να έρθει και καμιά δικογραφία στο Υγείας". Ο κ. Γεωργιάδης απάντησε ότι θα κάνει μήνυση και αγωγή γιατί ο κ. Σαλμάς γνωρίζει πώς γίνονται οι διαγωνισμοί (υπονοώντας παρατυπίες) και ότι δεν θέλει δημόσιο διάλογο. Ο κ. Σαλμάς αντιτείνει ότι η πολιτική είναι δημόσιος διάλογος.

Λέει χαρακτηριστικά ότι αν αυτά ειπωθούν σε μια προκαταρκτική εξέταση, δεν θα τα μάθει ποτέ ο κόσμος, γι' αυτό επιλέγει τον δημόσιο λόγο με συγκεκριμένα στοιχεία. Διαγωνισμός για τα Νοσοκομειακά Απόβλητα Για να τεκμηριώσει τα λεγόμενά του, παραθέτει ένα συγκεκριμένο παράδειγμα για το πώς "ζημιώνεται το ελληνικό δημόσιο": Το προηγούμενο καθεστώς: Τα νοσοκομεία έκαναν διαγωνισμούς ξεχωριστά το καθένα. Το κόστος αποστείρωσης ήταν περίπου 700€/τόνο (τιμή παρατηρητηρίου). Μαζί με τα μεταφορικά, το συνολικό κόστος έφτανε το πολύ τα 1.000€/τόνο. Οι όροι των διαγωνισμών ήταν ίδιοι για όλα τα νοσοκομεία. Η αλλαγή επί Υπουργίας Γεωργιάδη: Το Υπουργείο άλλαξε τον τρόπο και αποφάσισε να γίνονται διαγωνισμοί ανά Υγειονομική Περιφέρεια (ΥΠΕ), θέτοντας νέες, πολύ αυστηρές προδιαγραφές, τις οποίες, σύμφωνα με τον κ. Σαλμά, δεν πληρούσε καμία από τις 6 εταιρείες της αγοράς.

Συγκεκριμένα, ζητήθηκε από τις συμμετέχουσες εταιρείες: Να έχουν εξυπηρετήσει τα τελευταία 3 χρόνια ισόποσο αριθμό κρεβατιών με αυτόν της ΥΠΕ (π.χ. η 1η ΥΠΕ έχει 9.600 κρεβάτια). Να έχουν τα τελευταία 3 χρόνια τζίρο ίσο με τον προϋπολογισμό του διαγωνισμού (π.χ. 13 εκατομμύρια ευρώ για την 1η ΥΠΕ). Το Αποτέλεσμα: Αφού καμία εταιρεία δεν πληρούσε τους όρους μόνη της, οι 6 εταιρείες της αγοράς συνασπίστηκαν σε μία κοινοπραξία. Η κοινοπραξία κατέβηκε στους διαγωνισμούς (άλλαξε μόνο το μετοχικό ποσοστό της κάθε εταιρείας ανάλογα την περιοχή) και πήρε τα έργα και στις 7 ΥΠΕ.

Υπήρξε δηλαδή μία εταιρεία με μία προσφορά. Το κόστος, επειδή "πληρούσαν τους όρους", εκτοξεύτηκε από τα 1.000€/τόνο στα 1.860€/τόνο. Το συνολικό ύψος του διαγωνισμού είναι 140 εκατομμύρια ευρώ για 3 χρόνια (με προαίρεση ενός έτους). Ερωτήματα προς Πρωθυπουργό και Ελεγκτικό Συνέδριο Ο κ. Σαλμάς ζητά από τον κ. Γεωργιάδη να απαντήσει δημόσια σε αυτό το ζήτημα. Σχολιάζει τη δήλωση του Πρωθυπουργού, ο οποίος σε συνέντευξή του είχε πει για το πώς δίνεται το δημόσιο χρήμα: "Μην με ξαναενοχλήσετε, υπάρχει το Ελεγκτικό Συνέδριο που τα ελέγχει όλα". Ο βουλευτής αναρωτιέται: Το Ελεγκτικό Συνέδριο τα ήλεγξε αυτά; Αν ναι, τι έχει να πει ο δικαστής για την τεράστια αύξηση του κόστους ανά τόνο, τη στιγμή που τα ιδιωτικά νοσοκομεία πληρώνουν ακόμα 1.000€/τόνο; Αναρωτιέται επίσης αν ο Πρωθυπουργός γνώριζε αυτή την κατάσταση. Κλείνοντας, αναφέρει ότι ως βουλευτής έχει το δικαίωμα της απεριόριστης ελευθερίας έκφρασης και λόγου (βάσει του άρθρου 60 του Συντάγματος) και ότι η κριτική του δεν έχει προσωπικό χαρακτήρα εναντίον του Υπουργού, αλλά αν δεν λάβει απαντήσεις, το θέμα θα πρέπει να συζητηθεί στη Βουλή.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους