Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Τον τελευταίο καιρό συναντάω όλο και πιο συχνά δηλώσεις στο Χ, αλλά και αναρτήσεις εδώ, από ΜΜΕ ή "γιατρούς" που πάνε κάπως έτσι. 👉"Τα μωρά που δεν κάνουν την ένεση βιταμίνης Κ έχουν 81 φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν σοβαρή αιμορραγία.

Σε πολλές περιπτώσεις, το οξυγόνο δεν μπορεί να φτάσει στον εγκέφαλό τους και το αίμα συγκεντρώνεται γύρω από το κρανίο τους.

Ωστόσο, λόγω παραπληροφόρησης, περισσότεροι γονείς αρνούνται την ένεση"👈 🟥Μια παράγραφο κυριολεκτικά η επιτομή της παραπληροφόρησης, μια παράγραφο κυριολεκτικά η επιτομή της εκφοβιστικης προπαγάνδας🟥 Η αλήθεια έχει ως εξής 1ον Ουσιαστικά ουδέποτε έγινε κάποια δίπλα τυφλά τυχαιοποιημενη κλινική δοκιμή όπου να αναδείχθηκε αυτό που δηλώνετε στην άνωθεν παράγραφο "81 φορές περισσότερες πιθανότητες για σοβαρές αιμοραγιες στα μωρά ΑΝ δεν χορηγηθεί η βιταμίνη Κ" ή να αναδείχθηκε οτιδήποτε άλλο σχετικά ως προς την "αποτελεσματικότητα" της βιταμίνης Κ σε όλα τα νεογέννητα. 2ον Η χρήση της ξεκίνησε κάπου την δεκαετία του 40' και η επίσημη συσταση από τη αμερικανική Ακαδημία παιδιατρικής δόθηκε το 1961.

Επαναλαμβάνω δεν έγινε ουδέποτε καμια DBRCT Οι συστάσεις δεν βασίστηκαν καν σε προοδευτικές μελέτες, απλά επέλεξαν κάτι αναδρομικές μελέτες με τεράστια συστηματικά σφάλματα προκατάληψης και προβληματικη μεθοδολογία αφου έκαναν σύγκριση διαφορετικών χρονικών περιόδων, ενώ γνώριζαν πως οι μεταβολές στον τομέα της μαιευτικης, διαχρονικά ήταν τεράστιες. 3ον🔊🔊 Σοβαρή προοδευτική μελέτη όπου έγινε σύγκριση στην ίδια χρονική περιοδο ως προς τις αιμοραγιες και την θνησιμότητα μωρών που έλαβαν βιταμίνη Κ και μωρών που δεν έλαβαν, ανέδειξε ξεκάθαρα πως η βιταμίνη Κ δεν προσδίδει ΚΑΝΕΝΑ ΜΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΛΙΝΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ως προς τις αιμοραγιες ή την θνησιμότητα.

Ο πινακας που επισυνάπτεται είναι ξεκάθαρος Αιμορραγίες Σε μωρά που ΔΕΝ έλαβαν βιταμίνη Κ 👉6.60% Σε μωρά που έλαβαν βιταμίνη Κ 👉6.59% Κανέναν ΟΦΕΛΟΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Ήτοι Το "81 φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν σοβαρή αιμορραγία" απέχει κυριολεκτικά έτη φωτός από τις λίγες αλλά ουσιαστικές αποδείξεις της ιατρικής επιστήμης Φυσικά όσοι συστήνουν ανερυθρίαστα μαζικές ιατρικές παρεμβάσεις (οχι μην ανησυχείτε δεν το κάνουν για το μαζικό κέρδος, το κάνουν γιατί "νοιάζονται") αδιαφορουν παντελώς για την ιατρική επιστήμη και έτσι κατασκευάζουν την δική τους ψευδοεπιστημη για να πουλήσουν, σόρρυ να συστήσουν.

Τη μελέτη που ανέδειξε ξεκάθαρα ΜΗΔΕΝ όφελος ΠΡΙΝ γίνει η επίσημη σύσταση την κατεβάζετε σε PDF από εδώ https://www.researchgate.net/publication/236289284_Is_administration_of_vitamin_K_to_the_newborn_of_clinical_value Υ.Γ.1 Το να κάνεις το μηδέν περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν σοβαρή αιμορραγία σε διπλάσια πιθανότητα ή άντε τριπλάσια πιθανότητα θα μπορούσα να το καταλάβω, αλλά το να κάνεις το μηδέν σε 81 φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν σοβαρή αιμορραγία, απλά δείχνει ότι οι απάτες και τα ψέματα για να τσιμπάνε αβέρτα τα μωρά σας έχουν φτάσει σε απίστευτα επίπεδα και ουσιαστικά θεωρούν την πλειοψηφία των γονέων πλήρως ανίδεους και πλήρως ανίκανους να ελέγξουν μια πληροφορία και να διαβάσουν κάποια δεδομένα.

Το πως το μηδέν έγινε 81 κάποια στιγμή ούτε ο Αϊνστάιν δεν θα μπορούσε να σας το εξηγήσει. Υ.Γ.2.!!! Να υπενθυμίσω ότι την δεκαετία του 80-90' αν θυμάμαι καλά, 3 μελέτες είχαν αναδείξει αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης παιδικού καρκίνου για την ενέσιμη βιταμίνη Κ. Φυσικά η καλολαδωμενη κοινότητα με μεταγενέστερες γελοίες μελέτες του κώλου, αρνήθηκε την οποιαδήποτε συσχέτιση και έτσι θάφτηκε και αυτό.

Το ότι βέβαια ο παιδικος καρκίνος έχει αυξηθεί τις τελευταίες δεκαετίες, είναι απλά σύμπτωση μην ανησυχείτε.

Ενδεικτικά η αύξηση στο Αμέρικα είναι 40% από το 1975 (δεν δίνουν στοιχεία από το 1960, το 1961 έγινε η καθολική σύσταση). Από 14.23 ανά 100.000 σε 18.89 ανά 100.000 Η μια μελέτη εδώ, βάζω μετάφραση ολίγα https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1392886/ "Τα παιδιά μητέρων που έλαβαν πεθιδίνη κατά τον τοκετό δεν διέτρεχαν αυξημένο κίνδυνο καρκίνου (λόγος πιθανοτήτων 1,05, διάστημα εμπιστοσύνης 95% 0,7 έως 1,5) αφού λήφθηκε υπόψη το έτος και το νοσοκομείο τοκετού, αλλά ΥΠΉΡΞΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΉ ΣΥΣΧΈΤΙΣΗ (p = 0,002) με την ΕΝΔΟΜΥΪΚΉ ΒΙΤΑΜΊΝΗ Κ (λόγος πιθανοτήτων 1,97, διάστημα εμπιστοσύνης 95% 1,3 έως 3,0) σε σύγκριση με την από του στόματος βιταμίνη Κ ή χωρίς βιταμίνη Κ. Δεν υπήρξε σημαντικά αυξημένος κίνδυνος για τα παιδιά που είχαν λάβει από του στόματος βιταμίνη Κ σε σύγκριση με τα παιδιά που δεν έλαβαν βιταμίνη Κ (λόγος πιθανοτήτων 1,15, διάστημα εμπιστοσύνης 95% 0,5 έως 2,7). Αυτά τα αποτελέσματα δεν θα μπορούσαν να εξηγηθούν από άλλους παράγοντες που σχετίζονται με τη χορήγηση ενδομυϊκής βιταμίνης Κ, όπως ο τύπος τοκετού ή η εισαγωγή σε μονάδα ειδικής φροντίδας βρεφών. Συμπεράσματα: Οι ΜΌΝΕΣ ΔΎΟ ΜΕΛΈΤΕΣ ΜΈΧΡΙ ΣΤΙΓΜΉΣ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΕΞΕΤΆΣΕΙ ΤΗ ΣΧΈΣΗ ΜΕΤΑΞΎ ΠΑΙΔΙΚΟΎ ΚΑΡΚΊΝΟΥ ΚΑΙ ΕΝΔΟΜΥΪΚΉΣ ΒΙΤΑΜΊΝΗΣ Κ ΈΧΟΥΝ ΔΕΊΞΕΙ ΠΑΡΌΜΟΙΑ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΧΈΣΗ ΕΊΝΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΆ ΕΎΛΟΓΗ.

Τα προφυλακτικά οφέλη κατά της αιμορραγικής νόσου είναι απίθανο να υπερβούν τις πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες της ενδομυϊκής βιταμίνης Κ. Δεδομένου ότι η από του στόματος χορήγηση βιταμίνης Κ έχει σημαντικά οφέλη αλλά όχι εμφανείς ανεπιθύμητες ενέργειες, αυτή θα μπορούσε να είναι η προφύλαξη εκλογής" Τέλος, βάζω και ένα γράμμα από γιατρό εις BMJ την ίδια περίοδο, το 1992, όπου τιμά τον όρκο του Ιπποκράτη και αναφέρει συγκεκριμένα και άλλους γνωστούς κινδύνους από την ενέσιμη βιταμίνη Κ Πραγματικούς κινδύνους που κανείς γιατρός δεν θα σας αναφέρει σήμερα Υ.Γ. μαζί με την ψεματαρα του 81 φορές, έχουν κολλήσει και κάποιες φανταστικές ως συνήθως δακρύβρεχτες περιγραφές μωρών που δήθεν πέθαναν επειδή δεν είχαν κάνει την ένεση της βιταμίνης Κ. @highlight

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους