Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ποιον βολεύει να μείνει ακέφαλη η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων; Ποιον βολεύει να μην έχει πρόεδρο ο Συνήγορος του Πολίτη και η Αρχή Διασφάλισης Απρρήτου Επικοινωνιών; Μα προφανώς την κυβέρνηση, την οποία οι ανεξάρτητες αυτές αρχές έχουν αποστολή να ελέγχουν και οι οποίες έφεραν στο φως το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Και γι' αυτό η κυβέρνηση έχει αλλεργία στη στελέχωσή τους.

Και αυτό φάνηκε την προηγούμενη εβδομάδα.

Η αξιωματική αντιπολίτευση, το ΠΑΣΟΚ, ζήτησε να κατατεθούν βιογραφικά για τη στελέχωση των θέσεων του Προέδρου και των μελών των Αρχών.

Κατατέθηκαν 42 βιογραφικά. Το ΠΑΣΟΚ πρότεινε από τα βιογραφικά αυτά πρόσωπα που θεωρεί ότι είναι ανεξάρτητα και έχουν τα εχέγγυα κύρους και επιστημονικής κατάρτισης.

Και φάνηκε ότι μπορεί να υπάρξει συναίνεση για την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στο πρόσωπο της πρώην αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία είχε μια ευδόκιμη υπηρεσία και δεν υπάρχει κανένας ψόγος για τη δικαστική της θητεία.

Αλλά τελευταία στιγμή η Νέα Δημοκρατία έκανε πίσω.

Και επειδή απαιτείται πλειοψηφία 3/5, δηλαδή ευρύτερες συναινέσεις για τη στελέχωση των ανεξάρτητων αρχών, είπε «όχι παιδιά, θα πάμε πακέτο και θα συμφωνήσετε μαζί και τον πρόεδρο του Συνηγόρου του Πολίτη», ένα πρόσωπο δικής της επιλογής και προτίμησης «Πακέτο» η Νέα Δημοκρατία, διότι έτσι έχει μάθει να δουλεύει, στο παρασκήνιο και με τέτοιου είδους παζάρια. Το ΠΑΣΟΚ πρότεινε θεσμικά και λειτούργησε υπερκομματικά. Και έτσι πρέπει να λειτουργεί η δημοκρατία μας, οι ανεξάρτητες αρχές και η στελέχωση της δικαιοσύνης.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους