Βρε Ζυγούρη Κώστα και Chrysovalantis Apostolidis πριν ποστάρεις δεν τσεκάρεις; Αρκεί να ρωτήσεις θα σου πουν...Πουτινόφιολοι τέτοιοι διαδίδουν... Όπως η Καγκεμπε ;-) 🧭 1. ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΕΙ ΠΕΙ...

Πλήρες Κείμενο:

Βρε Ζυγούρη Κώστα και Chrysovalantis Apostolidis πριν ποστάρεις δεν τσεκάρεις; Αρκεί να ρωτήσεις θα σου πουν...Πουτινόφιολοι τέτοιοι διαδίδουν... Όπως η Καγκεμπε ;-) 🧭 1. ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΕΙ ΠΕΙ (επιβεβαιωμένα από συνεντεύξεις) Σε διάφορες εμφανίσεις της (κυρίως σε συντηρητικά media όπως Real America’s Voice), η Λόγκαν έχει πει ότι: Δεν εμπιστεύεται το κυρίαρχο αφήγημα των δυτικών ΜΜΕ για την Ουκρανία Θεωρεί ότι υπάρχει “προπαγάνδα” και μονόπλευρη παρουσίαση του πολέμου Έχει χαρακτηρίσει τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι ως πολιτικό που προβάλλεται υπερβολικά θετικά Έχει εκφράσει άποψη ότι οι ΗΠΑ έχουν εμπλοκή σε πολιτικές εξελίξεις στην Ουκρανία Έχει μιλήσει γενικά για “παρασκηνιακή επιρροή” και “διεθνή συμφέροντα” 👉 Αυτά είναι το πραγματικό της “πλαίσιο”: αντι-κυρίαρχη αφήγηση + έντονη κριτική σε ΜΜΕ/ΗΠΑ ⚠️ 2. ΤΙ ΤΗΣ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (και είναι προβληματικό) Στο διαδίκτυο κυκλοφορούν πολύ πιο “βαριές” εκδοχές, όπως: ❌ «Η CIA οργάνωσε το Μαϊντάν» ➡️ Δεν το έχει αποδείξει ούτε το έχει τεκμηριώσει με στοιχεία ➡️ Ερευνητικά fact-checks το θεωρούν αναπόδεικτο ❌ «Η Ουκρανία διοικείται από ναζί / όλος ο στρατός είναι ναζιστικός» ➡️ Έχει μιλήσει για το τάγμα Αζόφ και ακραίες ομάδες ➡️ Αλλά το “όλος ο στρατός = ναζί” είναι διαστρέβλωση ❌ «Ο Ζελένσκι είναι μαριονέτα της CIA» ➡️ Έχει πει “puppet” σε πολιτικό επίπεδο ➡️ Αλλά το ότι “επιλέχθηκε από CIA” δεν είναι αποδεδειγμένο γεγονός ❌ «Η Ουκρανία είναι κέντρο ξεπλύματος δισεκατομμυρίων» ➡️ Κυκλοφορεί ως αφήγημα σε συνεντεύξεις/αναρτήσεις ➡️ Δεν υπάρχει επιβεβαίωση από θεσμικές έρευνες σε αυτή τη μορφή ❌ «εργαστήρια βιολογικών όπλων στην Ουκρανία» ➡️ Υπάρχουν ερευνητικά εργαστήρια υγείας ➡️ Δεν έχει αποδειχθεί πρόγραμμα βιολογικών όπλων 🧠 3. ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η εικόνα που προκύπτει από αξιόπιστη δημοσιογραφία είναι: Η Λόγκαν έχει στραφεί προς πολύ πιο συνωμοσιολογικές ερμηνείες τα τελευταία χρόνια Κάποιες δηλώσεις της είναι αληθινές αλλά αποσπασματικές Το διαδίκτυο συχνά τις “φουσκώνει” σε: πλήρη θεωρία συνωμοσίας πολιτικά συμπεράσματα που δεν είπε ακριβώς έτσι 🎯 4. Η ΚΑΘΑΡΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ (σε μία φράση) Η ίδια λέει: «υπάρχει προπαγάνδα, χειραγώγηση αφηγήματος, και σκοτεινά συμφέροντα στη Δύση/Ουκρανία» Το διαδίκτυο της αποδίδει: «CIA έστησε το Μαϊντάν, η Ουκρανία είναι ναζιστικό-μαφιόζικο κράτος, Ζελένσκι μαριονέτα» 👉 Η διαφορά είναι ότι το δεύτερο είναι πολύ πιο απόλυτο, πιο “θεωρία συνωμοσίας” και όχι ακριβής αποτύπωση των λόγων της 🧩 Συμπέρασμα Υπάρχει ένα πραγματικό υπόβαθρο κριτικής της Λόγκαν, αλλά το διαδίκτυο συχνά: αφαιρεί τα “ίσως / πιστεύω / θεωρώ” και τα μετατρέπει σε “αποδείχθηκε ότι…” ΥΓ Ο καλός φίλος Κώστας Δάρμος μας ενημέρωσε: Ξεφωνημένη ακροδεξιά συνωμοσιολόγος https://www.npr.org/.../trump-far-right-extremist-ARD Mediathek Επίσης από την κ. Katerina Oikonomakou : Η Λάρα Λόγκαν ανήκει εδώ και χρόνια στη συνωμοσιολογική ακροδεξιά https://www.nytimes.com/.../media/lara-logan-cbs-news.html

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους