Νομίζω ότι η επίλυση των αδιεξόδων που δημιουργούνται στην εκλογή προσώπων όταν δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη πλειοψηφία (π.χ. ανεξάρτητες αρχές) είναι πολύ κατάλληλος ρόλος για το αξίωμα του...
Νομίζω ότι η επίλυση των αδιεξόδων που δημιουργούνται στην εκλογή προσώπων όταν δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη πλειοψηφία (π.χ. ανεξάρτητες αρχές) είναι πολύ κατάλληλος ρόλος για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Τέτοια προσέγγιση θα δημιουργούσε πίεση στην Βουλή να επιτυγχάνει την αναγκαία συναίνεση συχνότερα, με αποτέλεσμα η παρέμβαση του ΠτΔ να μην χρειάζεται, που είναι και το ζητούμενο.
Θα έθετε πιο άμεσα τους βουλευτές προ των ευθυνών τους να συμφωνούν υπερκομματικά σε κάποια θεμελιώδη.
Θα έλυνε το πρόβλημα των θέσεων που χρονίζουν κενές, όταν οι βουλευτές δεν ανταποκρίνονται σ' αυτή τους την υποχρέωση.
Αυτό θα μείωνε την τάση για κακόπιστη άρνηση συμφωνίας της εκάστοτε αντιπολίτευσης, αφαιρώντας το στοιχείο του εκβιασμού πως η θέση θα μείνει κενή, που δημιουργεί πρόβλημα κυρίως στην κυβέρνηση.
Τέλος, θα έντυνε τον ρόλο του ΠτΔ με κάποια ουσιαστική αρμοδιότητα ως τον υπεύθυνο να λειτουργεί ως καταλύτης όταν το πολιτικό σύστημα "κολλάει" στις δυσλειτουργίες του. Αντιλαμβάνομαι πως ενέχει και κινδύνους, εκτιμώ όμως ότι συνολικά θα ήταν θετικό βήμα.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους