Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Νέα ερωτήματα για το οπτικό υλικό της τραγωδίας των Τεμπών. Στο μικροσκόπιο έγγραφα κατάσχεσης και μεταδεδομένα.

Νέα στοιχεία που σχετίζονται με το βιντεοληπτικό υλικό από την περιοχή της σύγκρουσης στα Τέμπη φέρνουν στο προσκήνιο συγγενείς θυμάτων, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με την πληρότητα του υλικού που κατασχέθηκε τις πρώτες ημέρες μετά την τραγωδία.

Σύμφωνα με έγγραφο παράδοσης–κατάσχεσης με ημερομηνία 6 Μαρτίου 2023, το οποίο παρουσιάστηκε δημόσια από συγγενείς θυμάτων, αστυνομικοί φέρονται να παρέλαβαν από την Αυτοκινητόδρομος Αιγαίου αποθηκευτικό μέσο (USB), το οποίο –κατά τους ισχυρισμούς τους– περιείχε αρχεία από κάμερες επιτήρησης της περιοχής.

Το περιεχόμενο του εγγράφου, εφόσον επιβεβαιωθεί από τη δικογραφία ή τις αρμόδιες αρχές, θα μπορούσε να αποσαφηνίσει ποιο ακριβώς υλικό παραδόθηκε, ποια χρονική περίοδο κάλυπτε και αν το σύνολο του υλικού ενσωματώθηκε στη συνέχεια στην ανακριτική διαδικασία.

Παράλληλα, συγγενείς θυμάτων παρουσίασαν φωτογραφικά στιγμιότυπα από αρχεία που, σύμφωνα με τους ίδιους, περιέχουν μεταδεδομένα (metadata) τα οποία δείχνουν ημερομηνία λήψης ή καταγραφής σχετική με την αυτοψία της αστυνομίας στις 6 Μαρτίου 2023.

Τα στοιχεία αυτά, αν πιστοποιηθούν από ανεξάρτητη ψηφιακή πραγματογνωμοσύνη, ενδέχεται να βοηθήσουν στην ανασύσταση της αλυσίδας διαχείρισης του οπτικού υλικού.

Το βασικό ερώτημα που τίθεται από την οικογένεια είναι αν υπάρχει χρονικό κενό σε μέρος του διαθέσιμου υλικού από τις ώρες αμέσως μετά τη σύγκρουση και, αν ναι, πώς προέκυψε αυτό: από τεχνικό περιορισμό του συστήματος καταγραφής, από διαδικασία αντιγραφής ή εξαγωγής αρχείων, από ανθρώπινο λάθος στη διαχείριση του υλικού, ή από άλλη αιτία που πρέπει να διερευνηθεί δικαστικά.

Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει δημόσιο δικαστικό πόρισμα που να αποδεικνύει αλλοίωση, διαγραφή ή σκόπιμη απόκρυψη του συγκεκριμένου υλικού.

Ωστόσο, η ύπαρξη τέτοιων καταγγελιών και η σημασία του οπτικού υλικού για τη διερεύνηση της τραγωδίας καθιστούν αναγκαία την πλήρη τεχνική και δικαστική διερεύνηση.

Οι απαντήσεις αναμένονται από τις ανακριτικές αρχές, τους αρμόδιους πραγματογνώμονες και την Αυτοκινητόδρομος Αιγαίου, ώστε να διαπιστωθεί με σαφήνεια αν το αρχικό καταγεγραμμένο υλικό διατηρήθηκε ακέραιο.

Αν έχω metadata, timestamps, ονομασίες αρχείων, hashes, continuity κ.λπ.) θα γίνει η γνωμάτευση μας ακόμη πιο ακριβής. Κοιτώντας τις 4 εικόνες, αυτά που φαίνονται οπτικά είναι τα εξής: 1) Οι τρεις πρώτες εικόνες Δείχνουν παράθυρα πληροφοριών αρχείων εικόνας (.jpg), πιθανότατα από υπολογιστή/macOS.

Εκεί φαίνονται: Ονόματα αρχείων τύπου IMG_20230306_122659.jpg, IMG_20230306_122842.jpg κ.λπ. Ώρες που παραπέμπουν σε 6 Μαρτίου 2023, περίπου 12:28–12:29 και μία άλλη καταγραφή 22:03. Στο πεδίο τοποθεσίας/φακέλου φαίνεται κάτι σαν:«Untitled > Αυτοψία Αστυνομίας > κάμερες εταιρείας που κατέγραψαν τη σύγκρουση» Οι μικρογραφίες δείχνουν εξωτερικές φωτογραφίες από σημεία όπου υπάρχουν κάμερες. 2) Η τέταρτη εικόνα.

Φαίνεται έγγραφο με τίτλο «Έκθεση Παράδοσης και Κατάσχεσης».Στο υπογραμμισμένο/τονισμένο σημείο διακρίνεται ότι αναφέρεται: αποθηκευτικό μέσο USB χωρητικότητα περίπου 41,6 GB 18 αρχεία χρονικό διάστημα καταγραφής από περίπου 23:00 της 28/02/2023 έως 19:00 της 01/03/2023 (αυτό φαίνεται να γράφει, με βάση ό,τι διακρίνεται στην εικόνα). Τώρα στο βασικό ερώτημα: «Αποδεικνύεται η καταγγελία του VoiceNews;» Όχι, από αυτές τις εικόνες μόνο.

Αυτό που οι εικόνες υποστηρίζουν οπτικά είναι ότι: Υπήρξαν φωτογραφίες/αρχεία με τίτλους που παραπέμπουν σε αστυνομική αυτοψία.

Υπάρχει εικόνα εγγράφου που φαίνεται να αναφέρει παράδοση ψηφιακού υλικού.

Αυτό όμως δεν αποδεικνύει από μόνο του ότι: «έλειπαν 4,5 ώρες βίντεο» έγινε διαγραφή ή αλλοίωση έγινε συγκάλυψη Για να αποδειχθεί αυτό, θα χρειαζόταν: το αυθεντικό ψηφιακό αρχείο (όχι screenshot), πλήρη metadata/EXIF, τα original video files, logs του συστήματος καταγραφής, τεχνική πραγματογνωμοσύνη και αντιπαραβολή με τη δικογραφία.

Το πιο σημαντικό τεχνικό σημείο: Τα screenshots που βλέπουμε μπορούν να δείχνουν ότι κάποια αρχεία υπήρχαν ή ότι κάποιος είχε πρόσβαση σε αυτά, αλλά δεν αποδεικνύουν από μόνα τους ότι το υλικό που παραδόθηκε είναι το ίδιο με αυτό που υπάρχει σήμερα ή ότι λείπει τμήμα του.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους