Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ Η ΡΩΣΙΑ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ; Άρθρο του καθηγητή Σεργκέι Καραγκάνοφ, επίτιμου προέδρου του Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής και Άμυνας της Ρωσίας και ακαδημαϊκοπύ επιβλέποντα στη Σχολή Διεθνούς Οικονομίας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών (HSE) στη Μόσχα.

Το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά στο ρωσικό περιοδικό Профиль (Προφίλ), και στη συνέχεια το επιμελήθηκε και μετέφρασε στα αγγλικά η συντακτική ομάδα του RT. Η μετάφραση από εμένα στα ελληνικά έγινε από το αγγλικό κείμενο του RT. Να προσθέσω ότι οι απόψεις μου δεν ευθυγραμμίζονται με εκείνες του συγγραφέα.

Όπως συνήθως, το άρθρο αναρτάται επειδή προσφέρει "τροφή για σκέψη".

------------------------- Η επιταχυνόμενη ροή των γεγονότων, τα οποία αλληλοεπικαλύπτονται και αντιφάσκουν μεταξύ τους, προκαλεί σύγχυση και καθιστά δύσκολη την κατανόηση της ουσίας των εξελίξεων.

Θα προσπαθήσω να ερμηνεύσω την πορεία της ιστορίας, βασιζόμενος στη δική μου εμπειρία και γνώση, καθώς και στο γεγονός ότι τα τελευταία 35 χρόνια δεν έχω κάνει ποτέ σημαντικά λάθη στις εκτιμήσεις και τις προβλέψεις μου.

Μερικές φορές ήμουν λίγο πίσω, αλλά πιο συχνά ήμουν αρκετά χρόνια, ή ακόμα και μερικές δεκαετίες, μπροστά από την κοινότητα των ειδικών.

Ένας παγκόσμιος πόλεμος πλήρους κλίμακας έχει ήδη ξεκινήσει.

Οι ρίζες του ανάγονται στο 1917, όταν η Σοβιετική Ρωσία αποσχίστηκε από το καπιταλιστικό σύστημα.

Πρώτα, μας επιτέθηκαν οι παρεμβατιστές· μετά η ναζιστική Γερμανία και σχεδόν όλη η Δυτική Ευρώπη, αλλά η τελευταία ηττήθηκε.

Ο δεύτερος γύρος ξεκίνησε τη δεκαετία του 1950, όταν οι λαοί της ΕΣΣΔ, με τεράστιο κόστος και στην προσπάθειά τους να εξασφαλίσουν κυριαρχία και ασφάλεια, δημιούργησαν την πυρηνική βόμβα και στη συνέχεια πέτυχαν πυρηνική ισορροπία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Με αυτόν τον τρόπο, χωρίς να το συνειδητοποιούμε τότε, καταρρίψαμε τα θεμέλια πέντε αιώνων δυτικής κυριαρχίας στον ιδεολογικό τομέα, η οποία τους είχε επιτρέψει να λεηλατήσουν τον υπόλοιπο κόσμο και να υποτάξουν ακόμη και τους πιο προηγμένους πολιτισμούς.

Αυτό το θεμέλιο ήταν η στρατιωτική υπεροχή, πάνω στην οποία είχε χτιστεί το σύστημα εκμετάλλευσης ολόκληρης της ανθρωπότητας.

Από τα μέσα της δεκαετίας του 1950 και μετά, η Δύση άρχισε να υφίσταται τη μία στρατιωτική ήττα μετά την άλλη.

Ένα εθνικοαπελευθερωτικό κύμα σάρωσε τον πλανήτη, συνοδευόμενο από την εθνικοποίηση των πόρων που είχαν καταληφθεί από τις δυτικές χώρες και τις εταιρείες τους.

Η παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων άρχισε να μετατοπίζεται υπέρ του μη δυτικού κόσμου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν αρχικά να ανακτήσουν το πλεονέκτημα υπό την ηγεσία του Ρέιγκαν, με μια ραγδαία αύξηση των στρατιωτικών δαπανών με στόχο την αποκατάσταση της κυριαρχίας τους και την έναρξη του προγράμματος «Star Wars». Επέμβηκαν στη μικρή, ανυπεράσπιστη χώρα της Γρενάδας για να αποδείξουν ότι οι Αμερικανοί ήταν ακόμα ικανοί να νικούν.

Και εδώ, η Δύση στάθηκε τυχερή.

Για εσωτερικούς λόγους, λόγω της διάβρωσης του ιδεολογικού της πυρήνα και της άρνησης να μεταρρυθμίσει μια εθνική οικονομία που γινόταν όλο και πιο αναποτελεσματική, η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε.

Το παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα, το οποίο βρισκόταν και το ίδιο σε κρίση, έλαβε μια τεράστια ένεση ενέργειας με τη μορφή πλήθους πεινασμένων καταναλωτών και φθηνού εργατικού δυναμικού.

Φαινόταν σαν η ιστορία να είχε γυρίσει πίσω.

Ξεκίνησε μια περίοδος ευφορίας, αλλά δεν κράτησε πολύ.

Μεθυσμένη από τη νίκη της, η Δύση διέπραξε μια σειρά θεαματικών γεωστρατηγικών λαθών, και στη συνέχεια η Ρωσία άρχισε να ανακάμπτει, κυρίως μέσω της στρατιωτικής της ισχύος.

Οι άμεσες ρίζες του τρέχοντος παγκόσμιου πολέμου έφτασαν στην επιφάνεια στα τέλη της δεκαετίας του 2000.

Ακόμη και υπό την προεδρία του Ομπάμα, η πολιτική που αργότερα ονομάστηκε «America First» άρχισε να διαμορφώνεται ως αναβίωση της αμερικανικής ισχύος.

Οι στρατιωτικές δαπάνες άρχισαν να αυξάνονται και ξέσπασε ένα κύμα αντιρωσικής προπαγάνδας. Η Μόσχα προσπάθησε, με την ανάκτηση της Κριμαίας, να σταματήσει την τελευταία απόπειρα εκδίκησης της Δύσης, αλλά αυτό μόνο οδήγησε τη Δύση σε φρενίτιδα.

Δεν καταφέραμε να αξιοποιήσουμε αυτή την επιτυχία επειδή προσκολλούμασταν στην ελπίδα της «επίτευξης συμφωνίας», αμφιταλαντευόμασταν με τις «διαπραγματεύσεις του Μινσκ» και αρνούμασταν να δούμε πώς, στο ουκρανικό έδαφος, ο στρατός και ο πληθυσμός προετοιμάζονταν για πόλεμο με τη Ρωσία.

Ακολούθησαν νέα κύματα κυρώσεων και ένας οικονομικός πόλεμος ξεκίνησε ακόμη και κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ.

Όλοι περιμέναμε κάτι.

Τότε ήρθε η απόσπαση της προσοχής από τον Covid, ο οποίος ήταν πιθανότατα ένα από τα μέτωπα του πολέμου που είχε ήδη ξεκινήσει, αλλά ο οποίος στράφηκε εναντίον της ίδιας της Δύσης.

Αργήσαμε να αντιδράσουμε στις πράξεις εκδίκησης.

Όταν τελικά το κάναμε το 2022, διαπράξαμε αρκετά λάθη.

Μεταξύ αυτών ήταν η υποτίμηση της πρόθεσης της Δύσης να συντρίψει τη Ρωσία ως αιτία της ιστορικής της αποτυχίας, ώστε να μπορέσει στη συνέχεια να στρέψει την προσοχή της στην Κίνα και να υποτάξει εκ νέου την παγκόσμια πλειοψηφία, τον Τρίτο Κόσμο, τον Παγκόσμιο Νότο, που είχε απελευθερωθεί από την ΕΣΣΔ.

Υποτιμήσαμε την ετοιμότητα του καθεστώτος του Κιέβου για πόλεμο και το βαθμό στον οποίο ο ουκρανικός πληθυσμός είχε χειραγωγηθεί.

Ελπίζαμε ότι «ο λαός μας» βρισκόταν εκεί, αν και δυτικά του Δνείπερου ήταν ελάχιστοι εξ αρχής, και ο αριθμός τους μειωνόταν.

Ένα άλλο λάθος ήταν ότι αρχίσαμε να πολεμάμε το καθεστώς του Κιέβου χωρίς να αναγνωρίσουμε ότι ο κύριος αντίπαλος και πηγή της απειλής ήταν η συλλογική Δύση – ιδίως οι ευρωπαϊκές ελίτ, οι οποίες επιδίωκαν να αποσπάσουν την προσοχή από τις δικές τους αποτυχίες και, ιδανικά, να εκδικηθούν για τις ιστορικές ήττες του 20ού αιώνα, με κυριότερη την ήττα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ευρωπαίων που βάδισαν εναντίον της ΕΣΣΔ υπό τα λάβαρα του Χίτλερ.

Το κύριο λάθος μας, ωστόσο, ήταν η υποχρησιμοποίηση του σημαντικότερου όπλου στο οπλοστάσιό μας, για το οποίο πληρώσαμε με υποσιτισμό και ακόμη και λιμό κατά τις δεκαετίες του 1940 και του 1950: την πυρηνική αποτροπή.

Έχουμε εμπλακεί σε μια σύγκρουση που αποκαλείται «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», αποδεχόμενοι ουσιαστικά τους επιβαλλόμενους κανόνες του παιχνιδιού, έναν πόλεμο εξάντλησης, αν και είναι δεδομένο το ανώτερο οικονομικό και δημογραφικό δυναμικό του εχθρού.

Ο πόλεμος έχει αποκτήσει χαρακτήρα πολέμου χαρακωμάτων, έστω και αν υπάρχει μια τεχνολογική διάσταση του 21ου αιώνα.

Το 2023 και το 2024, ωστόσο, ενισχύσαμε την πυρηνική μας αποτροπή, στέλνοντας διάφορα στρατιωτικοτεχνικά μηνύματα και εκσυγχρονίζοντας το δόγμα μας σχετικά με τη χρήση πυρηνικών όπλων. Οι Αμερικανοί, που σε καμία περίπτωση δεν θα είχαν την πρόθεση να πολεμήσουν για την Ευρώπη, ειδικά όταν υπήρχε κίνδυνος κλιμάκωσης σε πυρηνικό επίπεδο και, ως εκ τούτου, εξάπλωσης της σύγκρουσης στο αμερικανικό έδαφος, άρχισαν να αποσύρονται από την άμεση αντιπαράθεση ακόμη και υπό τον Μπάιντεν, συνεχίζοντας να επωφελούνται από τον πόλεμο, ενώ ουσιαστικά λεηλατούσαν τους Ευρωπαίους στη διαδικασία. Ο Τραμπ, εν μέσω συζητήσεων για ειρήνευση, συνέχισε στην ίδια γραμμή, επωφελούμενος από τον πόλεμο, αποφεύγοντας παράλληλα τον κίνδυνο άμεσης αντιπαράθεσης με τη Ρωσία.

Ο παγκόσμιος πόλεμος έχει σήμερα δύο κύριες, συγκλίνουσες εστίες έντασης: την ευρωπαϊκή, με επίκεντρο την Ουκρανία, και τη μεσανατολική, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο μικρότερος σύμμαχός τους, το Ισραήλ, προσπαθούν να αποσταθεροποιήσουν ολόκληρη την Εγγύς και Μέση Ανατολή. Η Νότια Ασία ενδέχεται να είναι η επόμενη. Η Βενεζουέλα έχει ήδη συντριβεί· η Κούβα βρίσκεται υπό πίεση. * * * Χρειάζεται μια νέα πολιτική. Πρώτον.

Πρέπει να κατανοήσουμε ότι οι βαθιά ριζωμένες αντιφάσεις στο υπάρχον παγκόσμιο οικονομικό σύστημα, οι οποίες υπονομεύουν τα ίδια τα θεμέλια της ανθρώπινης ανάπτυξης, απειλούν με καταστροφή την ανθρωπότητα.

Ταυτόχρονα, η συνέχιση της τρέχουσας μισής πολιτικής μας στην Ουκρανία κινδυνεύει να εξαντλήσει τη χώρα και να υπονομεύσει τη δύναμη και το πνεύμα της Ρωσίας, που μόλις πρόσφατα άρχισαν να αναζωογονούνται. Δεύτερον.

Στον στρατιωτικό-πολιτικό τομέα, μπορούμε να συζητήσουμε για κατάπαυση του πυρός - ακόμα και να μιλήσουμε για ένα «πνεύμα της Αλάσκας». Ταυτόχρονα όμως, πρέπει να κατανοήσουμε σαφώς την ουσία των γεγονότων: η μακροπρόθεσμη ειρήνη και η ανάπτυξη της χώρας μας, καθώς και της ανθρωπότητας στο σύνολό της, είναι αδύνατες χωρίς να αποτρέψουμε την προσπάθεια στρατιωτικής-πολιτικής ρεβάνς της Δύσης, με την Ευρώπη να βρίσκεται και πάλι στην πρώτη γραμμή.

Για να αποτραπεί αυτή η ρεβάνς, είναι απαραίτητο να καταστραφεί το καθεστώς του Κιέβου και να απελευθερωθούν τα νότια και ανατολικά εδάφη του ψευδοκράτους «Ουκρανία», τα οποία είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της Ρωσίας.

Οι γενναίοι μαχητές και οι διοικητές μας μπορούν και πρέπει να συνεχίσουν να προωθούνται.

Ωστόσο, πρέπει να κατανοήσουμε ότι ένας εκσυγχρονισμένος πόλεμος χαρακωμάτων δεν θα φέρει τη νίκη.

Θα μπορούσαμε να χάσουμε, ή τουλάχιστον να σπαταλήσουμε, εκατοντάδες χιλιάδες ακόμη από τους καλύτερους άνδρες μας, οι οποίοι είναι απαραίτητοι για τον αγώνα και τις νίκες στην επερχόμενη, εξαιρετικά επικίνδυνη και δύσκολη περίοδο της ιστορίας, η οποία είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα περιλαμβάνει μια ευρύτερη σύγκρουση. Τρίτον.

Είναι αδύνατο να οδηγηθεί η τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία σε νικηφόρο τέλος, πόσο μάλλον να αποτραπεί η κλιμάκωσή της σε παγκόσμιο θερμοπυρηνικό πόλεμο, χωρίς να ενισχυθεί σημαντικά η πολιτική της στήριξης στην πυρηνική αποτροπή.

Για να επιτευχθεί αυτό, πρέπει να σταματήσουμε να μιλάμε για «έλεγχο των εξοπλισμών». Το ζήτημα μιας νέας συνθήκης START πρέπει να κλείσει.

Ταυτόχρονα, οι συμφωνίες για την κοινή διαχείριση της πυρηνικής αποτροπής και της στρατηγικής σταθερότητας μπορεί να παραμείνουν χρήσιμες, ακόμη και απαραίτητες.

Πρέπει να εντείνουμε την ανάπτυξη πυραύλων και άλλων συστημάτων εκτόξευσης μεσαίου και στρατηγικού βεληνεκούς, προκειμένου να αποτρέψουμε τη Δύση από το να επιχειρήσει να ανακτήσει την υπεροχή της.

Οι αντίπαλοί μας πρέπει να καταλάβουν ότι η υπεροχή και η ατιμωρησία είναι ανέφικτες.

Όταν αναπτύσσονται σε βέλτιστους αριθμούς και καθοδηγούνται από το σωστό δόγμα, τα πυρηνικά όπλα καθιστούν αδύνατη τη μη πυρηνική υπεροχή και μειώνουν την ανάγκη για υπερβολικές στρατιωτικές δαπάνες.

Συστήματα όπως το Burevestnik, το Oreshnik και άλλες υπερηχητικές πλατφόρμες εκτόξευσης πρέπει να πείσουν τον εχθρό για αυτή την πραγματικότητα.

Πρέπει να προετοιμάσουμε την επόμενη γενιά , ώστε οι αμερικανικές ελίτ να καταλάβουν εκ των προτέρων ότι τα όνειρά τους για την αποκατάσταση της υπεροχής και την επιβολή της θέλησής τους με τη βία είναι μη ρεαλιστικά.

Η επιταχυνόμενη αύξηση της ευελιξίας των πυρηνικών δυνατοτήτων έχει ως στόχο να υπενθυμίσει σε όλους ότι είναι αδύνατο να νικήσει κανείς μια μεγάλη πυρηνική δύναμη μέσω ενός μη πυρηνικού αγώνα εξοπλισμών ή μέσω συμβατικού πολέμου.

Αυτό, φυσικά, προϋποθέτει ότι θα αποφύγουμε το λάθος μιας ανεξέλεγκτης πυρηνικής κούρσας εξοπλισμών, όπως έκαναν η ΕΣΣΔ και οι Ηνωμένες Πολιτείες τη δεκαετία του 1960.

Αυτό είχε υψηλό κόστος και ήταν σε μεγάλο βαθμό άσκοπο.

Πρέπει απλώς να καταστήσουμε σαφές ότι οποιοσδήποτε τέτοιος αγώνας εξοπλισμών θα ήταν μάταιος και ακόμη και αυτοκτονικός για τους αντιπάλους μας.

Σχετικά με αυτό το θέμα, αξίζει να ξεκινήσουμε διάλογο, τουλάχιστον με τους Αμερικανούς.

Παράλληλα, για να συγκρατήσουμε μια Ουάσιγκτον που έχει χάσει την αίσθηση της αναλογίας, θα πρέπει να συμπεριλάβουμε στο δόγμα μας σχετικά με τη χρήση πυρηνικών και άλλων όπλων – σε περίπτωση που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση συνεχίσουν την τρέχουσα πορεία τους προς την εκδήλωση ενός παγκόσμιου πολέμου – μια πρόβλεψη για πραγματική ετοιμότητα να χτυπήσουμε αμερικανικούς και δυτικοευρωπαϊκούς στόχους στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται σε τρίτες χώρες.

Αυτοί θα κάνουν καλά να απαλλαγούν από τέτοιους στόχους.

Για το σκοπό αυτό, πρέπει να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε την ευελιξία των στρατιωτικών μας δυνατοτήτων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους εξαρτώνται πολύ περισσότερο από όσο εμείς από υποδομές, βάσεις και λογιστικά και επικοινωνιακά σημεία στο εξωτερικό που υφίστανται συμφόρηση.

Ο εχθρός πρέπει να αισθανθεί την ευπάθειά του και να γνωρίζει ότι εμείς την αντιλαμβανόμαστε πλήρως.

Αξίζει να αντλήσουμε διδάγματα από την εμπειρία του Ιράν στην άμυνα του ενάντια στην τρέχουσα πίεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Η Τεχεράνη άρχισε να χτυπά τα ευάλωτα σημεία του εχθρού, και ο εχθρός ένιωσε τον αντίκτυπο και αναγκάστηκε να υποχωρήσει.

Προσαρμογές στο δόγμα και στον συγκεκριμένο στρατιωτικό σχεδιασμό, συμπεριλαμβανομένης της ετοιμότητας για ασύμμετρες επιθέσεις, θα ενισχύσουν το αποτρεπτικό αποτέλεσμα και ενδέχεται να έχουν μια επίδραση επαναφοράς στην πραγματικότητα σε έναν αντίπαλο που είναι όλο και πιο επιρρεπής σε απερίσκεπτες ενέργειες.

Θα πρέπει να επανεξετάσουμε τις προτεραιότητες για προληπτικά χτυπήματα, ξεκινώντας από μη πυρηνικές επιλογές και προχωρώντας, μόνο αν είναι απαραίτητο, σε πυρηνικές ως έσχατη λύση.

Μεταξύ των πρώτων στόχων θα πρέπει να περιλαμβάνονται όχι μόνο τα κέντρα επικοινωνιών και διοίκησης, αλλά και οι τοποθεσίες όπου συγκεντρώνονται οι κορυφαίοι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων, ιδίως στην Ευρώπη.

Αυτό θα τους στερούσε την αίσθηση της ατιμωρησίας.

Πρέπει να καταλάβουν ότι αν συνεχίσουν τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας ή επιλέξουν να τον κλιμακώσουν περαιτέρω, θα ακολουθήσουν καταστροφικά χτυπήματα.

Για να ενισχυθεί η αξιοπιστία αυτής της αποτροπής, θα πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες για την ανάπτυξη τόσο συμβατικών όσο και πυρηνικών πυρομαχικών ικανών να διαπεράσουν ενισχυμένες υπόγειες κατασκευές, και τα συστήματα αυτά θα πρέπει να δοκιμαστούν.

Πρέπει να διαλυθεί η ψευδαίσθηση ότι οι πολιτικές και στρατιωτικές ελίτ μπορούν να κρυφτούν σε καταφύγια ή απομακρυσμένες τοποθεσίες.

Η πρόσφατη δημοσίευση από το Υπουργείο Άμυνας μας ενός καταλόγου ευρωπαϊκών εταιρειών που εμπλέκονται στην υποστήριξη του καθεστώτος του Κιέβου αποτελεί ένα μικρό αλλά απαραίτητο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση.

Προς το παρόν, αυτή η ελίτ προσποιείται ότι μας φοβάται.

Στην πραγματικότητα, δεν μας φοβάται.

Επιμένουν συνεχώς ότι η Ρωσία δεν θα καταφύγει ποτέ σε πυρηνικά όπλα.

Αυτή η ψευδαίσθηση πρέπει να καταρριφθεί.

Πρέπει να τους κάνουμε να καταλάβουν ότι η συνεχιζόμενη κλιμάκωση ενέχει υπαρξιακούς κινδύνους.

Ίσως τότε να κάνουν ένα βήμα πίσω.

Ίσως οι δικές τους εσωτερικές δομές, τα λεγόμενα «βαθιά κράτη», να τους συγκρατήσουν.

Ίσως ακόμη και η κοινή γνώμη να ξυπνήσει από την αδιαφορία της.

Η ενίσχυση της αξιοπιστίας της πυρηνικής αποτροπής είναι επίσης απαραίτητη για να ξεπεραστεί αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί «στρατηγικός εφησυχασμός», δηλαδή η πεποίθηση ότι ένας πόλεμος μεγάλης κλίμακας είναι αδύνατος.

Αυτή η πεποίθηση έχει ήδη αποδειχθεί επικίνδυνη.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην περίπτωση της Γερμανίας.

Μια χώρα που προκάλεσε δύο παγκόσμιους πολέμους και φέρει την ευθύνη για τεράστιες καταστροφές δεν πρέπει να επιτραπεί να αναπτύξει εκ νέου συντριπτική στρατιωτική δύναμη.

Εάν αναδυθούν τέτοιες φιλοδοξίες, πρέπει να γίνει σαφές ότι θα αντιμετωπιστούν με αποφασιστικά αντίμετρα. Τέταρτον.

Για να είναι η αποτροπή αξιόπιστη, πρέπει να γίνουν περαιτέρω προσαρμογές στον πυρηνικό δόγμα.

Θα πρέπει να δηλώνεται ρητά ότι, σε περίπτωση επιθετικής ενέργειας από μια συμμαχία που διαθέτει μεγαλύτερο οικονομικό, δημογραφικό και τεχνολογικό δυναμικό, η χρήση πυρηνικών όπλων μπορεί να καταστεί αναπόφευκτη.

Αυτό πρέπει να θεωρείται ως έσχατη λύση, αλλά πραγματική.

Ενδέχεται επίσης να είναι απαραίτητο να ξαναρχίσουμε τις δοκιμές, προκειμένου να ενισχύσουμε την αξιοπιστία των δυνατοτήτων μας.

Δεν είναι σαφές γιατί συνεχίζουμε να περιμένουμε να δράσουν πρώτοι οι άλλοι.

Ταυτόχρονα, η κλιμάκωση πρέπει να παραμείνει υπό έλεγχο.

Οι αρχικές αντιδράσεις θα πρέπει να δίνουν προτεραιότητα σε συμβατικές επιθέσεις εναντίον κέντρων διοίκησης και στρατηγικών υποδομών.

Μόνο εάν η κλιμάκωση συνεχιστεί θα πρέπει να εξεταστούν περαιτέρω μέτρα.

Η εξάρτηση από την πυρηνική αποτροπή είναι επίσης απαραίτητη για την αντιμετώπιση του αυξανόμενου ρόλου των drones και άλλων νέων μορφών πολέμου.

Οι υπεύθυνοι για τέτοιες επιθέσεις πρέπει να καταλάβουν ότι τα αντίποινα θα είναι αναπόφευκτα. Πέμπτον.

Εκτός από τα μέτρα δογματικής και στρατιωτικής-τεχνικής φύσης, πρέπει να προσαρμοστούν και οι δομές διοίκησης.

Θα ήταν σκόπιμο να διοριστεί ένας ειδικός διοικητής για το ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων, μια προσωπικότητα με πραγματική εξουσία και ευθύνη, η οποία θα υποστηρίζεται από έμπειρο προσωπικό. Έκτον.

Ήρθε η ώρα να επανεξετάσουμε την αντίληψη ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να έχει νικητές.

Αν και μια τέτοια σύγκρουση θα ήταν αναμφίβολα καταστροφική, η αποτροπή βασίζεται στην αναγνώριση ότι η κλιμάκωση έχει συνέπειες.

Η άρνηση να αναγνωριστεί αυτή η πραγματικότητα μπορεί η ίδια να ενθαρρύνει απερίσκεπτη συμπεριφορά.

Θα ήθελα να είμαι σαφής: η χρήση πυρηνικών όπλων θα ήταν μια τραγωδία.

Όμως, η άρνηση να διατηρηθεί μια αξιόπιστη αποτροπή μπορεί να οδηγήσει σε μια ακόμη μεγαλύτερη καταστροφή, δηλαδή στην ανεξέλεγκτη επέκταση του πολέμου. Έβδομον.

Παράλληλα με τα στρατιωτικά μέτρα, η Ρωσία πρέπει να εμβαθύνει τη συνεργασία της με βασικούς εταίρους.

Ειδικότερα, ο συντονισμός με την Κίνα είναι ουσιαστικής σημασίας.

Θα πρέπει επίσης να καταβληθούν προσπάθειες για τη σταθεροποίηση άλλων περιοχών, συμπεριλαμβανομένης της Μέσης Ανατολής, μέσω νέων ρυθμίσεων ασφάλειας στις οποίες θα συμμετέχουν οι μεγάλες δυνάμεις. Όγδοον.

Δεδομένων των κινδύνων των επόμενων δεκαετιών, ενδέχεται να είναι αναγκαίο να εξεταστεί η δυνατότητα στενότερης στρατηγικής σύμπραξης με την Κίνα, η οποία θα μπορούσε ενδεχομένως να περιλαμβάνει ένα προσωρινό αμυντικό πλαίσιο.

Μια τέτοια ρύθμιση θα μπορούσε να συμβάλει στην αποτροπή περαιτέρω κλιμάκωσης και στη διατήρηση της παγκόσμιας ισορροπίας.

Φυσικά, θα απαιτηθούν πρόσθετα μέτρα.

Ωστόσο, αυτά που περιγράφονται εδώ ενδέχεται να είναι επαρκή για να σταματήσουν την τρέχουσα σύγκρουση, να διατηρήσουν τη δύναμη της Ρωσίας και, το πιο σημαντικό, να αποτρέψουν την ολίσθηση προς μια παγκόσμια καταστροφή.

Εάν δεν δράσουμε αποφασιστικά, οι συνέπειες θα είναι βαθιές, όχι μόνο για τη Ρωσία, αλλά και για το μέλλον της ίδιας της ανθρωπότητας.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους