Original Post

Πλήρες Κείμενο:

H συνάδελφος και μέλος του ΔΣ της ΠΕΕΓΕΠ τεκμηριώνει απλά το γιατί. “Δεν αποτελεί «αυτοπροβολή» το να εκφράζει κανείς τεκμηριωμένα την επαγγελματική του άποψη — ιδίως σε ένα πεδίο όπου συχνά διατυπώνονται απόψεις χωρίς ουσιαστική κατανόηση του αντικειμένου.

Με αφορμή τον δημόσιο διάλογο για τις αστικές κλαδεύσεις, αξίζει να επισημανθεί ότι αρκετές από τις τεχνικές προδιαγραφές που εξακολουθούν να προτείνονται είναι πλέον πεπερασμένες και δεν ανταποκρίνονται στις σύγχρονες αρχές της δενδροκομίας.

Κατά την άποψή μου, αποδεκτές πρακτικές στο αστικό περιβάλλον είναι η ανύψωση της κόμης, όταν απαιτείται για λόγους ασφαλούς διέλευσης, καθώς και τα στοχευμένα κλαδέματα μείωσης της κόμης, ιδίως όταν αυτή παρεμβάλλεται σε δίκτυα ηλεκτρικού ρεύματος, γραμμές τραμ ή άλλες κρίσιμες υποδομές.

Οι επεμβάσεις αυτές, όμως, πρέπει να είναι απολύτως στοχευμένες, περιορισμένες και να σέβονται τη φυσιολογία και τη μηχανική ισορροπία του δέντρου.

Σε σχέση με την αραίωση της κόμης, θεωρώ ότι στα αστικά δέντρα δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος εφαρμογής της, εκτός ειδικών περιπτώσεων, όπως η διαχείριση λαίμαργης βλάστησης που έχει προκύψει μετά από καρατόμηση (αποκατάσταση). Ακόμη και τότε, η επέμβαση δεν πρέπει να είναι γενικευμένη, αλλά να βασίζεται στην επιλογή και διατήρηση των βλαστών με την καλύτερη πρόσφυση στο σημείο καρατόμησης.

Η αραίωση για λόγους «φωτισμού» ή «αερισμού» της κόμης αφορά κυρίως παραγωγικά δέντρα και δεν μπορεί να μεταφέρεται άκριτα στα αστικά δέντρα.

Αντίστοιχα, θεωρώ πλέον αδιανόητο να γίνεται ακόμη αναφορά σε «κλάδεμα ανθοφορίας» με στόχο την ενίσχυση της παραγωγής ανθέων σε αστικά δέντρα.

Επιπλέον, θεωρώ ότι στην Ελλάδα πρέπει επιτέλους να ξεπεράσουμε το «σύνδρομο του κλαδέματος της ελιάς», δηλαδή την αντίληψη ότι κάθε δέντρο χρειάζεται αραίωση, αυστηρή παρέμβαση και απομάκρυνση σημαντικού μέρους της κόμης, όπως συχνά εφαρμόζεται σε παραγωγικά δέντρα με στόχο την αύξηση της καρποφορίας.

Τα αστικά δέντρα, δεν είναι παραγωγικά δέντρα και δεν διαχειρίζονται με κριτήριο την παραγωγή καρπών ή ανθέων.

Στα είδη που χρησιμοποιούνται στο αστικό περιβάλλον, η πυκνότητα ή η αραιότητα της κόμης αποτελεί σε μεγάλο βαθμό χαρακτηριστικό της γενετικής ταυτότητας και της φυσικής αρχιτεκτονικής κάθε είδους.

Δεν μπορεί, επομένως, να αντιμετωπίζεται η πυκνή κόμη ως πρόβλημα που πρέπει να «διορθωθεί» με συστηματική αραίωση.

Αντιθέτως, η κόμη είναι το λειτουργικό όργανο του δέντρου που εξασφαλίζει σκίαση, φωτοσύνθεση, διαπνοή, θερμική άνεση και συνολικά τις οικοσυστημικές υπηρεσίες για τις οποίες το δέντρο φυτεύεται στην πόλη.

Επίσης, ως προς τους βραχίονες ή κορμούς που σχηματίζουν οξεία γωνία ή παρουσιάζουν συγκυριαρχία, η αφαίρεση δεν είναι πάντοτε —και συχνά δεν είναι καθόλου— η καταλληλότερη λύση.

Σε πολλές περιπτώσεις είναι προτιμότερη η εφαρμογή στατικών ή δυναμικών συστημάτων ασφαλείας βραχιόνων και κορμών, τα οποία μειώνουν τον κίνδυνο αστοχίας χωρίς να διαταράσσουν βίαια την ισορροπία του δέντρου.

Αντίστοιχα, η χρήση πάστας επούλωσης πληγών αποτελεί επίσης πεπερασμένη τεχνική.

Είναι πλέον γνωστό ότι οι επαλείψεις αυτές όχι μόνο δεν επιταχύνουν ουσιαστικά την επούλωση, αλλά μπορούν να δημιουργήσουν ευνοϊκές συνθήκες για την ανάπτυξη παθογόνων μικροοργανισμών, παρεμποδίζοντας τη φυσική διαδικασία απομόνωσης και αντίδρασης του δέντρου.

Τέλος, θα ήθελα να τονίσω δύο ιδιαίτερα σημαντικά και αλληλένδετα ζητήματα: Οι κλαδεύσεις δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως αυτόνομες, διεκπεραιωτικές εργασίες, αλλά ως μέρος των προτεινόμενων παρεμβάσεων που ακολουθούν έναν σοβαρό οπτικό έλεγχο του δέντρου.

Ο έλεγχος αυτός πρέπει να πραγματοποιείται από έμπειρο και εξειδικευμένο προσωπικό, το οποίο εξετάζει ενδελεχώς τα επιμέρους τμήματα του δέντρου και αξιολογεί τη φυσιολογική και μηχανική του κατάσταση.

Ως έμπειρο προσωπικό δεν μπορεί να θεωρείται γενικά και αόριστα οποιοδήποτε συνεργείο ή προσωπικό δήμου.

Απαιτούνται επαγγελματίες εξειδικευμένοι στους ελέγχους δέντρων, με αποδεδειγμένη εργασιακή εμπειρία, καθώς και έμπειροι δενδροκόμοι-κλαδευτές.

Στην παρούσα φάση, οι περισσότεροι δήμοι δεν διαθέτουν την αναγκαία τεχνική επάρκεια ούτε για αξιόπιστους ελέγχους ούτε για την εφαρμογή κατάλληλων κλαδεύσεων.

Η λογική «καρατομώ ή υλοτομώ για να μη μπλέξω με μηνύσεις» πρέπει πλέον να αλλάξει.

Η ασφάλεια δεν διασφαλίζεται με την καταστροφή του αστικού δέντρου, αλλά με τεκμηριωμένη αξιολόγηση, εξειδικευμένες επεμβάσεις και σύγχρονη δενδροκομική προσέγγιση.” http://www.legalnews24.gr/2026/05/blog-post.html?spref=fb&fbclid=IwdGRjcARnId5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeeUct4Bpg0InZk75My4Evjg_OeLemi8Es4n0tJYo7yM4lHCUd3Rim__NI9Cw_aem_AwUWfTo-9zMaYZnvbuoMeA&m=1

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους