Διαβάζω ότι το πόρισμα και οι πιθανές ευθύνες που προκύπτουν ή όχι θα παραδοθεί στο κοινό μετά τις βουλευτικές λόγω… όγκου υλικού, μελέτης κλπ κλπ κλπ Πιθανώς να ενεργοποιήθηκε το σύστημα...

Πλήρες Κείμενο:

Διαβάζω ότι το πόρισμα και οι πιθανές ευθύνες που προκύπτουν ή όχι θα παραδοθεί στο κοινό μετά τις βουλευτικές λόγω… όγκου υλικού, μελέτης κλπ κλπ κλπ Πιθανώς να ενεργοποιήθηκε το σύστημα αυτοπροστασίας του συστήματος με την ψευδή και εσφαλμένη εντύπωση ότι θα είναι προς όφελος των συστημικών κομμάτων ή όσων άλλων επηρεάζονται.

Εντοπίζω αρκετά προβλήματα με τούτο.

Αρχικά ο κόσμος έχει παγιωμένη αντίληψη για τον Αναστασιαδη και όποιο και να ναι το αποτέλεσμα δε θα αλλάξει αυτή η άποψη.

Ουτε αν τους πουν εν καθαρός σιονι, ούτε αν βρουν ελάχιστα μικρά πταίσματα (που αυτό θα συμβεί κατά την άποψη μου). Κατά δεύτερον η μη δημοσιοποίηση πριν τις εκλογές απλά χειροτερεύει τη θέση όσων ακόμα τον υπερασπίζονται διότι στα μάτια του κόσμου παρουσιάζεται ως μια μικρή ασπίδα προστασίας για να μην αναγκαστούν να βγουν μπροστά με δηλώσεις για το θέμα.

Αρα και πάλι, πόντοι δίνονται σε όσους παρουσιάζονται ως πολέμιοι της διαφθοράς.

Το πόρισμα οφείλει να δοθεί στον λαό πριν τις εκλογές.

Επιβάλλεται για λόγους διαφάνειας.

Οταν συμπεριφέρεστε συλλογικά στο λαό σαν να είναι ηλίθιος, τότε με συγχωρείτε αλλά δε δικαιούστε να παραπονιέστε και για τις επιλογές του.

Οταν συστηματικά και για χρόνια απαξιώνετε εσείς οι ίδιοι την πολιτική, με συνθήματα αντί για θέσεις, με επικοινωνία αντί για ουσία, οταν ο δημόσιος σας λόγος καταντά φτηνό θέαμα, μην απορείτε και μη διαμαρτύρεστε που ο κόσμος στρέφεται σε όποιον του προσφέρει ένα πιο «καλοστημένο επεισόδιο».

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους