Από Στρατής Νικολάου Η απόφαση Fidanza του ευρωκοινοβουλίου "για το βιώσιμο μέλλον της ευρωπαϊκής κτηνοτροφίας υπό το πρίσμα της επισιτιστικής ασφάλειας" δεν αναφέρεται στον εμβολιασμό ως να είναι η...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο εμβολιασμός δεν είναι ανεξάρτητος από την επιτήρηση την βιοασφάλεια και την διακίνηση τυροκομικών προϊόντων και απαιτεί παράλληλα, ένα καλά οργανωμένο και αποτελεσματικό σχεδιασμό.

Πέρα από τα παραπάνω η απόφαση Fidanza δεν είναι Κανονισμός αλλά απόφαση σαν κι αυτές που βγάζει κατά καιρούς το ευρωκοινοβούλιο όπως, για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το κράτος δικαίου, κ.α. Έχει πολιτική κατεύθυνση αλλά όχι υποχρεωτική εφαρμογή.

Υποχρεωτικότητα έχουν οι Κανονισμοί οι οποίοι ψηφίζονται από τα τριμελή Ευρωπαϊκά ¨Όργανα.

Στην περίπτωσή μας αυτά είναι το Ευρωκοινοβούλιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της ΕΕ. Η διαδικασία απαιτεί πολύχρονες διαπραγματεύσεις και είναι αμφίβολη η επιτευξη μιας συμφωνίας σε όλα τα σημεία.

Επομένως το ρεαλιστικό ερώτημα που προκύπτει είναι αν μπορούμε άμεσα, σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς Κανονισμούς, να αντικαταστήσουμε την μέθοδο της εκρίζωσης με καθολική σφαγή (stamping-out) με το καθεστώς προληπτικού εμβολιασμού (vaccination-to-live) για να σταματήσει η θανάτωση κλινικά υγιών ζώων.

H απάντηση είναι ναι.

Η αντικατάσταση της καθολικής σφαγής με τον εμβολιασμό DIVA υποστηρίζεται και προβλέπεται από το σύγχρονο ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει πλέον τη διαχείριση των ασθενειών χωρίς την άσκοπη εξόντωση υγιών ζώων.

Συγκεκριμένα, υπάρχουν: Παρέκκλιση Νομική. Ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός 2020/687 (ιδίως το Άρθρο 13) που εισάγει τη δυνατότητα εξαιρέσεων από την υποχρεωτική θανάτωση, υγιών ζώων.

Παρέκκλιση για την Προστασία Γενετικού Κεφαλαίου: Οι κανονισμοί επιτρέπουν τη χρήση εμβολιασμού αντί για τη «μέθοδο της σφαγής» (stamping-out), ειδικά για την προστασία ζώων δεόντως αιτιολογημένης υψηλής γενετικής και πολιτιστικής αξίας, όπως η φυλή προβάτου Λέσβου.

Άρα, υπάρχουν οι προϋποθέσεις να ζητήσει η χώρα μας άδεια παρέκκλισης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για εμβολιασμό με Στρατηγική DIVA.

Η μέθοδος αυτή είναι κεντρική στις ευρωπαϊκές οδηγίες, καθώς επιτρέπει τον εργαστηριακό διαχωρισμό των εμβολιασμένων ζώων από τα μολυσμένα, καθιστώντας εφικτή την επιλεκτική διαχείριση αντί της οριζόντιας σφαγής ολόκληρων κοπαδιών.

Το ζήτημα είναι ότι η επιτελική κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν μπορεί να οργανώσει μια τέτοια στρατηγική που απαιτεί μακρόπνοο σχεδιασμό, αυστηρά πρωτόκολλα και ολιστικό τρόπο αντιμετώπισης όλων των παραμέτρων της κρίσης.

Γιατί, εδώ, δεν έχουμε να κάνουμε μόνο με μια κρίση επιζωοτίας αλλά με ένα ολόκληρο οικοσύστημα στο οποίο εμπλέκονται οικονομικά, κοινωνικά, επαγγελματικά, επιχειρηματικά, εμπορικά, πολιτισμικά και δημογραφικά ζητήματα.

Επομένως δεν αρκεί μόνο να δοθούν αποζημιώσεις για χαμένο γάλα και ζώα αλλά να αναταχθεί ένα ολόκληρο οικοδόμημα πάνω στο οποίο στηρίζεται ένα ολόκληρο νησί.

Κι αυτό απαιτεί δουλειά, πόρους, γνώση, σχέδιο και θεσμικά εργαλεία.

Κι επειδή έχουμε να κάνουμε με μια κυβέρνηση που δεν μπορεί να κάνει τίποτα από τα παραπάνω θα έλεγα ότι χρειάζεται επί πλέον και πολύς αγώνας. Από όλους μας.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους