Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Παγκόσμια τάξη και Ευρώπη Ευρώπη, ΗΠΑ και Κίνα: πέρα ​​από το αντανακλαστικό του εκκρεμούς Η θέση της Ευρώπης στις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας δεν είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος. Η Ευρώπη έχει καλύτερη επιλογή. Gesine Weber 16 Φεβρουαρίου 2026 Μετά την εμπορική «συμφωνία» με τις Ηνωμένες Πολιτείες το περασμένο καλοκαίρι, ορισμένοι παρατηρητές ψιθύρισαν ότι μπορεί τώρα να είναι η κατάλληλη στιγμή για την Ευρώπη να αναζωογονήσει τους εμπορικούς της δεσμούς και την οικονομική συνεργασία με την Κίνα.

Καθώς οι δεσμοί της Ευρώπης με την Ουάσιγκτον γίνονται όλο και πιο τεταμένοι μετά τις απειλές του Ντόναλντ Τραμπ να «πάρει» τη Γροιλανδία με τη βία, η Ευρώπη επανεξετάζει τις επιλογές της για παγκόσμια συνεργασία — και δικαίως, καθώς η επιτυχία της ηπείρου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την παγκοσμιοποίηση και την ενσωμάτωσή της στην παγκόσμια τάξη.

Για ορισμένους, η πιο διαισθητική επιλογή μπορεί να είναι η Κίνα, δεδομένου του σημαντικού βάρους του Πεκίνου στις διεθνείς υποθέσεις και της σημασίας του για τις ευρωπαϊκές οικονομίες.

Ωστόσο, θα ήταν κοντόφθαλμο για τους ευρωπαίους ηγέτες και στοχαστές να θεωρούν τους στενότερους δεσμούς με την Κίνα συστημική επιταγή απλώς και μόνο επειδή οι διατλαντικές σχέσεις επιδεινώνονται. Η Ευρώπη έχει άλλες επιλογές εκτός από τον απλό προσδιορισμό της θέσης της στην παγκόσμια τάξη μέσω της σχέσης της με τις δύο μεγάλες δυνάμεις.

Για να επιδιώξουν αυτές τις επιλογές, οι ευρωπαίοι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων και οι υπεύθυνοι στρατηγικής πρέπει να αντιμετωπίσουν ενεργά το φαινόμενο του ευρωπαϊκού εκκρεμούς και να αναγνωρίσουν άλλες ευκαιρίες εντός της παγκόσμιας τάξης.

Αντανακλαστικό εκκρεμούς: το αποτέλεσμα της σκέψης μηδενικού αθροίσματος Μπορεί να είναι δελεαστικό να δούμε τη διεθνή πολιτική ως ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας ως των δύο μεγάλων δυνάμεων και κατά συνέπεια να υποθέσουμε ότι οποιαδήποτε απόφαση ή στρατηγική ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής πρέπει να ακολουθεί τη νοοτροπία ενός παιχνιδιού μηδενικού αθροίσματος.

Αν υποθέσει κανείς ότι η παγκόσμια τάξη είναι διπολική, με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως κύριο πόλο και την Κίνα ως έναν άλλο, θα υποθέσει επίσης ότι όλες οι άλλες δυνάμεις του συστήματος θα πρέπει να κάνουν σχεδόν αποκλειστικές επιλογές μεταξύ αυτών των πόλων.

Ακόμα κι αν αποδεχόταν κανείς την υπόθεση ότι ο κόσμος δεν είναι πλήρως διπολικός και ότι τα κράτη εξακολουθούν να έχουν κάποιο βαθμό επιλογής μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, θα εξακολουθούσε να υποθέτει ότι το να πλησιάσουμε έναν από τους πόλους λογικά τα απομακρύνει περισσότερο από τον άλλο.

Επομένως, η σχέση με τις μεγάλες δυνάμεις είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος: οι στενότεροι δεσμοί με τη μία έρχονται με κόστος αποξένωσης από την άλλη.

Αυτή η κατανόηση μιας διπολικής τάξης με μηδενικό άθροισμα εξηγεί επίσης γιατί ορισμένοι ζητούν ανατίμηση και προσέγγιση με την Κίνα ως αντίδραση στην ανοιχτή εχθρότητα της κυβέρνησης Τραμπ προς την Ευρώπη.

Καθώς οι διατλαντικοί δεσμοί είναι τεταμένοι και η Ευρώπη και οι ΗΠΑ αποξενώνονται όλο και περισσότερο, το λογικό αντανακλαστικό σε μια διπολική λογική μηδενικού αθροίσματος είναι ότι αυτή η εξέλιξη ωθεί την Ευρώπη σχεδόν φυσικά πιο κοντά στην Κίνα.

Η συνέπεια αυτής της διπολικής σκέψης μηδενικού αθροίσματος είναι ένα πολιτικό αντανακλαστικό εκκρεμούς.

Με άλλα λόγια, η Ευρώπη ορίζει την εγγύτητα και την απόστασή της με τη μία υπερδύναμη με βάση τη σχέση της με την άλλη υπερδύναμη.

Στο ευρωπαϊκό πλαίσιο, η διατλαντική σχέση ήταν πάντα ο αποφασιστικός παράγοντας για την ευρωπαϊκή πολιτική για την Κίνα και όχι το αντίστροφο.

Καθώς η αμερικανική κυβέρνηση στρέφεται ανοιχτά εχθρικά εναντίον της Ευρώπης, ορισμένοι ζητούν αμέσως την Ευρώπη, σαν εκκρεμές, να στραφεί σε στενότερη συνεργασία με την Κίνα.

Από την άλλη πλευρά, όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν πίεσε την Ευρώπη να ευθυγραμμιστεί περισσότερο με την προσέγγισή της στον ανταγωνισμό, η Ευρώπη δεν υιοθέτησε πλήρως αυτήν την προσέγγιση, αλλά επιδίωξε την εγγύτητα με την Ουάσιγκτον μέσω μιας πιο σκληρής στάσης έναντι της Κίνας.

Και όταν οι δεσμοί Ευρώπης-Κίνας επιδεινώθηκαν, η αναζήτηση πολιτικού συντονισμού ή ακόμη και ευθυγράμμισης με την Ουάσιγκτον ήταν σχεδόν ένα φυσικό αντανακλαστικό.

Εσφαλμένες αντιλήψεις για τη θέση της Ευρώπης στην παγκόσμια τάξη Η σκέψη του μηδενικού αθροίσματος και η επακόλουθη πολιτική εκκρεμούς είναι εννοιολογικά λανθασμένες επειδή βασίζονται σε εσφαλμένες υποθέσεις για την παγκόσμια τάξη και τη θέση της Ευρώπης σε αυτήν.

Η πρώτη υπόθεση είναι η ιδέα ότι η διπολικότητα περιγράφει καλύτερα την τρέχουσα δομή της τρέχουσας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων.

Ακόμη και αν ο ανταγωνισμός μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας δομεί την παγκόσμια οικονομία και ειδικά τον τεχνολογικό τομέα, η παγκόσμια τάξη πραγμάτων είναι πολύ πιο περίπλοκη από το να αποτελείται απλώς από τις δύο μεγάλες δυνάμεις ως μπλοκ.

Αντίθετα, η πολυπολικότητα αναδύεται στη σκιά του ανταγωνισμού ΗΠΑ-Κίνας: οι μεσαίες δυνάμεις, που ορίζονται ως κράτη με σημαντικά περιουσιακά στοιχεία σε συγκεκριμένους τομείς, κερδίζουν πρακτορεία χάρη στις στρατηγικής αναγκαιότητας ως οικονομικοί και στρατηγικοί εταίροι.

Επιπλέον, πολλές από αυτές τις μεσαίες δυνάμεις ορίζουν με ευελιξία τις σχέσεις τους με τις ΗΠΑ και την Κίνα χωρίς απαραίτητα να εξαρτούν την εγγύτητά τους με τη μία από τη σχέση τους με την άλλη.

Ταυτόχρονα, προκύπτουν μικρότεροι μικρομερείς συνασπισμοί, συχνά ειδικοί σε καθήκοντα, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κοινές ανησυχίες είτε με είτε χωρίς συμμετοχή μεγάλων δυνάμεων.

Σε αυτήν τη δυναμική, η αντιστάθμιση και η έξυπνη οικοδόμηση συνασπισμών λειτουργούν ως ισχυρές αντίθετες δυνάμεις στη διπολικότητα και μάλλον οδηγούν σε ρευστή πολυπολικότητα.

Ακριβώς όπως οι μεσαίες δυνάμεις όπως η Ινδία ή η Σαουδική Αραβία, η Ευρώπη έχει πολύ περισσότερες επιλογές για την οικοδόμηση συνασπισμών και την τοποθέτηση της πέρα ​​από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα – πράγμα που σημαίνει ότι χρειάζεται πολύ πιο λεπτή σκέψη για την παγκόσμια τάξη.

Αυτή η διαθεσιμότητα επιλογών συνδέεται στενά με τη δεύτερη εσφαλμένη υπόθεση, δηλαδή ότι η μόνη επιλογή της Ευρώπης είναι να ταλαντεύεται μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας με βάση την εξέλιξη των δομικών δυνάμεων και την εξωτερική πίεση ή έλξη — εξ ου και η μεταφορά του εκκρεμούς.

Ωστόσο, μια τέτοια σκέψη αρνείται οποιαδήποτε μορφή ευρωπαϊκής δράσης επειδή αποδίδει τη θέση της Ευρώπης ως παγκόσμιου παράγοντα αποκλειστικά σε εξωτερικούς παράγοντες και όχι σε γνήσια ευρωπαϊκή σκέψη ή ευρωπαϊκή στρατηγική.

Ομολογουμένως, ειδικά ο παράγοντας των ΗΠΑ σε αυτήν την εξίσωση είναι απίστευτα ισχυρός, τόσο λόγω της κοινωνικοποίησης πολλών υπευθύνων χάραξης πολιτικής στην Ευρώπη ως υπερατλαντικών όσο και λόγω της εγγύησης ασφάλειας των ΗΠΑ για την Ευρώπη.

Πράγματι, οι ΗΠΑ έχουν τρομερούς μοχλούς για να περιορίσουν το περιθώριο ελιγμών της Ευρώπης με βάση αυτές τις εγγυήσεις, αλλά ως μέλη μιας επίσημης στρατιωτικής συμμαχίας (ΝΑΤΟ), η στρατηγική της Ευρώπης είναι γενικά λιγότερο ελεύθερη από αυτή των αδέσμευτων ή ιστορικά πολυδεσμευμένων κρατών.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η Ευρώπη δεν έχει πρακτορείο και δεν μπορεί να διαμορφώσει προληπτικά τη θέση της στην παγκόσμια τάξη μέσω στρατηγικών δέσμευσης και συγκεκριμένων μέσων που εφαρμόζονται προς τις μεγάλες δυνάμεις ή άλλες μεσαίες δυνάμεις.

Από το αντανακλαστικό του εκκρεμούς έως τις έξυπνες στρατηγικές Πώς μπορεί λοιπόν η Ευρώπη να χρησιμοποιήσει καλύτερα τον οργανισμό της αδράξουν ευκαιρίες σε έναν όλο και πιο πολυπολικό κόσμο αντί να πέσει σε αντανακλαστικό εκκρεμούς; Ξεκινά με μια θεμελιωδώς νέα προσέγγιση στη διατλαντική σχέση. Η Ευρώπη πρέπει να είναι πρόθυμη να δεχτεί εντάσεις και να αντισταθεί στην πίεση από την Ουάσιγκτον - όπως έκανε ως απάντηση στις απειλές της Γροιλανδίας μέσω μιας εντυπωσιακής επίδειξης ενότητας και της προθυμίας να χρησιμοποιήσει τα οικονομικά της εργαλεία εναντίον των ΗΠΑ.

Δεν γνωρίζουμε τι άλλαξε τελικά τη γνώμη του προέδρου των ΗΠΑ, αλλά υπάρχει μια καλή υπόθεση ότι η ευρωπαϊκή αποτροπή λειτούργησε επειδή η Ευρώπη άσκησε την εξουσία της.

Ενώ η Ευρώπη χρειάζεται να αναπτύξει μια σταθερή σχέση εργασίας με την Ουάσιγκτον, είναι επίσης απαραίτητο να αφήσουμε πίσω την ψευδαίσθηση της διατλαντικής συνεργασίας ως φυσικής προεπιλογής και αντ' αυτού να φανταστούμε μετα-διατλαντικό μέλλον με μια πιο ρεαλιστική και ξεκάθαρη προσέγγιση απέναντι στις ΗΠΑ.

Ταυτόχρονα, η Ευρώπη πρέπει να επανεκτιμήσει διεξοδικά τους δεσμούς της με την Κίνα ρωτώντας ποια ευρωπαϊκά συμφέροντα διακυβεύονται στη σχέση και πώς μπορεί η Ευρώπη να τα διαφυλάξει ή να τα επιτύχει — αυτή ακριβώς είναι η στρατηγική αυτονομία στην πράξη.

Με άλλα λόγια, η Ευρώπη θα πρέπει να αποκλείσει κατηγορηματικά τυχόν στενότερους δεσμούς με το Πεκίνο ή να εμπλέκεται χωρίς κριτική με το Πεκίνο απλώς και μόνο επειδή η σχέση με τις ΗΠΑ γίνεται ολοένα και πιο τεταμένη. Το Πεκίνο επικαλείται συχνά την ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία σε τέτοιες περιπτώσεις και καλεί την Ευρώπη να κάνει τις δικές της επιλογές, αλλά αυτές οι επιλογές πρέπει να βασίζονται πραγματικά στα ευρωπαϊκά συμφέροντα και όχι στην ιδέα ότι πρέπει να επιλέξει μεταξύ δύο μεγάλων δυνάμεων.

Με άλλα λόγια, Η Ευρώπη χρειάζεται μια ευρωπαϊκή πολιτική για την Κίνα στην οποία αφαιρεί όσο το δυνατόν περισσότερο τη διατλαντική συνιστώσα.

Ωστόσο, ο καθορισμός της σχέσης με τις ΗΠΑ και την Κίνα είναι μόνο το σημείο εκκίνησης μιας πιο έξυπνης ευρωπαϊκής στρατηγικής.

Πολλές μεσαίες δυνάμεις και σύμμαχοι των ΗΠΑ, ειδικά στην Ασία, μοιράζονται παρόμοιες ανησυχίες σχετικά με την εγκατάλειψη των ΗΠΑ ή την πρόκληση να τοποθετηθούν μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας.

Εδώ η Ευρώπη μπορεί να συνεργαστεί και να δημιουργήσει αξιόπιστες, προβλέψιμες εναλλακτικές λύσεις. Ο Συμπράξεις της ΕΕ για την ασφάλεια και την άμυνα (ΣΑΑ) , το Παγκόσμια πύλη , και το Ψηφιακές Συνεργασίες καταδεικνύουν ότι αυτή η σκέψη κερδίζει έδαφος στην ΕΕ, και το ίδιο συμβαίνει και με την αυξανόμενη διμερή δέσμευση μεγάλων ευρωπαϊκών κρατών με εταίρους όπως η Ινδία ή η Σαουδική Αραβία.

Αυτή η δέσμευση οδηγεί σε προσπάθειες οικοδόμησης παραγγελιών και ενισχύει τη σχετική θέση των μεσαίων δυνάμεων - μια στρατηγική που απαιτεί σίγουρα μεγαλύτερη ευελιξία και στρατηγικό εύρος ζώνης, αλλά επίσης αποφέρει υψηλότερες ανταμοιβές από το να πέφτεις απλώς σε ένα αντανακλαστικό εκκρεμούς.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους