[451 Logo]
 Επικαιρότητα
 Αθλητικά
 Οικονομία
 Ροή

Ήταν οι αρχαίοι Έλληνες ρατσιστές; Τι γνώμη είχαν για τους λαούς της Αφρικής; Στην αρχή της Ιλιάδας, ο Δίας και οι θεοί λείπουν από τον Όλυμπο. Δεν είναι σε πόλεμο, δεν είναι σε κρίση. Έχουν φύγει...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ήταν οι αρχαίοι Έλληνες ρατσιστές; Τι γνώμη είχαν για τους λαούς της Αφρικής; Στην αρχή της Ιλιάδας, ο Δίας και οι θεοί λείπουν από τον Όλυμπο.

Δεν είναι σε πόλεμο, δεν είναι σε κρίση.

Έχουν φύγει για δείπνο.

Καλεσμένοι σε έναν λαό που ζει στις άκρες της γης, σε έναν λαό που ο ίδιος ο Όμηρος αποκαλεί ἀμύμονες, δηλαδή άμεμπτους. Οι Αιθίοπες, οι μαύροι άνθρωποι του Νότου, είναι τόσο ευσεβείς και τόσο δίκαιοι, ώστε οι θεοί προτιμούν τη συντροφιά τους από εκείνη των Ελλήνων.

Αυτή είναι η πρώτη μεγάλη εικόνα που έχουμε στην αρχαία ελληνική γραμματεία για τους μαύρους ανθρώπους.

Δεν είναι εικόνα κατωτερότητας.

Είναι εικόνα τιμής.

Και όμως, σήμερα συχνά ακούμε την ερώτηση: ήταν οι αρχαίοι Έλληνες ρατσιστές; Είχαν προκαταλήψεις απέναντι σε όσους είχαν διαφορετικό χρώμα δέρματος; Η απάντηση που δίνει η σύγχρονη έρευνα είναι πιο σύνθετη και πιο ενδιαφέρουσα από ένα απλό ναι ή όχι.

Ας ξεκινήσουμε από κάτι θεμελιώδες.

Ο ρατσισμός, όπως τον κατανοούμε σήμερα, είναι μια ιδεολογία που κατατάσσει τους ανθρώπους σε ανώτερους και κατώτερους με βάση το χρώμα του δέρματος και άλλα βιολογικά χαρακτηριστικά.

Οι επιστήμονες συμφωνούν ότι αυτή η μορφή ρατσισμού είναι σχετικά πρόσφατη.

Γεννήθηκε στους αιώνες της ευρωπαϊκής αποικιοκρατίας και του διατλαντικού δουλεμπορίου, όταν εκατομμύρια Αφρικανοί μεταφέρθηκαν με τη βία στην Αμερική.

Τότε η κοινωνία χρειάστηκε μια ιδεολογία που να δικαιολογεί αυτή τη φρίκη.

Έτσι κατασκευάστηκε η σύγχρονη ιδέα της φυλής.

Στην αρχαία Ελλάδα τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Ο Ηρόδοτος, περιγράφοντας τους Αιθίοπες, τους ονομάζει τους ψηλότερους και ομορφότερους ανθρώπους που υπάρχουν.

Στα αττικά αγγεία του 6ου και 5ου αιώνα π.Χ. βλέπουμε μαύρους Αφρικανούς να απεικονίζονται με ρεαλισμό, με προσοχή στα χαρακτηριστικά τους, χωρίς εκείνη την κακόβουλη παραμόρφωση που θα δούμε αργότερα στις γελοιογραφίες του 19ου αιώνα. Στους Δελφούς, οι επιγραφές που καταγράφουν την απελευθέρωση δούλων μάς αποκαλύπτουν κάτι κρίσιμο: οι δούλοι ήταν Θράκες, Κάρες, Σύριοι και άλλοι λαοί που σήμερα θα τους χαρακτηρίζαμε λευκούς.

Η δουλεία στην αρχαία Ελλάδα δεν είχε χρώμα.

Πού βρίσκεται όμως η περιπλοκή; Οι αρχαίοι Έλληνες είχαν μια άλλη μορφή προκατάληψης, εξίσου ισχυρή αλλά οργανωμένη με εντελώς διαφορετικά κριτήρια. Ο Ιπποκράτης και αργότερα ο Αριστοτέλης ανέπτυξαν μια θεωρία που σήμερα ονομάζουμε περιβαλλοντικό ντετερμινισμό.

Πίστευαν ότι το κλίμα διαμορφώνει τον χαρακτήρα των λαών.

Οι βόρειοι, λέει ο Αριστοτέλης, είναι θαρραλέοι αλλά νωθροί στο μυαλό.

Οι ανατολικοί είναι ευφυείς αλλά δειλοί.

Μόνο οι Έλληνες, χάρη στο εύκρατο κλίμα τους, συνδυάζουν θάρρος και ευφυΐα.

Είναι, κατά τη γνώμη του, οι κατάλληλοι για να κυβερνούν.

Αυτό μοιάζει ανησυχητικά οικείο.

Είναι ρατσισμός; Εδώ οι ειδικοί διαφωνούν ακόμα, και αμφότερες οι απόψεις έχουν βάση. Ο Frank Snowden επέμεινε για δεκαετίες ότι, εφόσον η προκατάληψη δεν αφορούσε το χρώμα του δέρματος, δεν είναι σωστό να μιλάμε για ρατσισμό. Ο Benjamin Isaac, αντιθέτως, υποστήριξε ότι η αρχαιοελληνική θεωρία είναι ο πρόγονος του σύγχρονου ρατσισμού, καθώς αποδίδει σε ολόκληρους λαούς αναλλοίωτα μειονεκτήματα.

Η συζήτηση παραμένει ζωντανή, και ίσως η αλήθεια να βρίσκεται κάπου στη μέση.

Η αρχαία Ελλάδα δεν γνώριζε φυλετικό ρατσισμό.

Γνώριζε όμως κάτι άλλο, που μπορεί να μην έχει το ίδιο όνομα, αλλά κουβαλά κάποιες από τις ίδιες σπερματικές ιδέες.

Υπάρχει και μια σημαντική λεπτομέρεια.

Στη σκέψη του Ισοκράτη, ένας «βάρβαρος» μπορούσε να γίνει Έλληνας. Πώς; Όχι αλλάζοντας χρώμα, αλλά υιοθετώντας την ελληνική παιδεία.

Η ταυτότητα ήταν πολιτισμική, όχι βιολογική.

Αυτή η διαφορά είναι κρίσιμη.

Σε έναν κόσμο που σήμερα παλεύει με ζητήματα φυλετικής ταυτότητας, η αρχαιοελληνική αντίληψη μάς υπενθυμίζει ότι οι κατηγορίες με τις οποίες ταξινομούμε τους ανθρώπους δεν είναι αιώνιες.

Είναι ιστορικές.

Επομένως, μπορούν να αλλάξουν.

Τι ξέρουμε και τι παραμένει ανοιχτό Ξέρουμε με ασφάλεια ότι ο ρατσισμός βάσει του χρώματος του δέρματος, όπως τον γνωρίζουμε σήμερα, δεν υπήρχε στην αρχαία Ελλάδα.

Τα φιλολογικά κείμενα, η τέχνη, οι επιγραφές και οι σύγχρονες αναλύσεις αρχαίου DNA συγκλίνουν σε αυτό το συμπέρασμα.

Ξέρουμε επίσης ότι υπήρχε ισχυρός εθνοκεντρισμός και μια θεωρία που ιεραρχούσε τους λαούς βάσει κλίματος και πολιτισμού.

Παραμένει όμως ανοιχτό το πιο δύσκολο ερώτημα.

Σχεδόν όλα όσα διαβάζουμε προέρχονται από την πεπαιδευμένη ελίτ της Αθήνας.

Τι σκέφτονταν οι άνθρωποι του δρόμου, ο τεχνίτης, ο ναύτης, η γυναίκα στην αγορά, όταν συναντούσαν έναν ξένο με σκούρο δέρμα, αυτό δεν το γνωρίζουμε.

Δεν γνωρίζουμε επίσης πώς βίωναν οι ίδιοι οι Αιθίοπες την παραμονή τους στις ελληνικές πόλεις.

Η ιστορία τους είναι σιωπηλή, και αυτή τη σιωπή κανένα αγγείο και καμία επιγραφή δεν μπορεί να την καλύψει εντελώς.

Γιατί έχει σημασία σήμερα Σε εποχές που οι συζητήσεις για τη φυλή και την ταυτότητα γίνονται οξύτερες, η αρχαία Ελλάδα μάς προσφέρει ένα μάθημα μετριοπάθειας.

Δεν ήταν παράδεισος ισότητας.

Είχε δουλεία, είχε εθνοκεντρισμό, είχε θεωρίες ανωτερότητας.

Δεν είχε όμως ρατσισμό όπως ο δικός μας.

Αυτό μάς δείχνει ότι οι κατηγορίες με τις οποίες χωρίζουμε τους ανθρώπους δεν είναι αναπόδραστες.

Κάθε εποχή κατασκευάζει τις δικές της διαιρέσεις, και κάθε εποχή έχει τη δυνατότητα να τις αμφισβητήσει.

Όταν ο Όμηρος έστελνε τους θεούς να δειπνήσουν με τους Αιθίοπες, δεν φανταζόταν ότι αιώνες αργότερα κάποιοι θα έβλεπαν στο χρώμα του δέρματος ένα κριτήριο αξίας.

Ίσως αυτή ακριβώς η αδυναμία πρόβλεψης να είναι το σημαντικότερο μάθημα.

Έρευνα & Επιμέλεια: Δ. Αντωνόπουλος © Chronos Research Protocol Αν το περιεχόμενο σας φάνηκε χρήσιμο, στηρίξτε το με μια ❤️ και μοιραστείτε το, ώστε να φτάσει σε περισσότερους αναγνώστες.

Βιβλιογραφία και Πηγές • Όμηρος, Ιλιάς 1.423. • Ηρόδοτος, Ιστορίαι 3.20. • Ιπποκράτης, Περὶ ἀέρων, ὑδάτων, τόπων. • Αριστοτέλης, Πολιτικά 7.1327b. • Ισοκράτης, Πανηγυρικός 50. • Δελφικές πράξεις απελευθέρωσης (2ος–1ος αι. π.Χ.). • Snowden, F. M. Jr., Blacks in Antiquity: Ethiopians in the Greco-Roman Experience, Belknap Press, 1970. • Snowden, F. M. Jr., Before Color Prejudice: The Ancient View of Blacks, Harvard University Press, 1983. • Isaac, B., The Invention of Racism in Classical Antiquity, Princeton University Press, 2004.

Για περισσότερη ανάγνωση: • McCoskey, D. E., Race: Antiquity and Its Legacy, Oxford University Press, 2012. • Goldenberg, D. M., The Curse of Ham: Race and Slavery in Early Judaism, Christianity, and Islam, Princeton University Press, 2003. #αρχαιαελλαδα #ιστορια #αρχαιολογια #φιλολογια #ηροδοτος #ομηρος #αριστοτελης #ιπποκρατης #αιθιοπες #ρατσισμος

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους


Όροι Χρήσης
Update cookies preferences