Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η ΣΑΠΙΛΑ ΔΕΝ «ΑΝΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ», ΜΟΝΟ ΑΝΑΤΡΕΠΕΤΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ <<...

Σε μια τέτοια κατεύθυνση εντάθηκε αυτές τις μέρες η συζήτηση γύρω από το κράτος, το «επιτελικό» ή το «αποκεντρωμένο», και τον ρόλο των βουλευτών, αν «αναβαθμίζονται» ή «υποβαθμίζονται» από την κυβέρνηση.

Στο επίκεντρο βρίσκεται πάντα το πώς θα υλοποιείται απρόσκοπτα η αντιλαϊκή πολιτική και ποιος θα «ελέγχει» τη μοιρασιά...

Με ποιο μείγμα θα κρατιέται σταθερά το «τιμόνι» από ένα σάπιο και εχθρικό αστικό κράτος: Με περισσότερους «τεχνοκράτες» που θα είναι «αποστασιοποιημένοι» και δεν θα επηρεάζονται από το «πολιτικό κόστος», με τίμημα όμως πιθανά μεγαλύτερες αντιδράσεις; `Η «πιο κοντά» τάχα στην «κοινωνία των πολιτών», ώστε να εκτονώνεται πιο εύκολα η λαϊκή δυσαρέσκεια; Αυτό το «δίπολο» αποδείχθηκε «ταμάμ» για τη σοσιαλδημοκρατία, αφού το κράτος είναι το αγαπημένο της πεδίο για να καλλιεργεί το δηλητήριό της.

Ετσι, ξεφούρνισε ξανά τα περί «κράτους δικαίου» και «δημοκρατικής λειτουργίας», ως αντίπαλο τάχα δέος στο «κράτος ΑΕ του Μητσοτάκη», στο «πελατειακό», το «διεφθαρμένο» κράτος κ.λπ., μπας και στηθεί ο βολικός καβγάς της ενσωμάτωσης.

Ο λαός όμως έχει πείρα: «Επιτελικό» ή «αποκεντρωμένο», «δικαίου» ή «διεφθαρμένο» είναι το ίδιο αστικό κράτος, που με τη συμφωνία όλων των αστικών κομμάτων θωρακίζεται διαρκώς για την πολεμική εμπλοκή, πέφτει με τα μούτρα στην πολεμική οικονομία, εφαρμόζει όλα τα προαπαιτούμενα του Ταμείου Ανάκαμψης, τσακίζει τον λαό με τη φοροληστεία για να στηρίζει τους επιχειρηματικούς ομίλους.

Γίνεται πιο αντιδραστικό και αυταρχικό, εντείνει την καταστολή, έχει «συνέχεια»... ( απόσπασμα άρθρου του Κυριακάτικου "Ρ") με τίτλο :

---------------------------------------------------------------------------- ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΥΠΟΓΡΑΜΜΊΖΕΙ ΤΑ ΕΞΗΣ: «Η πολύ βολική για την κυβέρνηση απόφαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να κρατήσει στο αρχείο τη δυσώδη υπόθεση των υποκλοπών, πέρα από τα ερωτηματικά και την οργή που δικαιολογημένα προκαλεί, αναδεικνύει ότι οι μεθοδεύσεις συγκάλυψης αποτελούν συστατικό στοιχείο του αστικού “κράτους δικαίου”.

Όλες οι τελευταίες εξελίξεις και αποκαλύψεις, τόσο το αίτημα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου να ξεκινήσει έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας, όσο και οι τοποθετήσεις του επικεφαλής της ισραηλινής εταιρείας για συναλλαγές με κρατικές αρχές, επιβάλλουν την ανάγκη να αποκαλυφθούν οι ευθύνες που έχει η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος όλες οι υποθέσεις παρακολουθήσεων – συνακροάσεων, αυτονόητα και αυτές σε βάρος του ΚΚΕ που είχαν γίνει σύστημα από όλες τις τελευταίες κυβερνήσεις.

Πάνω απ’ όλα αυτό που απαιτείται είναι ο λαός και η νεολαία να βάλουν στο στόχαστρο τον “μεγάλο ένοχο”, δηλαδή το θεσμικό πλαίσιο, που με τη βούλα του “κράτους δικαίου” της ΕΕ έχουν διαμορφώσει όλες οι κυβερνήσεις, ώστε “ουδείς να μην εξαιρείται των παρακολουθήσεων”.

Η δε τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου περί “αυτονόητου σεβασμού” στις αποφάσεις και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, δεν έχει καμία αξία από τη στιγμή που ως γνωστόν η ηγεσία της δικαιοσύνης διορίζεται από την εκάστοτε κυβέρνηση, ενώ ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ απέρριψαν την πρόταση του ΚΚΕ για την κατάργηση της συγκεκριμένης συνταγματικής διάταξης».

---------------------------------------------------------------------------- ΥΠΟΚΛΟΠΈΣ : ΜΕ ΥΠΟΓΡΑΦΉ Κ. ΤΖΑΒΈΛΛΑ ΕΊΧΑN ΤΕΘΕΊ ΥΠΌ ΠΑΡΑΚΟΛΟΎΘΗΣΗ ΧΑΤΖΗΔΆΚΗΣ, ΜΥΛΩΝΆΚΗΣ ΚΑΙ ΆΛΛΑ 9 ΠΡΌΣΩΠΑ Έντεκα ήταν συνολικά οι νομότυπες παρακολουθήσεις της ΕΥΠ που υπέγραψε ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, και συνέπεσαν χρονικά με.. predator Έντεκα ήταν συνολικά οι νομότυπες παρακολουθήσεις της ΕΥΠ που υπέγραψε ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, και συνέπεσαν χρονικά με τις υποκλοπές μέσω του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator κατά τη διάρκεια του -περίπου- ενός χρόνου (έως τον Νοέμβριο του 2020) που είχε την εποπτεία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, όπως αποκαλύπτει το in.gr Παράλληλα, το in.gr φέρνει στο φως της δημοσιότητας την απόρρητη κατάθεση του κ.

Τζαβέλλα στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής τον Σεπτέμβριο 2022.

Τότε, στη σύντομη κατάθεσή του ο νυν επικεφαλής του Αρείου Πάγου -που σήμερα δέχεται τα σφοδρά πυρά του νομικού και πολιτικού κόσμου- επικαλέστηκε το… «καθήκον εχεμύθειας», το υπηρεσιακό απόρρητο δηλαδή, αποφεύγοντας να δώσει την οποιαδήποτε απάντηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του in.gr στα έντεκα ονόματα που υπέγραψε διάταξη για την παρακολούθησή τους ο κ.

Τζαβέλλας, περιλαμβάνεται αυτό του τότε υπουργού Εργασίας και νυν αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, όπως και του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη και της συζύγου του, Τίνας Μεσσαροπούλου.

Αναφορικά με την παρακολούθηση του δημοσιογράφου, Θανάση Κουκάκη, στο ρεπορτάζ της ιστοσελίδας αναφέρεται ότι ” ο Θ.

Κουκάκης, παρακολουθούνταν από την 1η Ιουνίου έως τη 12η Αυγούστου. Την Τέταρτη 12 Αυγούστου 2020, ο δημοσιογράφος είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικώς με την ΑΔΑΕ με σκοπό να ενημερωθεί για τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσει ώστε να ενημερωθεί επισήμως αν το τηλέφωνό του έχει τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ.

Την ίδια μέρα, ο κ.

Τζαβέλλας αποφάσισε να διακόψει την παρακολούθηση του δημοσιογράφου, σε μια σύμπτωση που γεννά -το λιγότερο- υποψίες”.

Αναλυτικότερα,τα 11 πρόσωπα που υπέγραψε ο κ.

Τζαβέλλας για παρακολούθηση από την ΕΥΠ και διαπιστώθηκαν και ως στόχοι του Predator είναι: Κωστής Χατζηδάκης (υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων), Χρήστος Μπαρδάκης (οικονομικός εισαγγελέας), Θανάσης Κουκάκης (δημοσιογράφος), Γιώργος Μυλωνάκης (υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ), Τίνα Μεσσαροπούλου (δημοσιογράφος-παρουσιάστρια, σύζυγος του κ. Μυλωνάκη), Γιάννης Ολύμπιος (συνιδρυτής της εταιρείας επικοινωνίας V+O), Θωμάς Βαρβιτσιώτης (συνιδρυτής της εταιρείας επικοινωνίας V+O), Κωνσταντίνος Μουσουρούλης (συντονιστής του Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης των περιοχών δυτικής Μακεδονίας και Μεγαλόπολης), Μανώλης Γραφάκος (γενικός γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων), Αργυρώ Ξαγοράρη (στενή συνεργάτιδα Μαρέβας Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη) Νικόλαος Σιγάλας (στενός συνεργάτης του Κωστή Χατζηδάκη).

Παρ’ όλα αυτά, όταν κατέθεσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας σχετικά με τις υποκλοπές επικαλέστηκε την “εχεμύθεια”.

Συγκεκριμένα αρνήθηκε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση σχετικά με τη διαδικασία των νομότυπων επισυνδέσεων, ισχυριζόμενος πως «δεν έχω άποψη καμία και δεν μπορώ να έχω άποψη διότι δεσμεύομαι από το καθήκον εχεμύθειας που εισάγει η διάταξη του άρθρου 14 του Νόμου 3649/2008, όσον αφορά πληροφορίες για να απαντήσω σε ερωτήσεις για τη διαδικασία και για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε του κ.

Κουκάκη, είτε του κ. Ανδρουλάκη».

Τέλος, ο κ.

Τζαβέλλας επανέλαβε το κώλυμά του για να απαντήσει επί των παρακολουθήσεων των Νίκου Ανδρουλάκη και Θανάση Κουκάκη. “Η θέση η δικιά μου είναι ότι επί του ζητήματος της διαδικασίας των επισυνδέσεων Κουκάκη, όπως αναφέρετε, και Ανδρουλάκη, αλλά και επί των λόγων εθνικής ασφαλείας οι οποίοι αναγνωρίστηκαν κωλύομαι να απαντήσω”.

Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει το ρεπορτάζ, ο κ.

Τζαβέλλας γνώρισε σε κάθε περίπτωση τους λόγους για τους οποίους γινόταν άρση του απορρήτου και παρακολουθήσεις προσώπων.

Οπως είπε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για οποιαδήποτε διάταξη υπέγραψε είχε πάντοτε την εποπτεία των λόγων που επέβαλαν την παρακολούθηση, έχοντας παράλληλα «προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση».

Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «οποιαδήποτε διάταξη άρσης του απορρήτου για εθνική ασφάλεια, διερεύνηση εγκλημάτων ή περιστατικών τρομοκρατίας, για όποια διάταξη υπέγραψα πάντοτε είχα εποπτεία των λόγων και πάντοτε είχα προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιο λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση του τάδε κινητού τηλεφώνου του οποιουδήποτε προσώπου».

Θυίζουμε ότ ο συνήγορος επτά θυμάτων των παράνομων παρακολουθήσεων, Ζαχαρίας Κεσσές, ανέφερε τις προηγούμενες μέρες για τον επικεφαλής του Αρείου Πάγου ότι «ο ελεγχόμενος επέλεξε να ασκήσει τα καθήκοντα του ελεγκτή», τονίζοντας πως «είμαι πεπεισμένος ότι έχουν θεμελιωθεί ποινικά αδικήματα».

Όπως είπε, «ο κ.

Τζαβέλλας επόπτευε την ΕΥΠ την περίοδο που υπάρχουν αποδείξεις για την εμπλοκή με την υπόθεση.

Επειδή είναι δική του ευθύνη θα έπρεπε να απέχει να αποφασίσει αν μέσα στην ΕΥΠ έχουν γίνει αξιόποινες πράξεις.

Δεν θα έπρεπε να έχει τολμήσει να το κάνει, στο κύρος της δικαιοσύνης».

Επίσης, ο δικηγόρος είχε παρουσιάσει αναλυτικά πως ο Άρειος Πάγος «έθαψε» το σκάνδαλο των υποκλοπών επιχειρώντας με κάθε τρόπο να μην πέσει φως στο μεγαλύτερο σκάνδαλο για το «κράτος δικαίου» στην μεταπολίτευση.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους