Δυστυχώς εκ νέου επίκαιρο (από τον Αύγουστο του 2024), καθώς το φάσμα του ανέλεγκτου επεκτείνεται: «…Με τις κυβερνητικές ενέργειες των τελευταίων ετών και ορισμένες αποφάνσεις της Δικαιοσύνης έχει...
Δυστυχώς εκ νέου επίκαιρο (από τον Αύγουστο του 2024), καθώς το φάσμα του ανέλεγκτου επεκτείνεται: «…Με τις κυβερνητικές ενέργειες των τελευταίων ετών και ορισμένες αποφάνσεις της Δικαιοσύνης έχει απλωθεί ένα ευρύ φάσμα ανέλεγκτου γύρω από την υπόθεση των υποκλοπών.
Το ανέλεγκτο αυτό θέτει σε σοβαρή δοκιμασία τους θεσμούς και τον πολιτικο-οικονομικό βίο της χώρας.
Άδοξο τέλος –ίσως όμως προσωρινό– είχε και η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Κατά βάσιν, σύμφωνα με το πρόσφατο πόρισμα της Εισαγγελίας του ΑΠ , σειρά υπουργών και κυβερνητικών στελεχών, ο μετέπειτα αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, εισαγγελείς, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, δημοσιογράφοι κ.ά. νομίμως παρακολουθήθηκαν για λόγους εθνικής ασφάλειας, ενώ δεν κρίθηκε αναγκαία η ύπαρξη κάποιας ειδικής αιτιολογίας στον εκάστοτε φάκελο περί άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών – σε αντίθεση με όσα επιτάσσει η νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ.
Αρκετά δε από τα πρόσωπα που κατέστησαν στόχοι παρακολούθησης (είτε μέσω ΕΥΠ είτε μέσω Predator ή συνδυαστικά) εξακολουθούν να κατέχουν κυβερνητικές θέσεις.
Ωστόσο, οι πολίτες της χώρας δεν γνωρίζουν ακόμη, ενώ έχουν αξίωση προς τούτο, αν κορυφαίοι υπουργοί ή ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ αποτέλεσαν πράγματι κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια ή, αντιθέτως, αν παρακολουθήθηκαν αδίκως –που είναι και το πιθανότερο– και για ποιους λόγους συνέβη αυτό.
Επιπλέον, θύματα των παρακολουθήσεων δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση στα στοιχεία του φακέλου που τα αφορούν.
Και τούτο, παρά την πρόσφατη σχετική απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (αρ. 465/2024), στην οποία αρνείται ουσιαστικά να συμμορφωθεί η ίδια η ΕΥΠ.
Δυστυχώς, με ευθύνη κυρίως της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού, έχει δημιουργηθεί στη χώρα ένα μείζον και ασίγαστο θεσμικό-πολιτικό ζήτημα.
Και δεν είναι μόνον το κομβικό ερώτημα ποιοι, πώς και γιατί ενορχήστρωσαν ένα ευρύ σύστημα παρακολουθήσεων.
Χειρότερο ίσως είναι ότι δεν μπορεί να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο, κάποια υποκλαπέντα δεδομένα ή πληροφορίες να έχουν περιέλθει στην κατοχή ορισμένων προσώπων, που μπορεί να τα χρησιμοποιούν προς εξυπηρέτηση διαφόρων ιδιωτικών ή άλλων συμφερόντων.
Έπειτα, επειδή μέχρι στιγμής δεν υπήρξε ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης και απόδοση συγκεκριμένων ευθυνών, ελλοχεύει ο σοβαρός κίνδυνος επανάληψης τέτοιου είδους πρακτικών στο μέλλον.
Και μία φιλελεύθερη δημοκρατία δεν μπορεί να επαφίεται στον χαρακτήρα ή τις διαθέσεις του εκάστοτε κυβερνήτη, αλλά σε συγκεκριμένες θεσμικές δικλίδες ασφαλείας και αποτελεσματικούς μηχανισμούς κοινοβουλευτικού και δικαστικού ελέγχου.»
24#Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους