Ο δήμαρχος Βόλου, κος Μπέος, για άλλη μια φορά αποδεικνύει πόσο ακατάλληλος είναι για δήμαρχος, αφού με τον πλέον συνηθισμένο του τρόπο συνεχίζει να λέει ψέμματα, ανακρίβειες και ύβρεις προς αυτούς...

Original Post

25#

Πλήρες Κείμενο:

Ας δουμε τις δηλώσεις του μαζί μια-μια: 1) "6 φορές έχω πάει στον εισαγγελέα για μηνύσεις/καταγγελίες από φιλοζωικές" Τι ισχύει νομικά: Σε ένα κράτος δικαίου, όπως η Ελλάδα, οι καταγγελίες και οι προσφυγές στον εισαγγελέα είναι θεσμικό δικαίωμα των πολιτών.

Η ύπαρξη καταγγελιών ΔΕΝ αποτελεί απόδειξη δίωξης χωρίς λόγο, αλλά ένδειξη ότι οι πολίτες ασκούν νόμιμο έλεγχο στη διοίκηση.

Γιατί είναι προβληματική δήλωση: Παρουσιάζει τον έλεγχο της νομιμότητας από τους πολίτες σαν "ενόχληση" αντί για δημοκρατική διαδικασία.

Όμως ένας δήμαρχος οφείλει να λογοδοτεί, όχι να απαξιώνει όσους προσφεύγουν στη δικαιοσύνη και ασκούν τα δημοκρατικά τους δικαιώματα.

Καλό θα είναι λοιπόν, να κοιτάξει ο κος Μπέος να μην έχουν λόγο οι πολίτες και οι φιλοζωικές οργανώσεις να του κάνουν μηνύσεις και καταγγελίες, και όχι να περιμένει να τον λυπηθούμε για την "καταδίωξη" που φαντάζεται αυτός. 2) "Οι πολιτικοί απατεώνες" Τι ισχύει νομικά: Η γενικευμένη απόδοση ποινικών χαρακτηρισμών χωρίς τεκμηρίωση μπορεί να συνιστά συκοφαντική δυσφήμιση.

Ένας αιρετός οφείλει να διατηρεί θεσμικό λόγο και να μην προβαίνει σε αόριστες κατηγορίες.

Γιατί είναι προβληματική δήλωση: Υπονομεύει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς, δεν προσφέρει καμία ουσιαστική συμβολή στη λύση του προβλήματος των αδέσποτων, και δείχνει έλλειψη σεβασμού προς το δημόσιο διάλογο.

Βέβαια ο κος Μπέος το βλέπει σαν "μαγκιά" να μιλάει έτσι, ειδικά αφού τον αφήνουν να μιλάει έτσι, αλλά του υπενθυμίζουμε ότι και αυτός "πολιτικός" είναι, ενώ αναρωτιόμαστε αν έτσι θεωρεί ότι εκφράζει σωστά και όλους τους υπόλοιπους πολίτες του Βόλου. 3) "Στην Αμερική, στην Αγγλία και στη Γερμανία στους 3 μήνες… κάνουν ευθανασία, είναι πιο φιλόζωοι από εμάς;" Τι ισχύει πραγματικά: Δεν υπάρχει τέτοιος νόμος ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε στο Ηνωμένο Βασίλειο, ούτε στη Γερμανία. Στη Γερμανία ειδικά, μία χώρα με ιδιαίτερα αυστηρούς φιλοζωικούς νόμους, ευθανασία επιτρέπεται σχεδόν αποκλειστικά για σοβαρούς ιατρικούς λόγους του ζώου και για τιποτα άλλο.

Γιατί είναι προβληματική δήλωση: Είναι απολύτως ψέμματα, διασπείρει παραπληροφόρηση και επιχειρεί να νομιμοποιήσει σκληρές πρακτικές με ψευδή συγκριτικά στοιχεία.

Ένας δήμαρχος έχει ευθύνη να βασίζεται σε ακριβή δεδομένα, όχι σε μύθους, και αφού θέτει ο ίδιος το έρωτημα, ας του απαντήσουμε με δεδομένα: "Ναι κύριε Μπέο, σε αυτές τις χώρες είναι πιο φιλόζωοι από εμάς, γιατί ακολουθούν τους νόμους". 4) "Κόβουνε τη σίτα και αφήνουν τα σκυλιά ελεύθερα…" Τι ισχύει νομικά: Αν όντως κάτι τέτοιο συμβαίνει, αποτελεί ποινικό αδίκημα (φθορά δημόσιας περιουσίας και πιθανή έκθεση σε κίνδυνο).

Αλλά ας μας πει ποιοι ακριβώς κόβουν τη σίτα, και για πιο λόγο την κόβουν; Άσε που ο δήμος έχει υποχρέωση να εξασφαλίζει ασφαλείς εγκαταστάσεις και να λαμβάνει μέτρα πρόληψης και φύλαξης του χώρου.

Γιατί είναι προβληματική δήλωση: Αν είναι αληθές, πρέπει να συνοδεύεται από: καταγγελίες, αποδείξεις και ενέργειες, και όχι απλώς με αυθαίρετη δημόσια καταγγελία, γιατί αν δεν τεκμηριώνεται, καλλιεργεί φόβο και στοχοποίηση πολιτών ή φιλοζωικών ομάδων. 5) "Δεν μιλάει κανείς γιατί έχουν ψηφίσει τέτοιους νόμους οι κοπρίτες οι πολιτικοί" Τι ισχύει νομικά: Το βασικό πλαίσιο προστασίας ζώων στην Ελλάδα είναι ο Νόμος 4830/2021.

Ο νόμος αυτός: απαγορεύει την κακοποίηση, θέτει κανόνες διαχείρισης αδέσποτων και περιορίζει αυστηρά την ευθανασία.

Γιατί είναι προβληματική δήλωση: Προσβάλλει ευθέως το ίδιο το νομοθετικό πλαίσιο που ο δήμος είναι υποχρεωμένος να εφαρμόζει, υπονοεί ότι η μη εφαρμογή νόμων είναι δικαιολογημένη, και υποβαθμίζει το επίπεδο του δημόσιου λόγου με ύβρεις αντί επιχειρημάτων.

Δηλαδή έχουμε ένα πολιτικό πρόσωπο, εκλεγμένος και με πληρωμή για να εφαρμόζει τους νόμους και να εξυπηρετεί τους δημότες του, που αποφασίζει οτι στο δικό του τσιφλίκι, κάποιοι νόμοι δεν θα τους ακολουθεί, με το έτσι θέλω.

Θελουμε να ενημερωσουμε τον κ.

Μπέο ότι ένας δήμαρχος, ειδικά σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα όπως τα αδέσποτα, οφείλει να μιλά με ακρίβεια και γνώση της νομοθεσίας, να αποφεύγει τη ρητορική έντασης και παραπληροφόρησης, να προτείνει λύσεις και όχι να μεταθέτει ευθύνες, και να σέβεται τους πολίτες, τους νόμους και τα ζώα.

Πολύ ψιλά γράμματα για τον κο Μπέο φυσικά, που δεν έχει απλώς ένα επικοινωνιακό πρόβλημα, αλλά διοικητική αποτυχία με πραγματικές συνέπειες για τα ζώα και την κοινωνία του Βόλου.

Εμείς θα είμαστε εδώ, να απαντάμε σε καθε ψέμα του κου Μπέου, ενώ περιμένουμε από το Υπουργείο Εσωτερικών, την Ειδική Γραμματεία για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς και την Ελληνική Αστυνομία να πράξουν επιτέλους τα αυτονόητα και να δείξουν ότι υπάρχει "μηδέν ανοχή" σε δηλώσεις τέτοιου τύπου.

24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους