Ούγκο Μαρτίνς: Σαν εισαγωγή, πριν ξεκινήσουν μεταγραφές, αποχωρήσεις ποδοσφαιριστών κτλ., θεωρώ ότι η διοίκηση πρέπει ΑΜΕΣΑ να ξεκαθαρίσει το θέμα του προπονητή. Ο Μαρτίνς, ως προπονητής, έχει μια...
Ούγκο Μαρτίνς: Σαν εισαγωγή, πριν ξεκινήσουν μεταγραφές, αποχωρήσεις ποδοσφαιριστών κτλ., θεωρώ ότι η διοίκηση πρέπει ΑΜΕΣΑ να ξεκαθαρίσει το θέμα του προπονητή. Ο Μαρτίνς, ως προπονητής, έχει μια ανοδική πορεία και βρίσκεται σε σχετικά καλή ηλικία.
Επειδή γίνεται πολλή συζήτηση γύρω από το όνομά του, ας θυμηθούμε λίγο τι έκανε από τη μέρα που ήρθε.
Ανέλαβε μια ομάδα με τεράστια κενά, ποδοσφαιριστές με σοβαρές αδυναμίες, χωρίς κανονικό επιθετικό μέχρι τον Γενάρη, χωρίς δημιουργικό μέσο, χωρίς αξιόπιστο αριστερό μπακ και με σοβαρά θέματα στα μετόπισθεν.
Παρ’ όλα αυτά, κατάφερε να «στρώσει» την ομάδα, να την κάνει ανταγωνιστική και να φτάσει, ίσως, το ταβάνι της: πρώτη στο δεύτερο γκρουπ και ημιτελικά κυπέλλου.
Στον πρώτο καιρό δοκίμασε αρκετά πράγματα, κυρίως τετράδα πίσω, όμως λόγω των αδυναμιών και της ταχύτητας των διαθέσιμων αμυντικών, το γύρισε σε τριάδα, ειδικά στα ντέρμπι.
Αυτό δείχνει ότι μπορεί να προσαρμόζεται, αφού με τις προηγούμενες ομάδες του αγωνιζόταν πάντα με τετράδα.
Αν δούμε συνολικά τα αποτελέσματα και τις εμφανίσεις, για έναν προπονητή που ανέλαβε μεσούσης της σεζόν μια τόσο προβληματική ομάδα, δεν τα πήγε καθόλου άσχημα.
Υπήρχαν μεγάλες νίκες, όπως με Ανόρθωση, ΑΠΟΕΛ, Άρη x2 και οι προκρίσεις στο κύπελλο, αλλά και κακές εμφανίσεις/ήττες, κάτι που με το συγκεκριμένο ρόστερ ήταν φυσιολογικό.
Πολλά από τα γκολ που δεχόμασταν προέρχονταν από παιδαριώδη ατομικά λάθη, ενώ η ομάδα στις περισσότερες περιπτώσεις ακολουθούσε το πλάνο και στεκόταν αρκετά καλά στο γήπεδο.
Πρέπει επίσης να αναλογιστούμε πόσο επηρέασε η φυγή Κέλερ.
Αμυντικά διαθέταμε έναν αδύναμο τερματοφύλακα, δύο καθαρούς κεντρικούς αμυντικούς που ήταν αργοί και μέτριοι, δεξιά τον Κονσεϊσάο που το μεγάλο του ατού είναι τα επιθετικά του προσόντα, και αριστερά λύσεις ανάγκης.
Όταν ζητάς από έναν προπονητή να στήσει ομάδα χωρίς βασικές σταθερές σε τόσο σημαντικές θέσεις, χωρίς δημιουργικό μέσο και με περιορισμένες επιλογές, τότε πρέπει να αντιλαμβανόμαστε ότι τα λάθη, οι κακές εμφανίσεις και οι ήττες θα έρθουν.
Όσο για το θέμα των αλλαγών, ναι, όταν βλέπεις την ομάδα κουρασμένη ή κακή, η αυτονόητη σκέψη είναι να γίνουν αλλαγές.
Ποιους όμως να βάλει, όταν οι επιλογές στον πάγκο είναι τόσο περιορισμένες και η αλλαγή πιθανότατα θα αποδυναμώσει την ομάδα ποιοτικά; Ο Γουίλερ πήρε ευκαιρίες και ήταν κακός, Φραντζής και Μακρής φιλότιμοι αλλά μέχρι εκεί, ο Παπαφώτης φάνηκε επηρεασμένος από τον τραυματισμό, ενώ Φορεστιέρι και Τζράντι «παλαίμαχοι».
Από την άλλη, όταν ήρθαν οι μεταγραφές Ιανουαρίου και ήταν έτοιμοι, ο προπονητής χρησιμοποίησε Παρούτη, Μουγκέ και Μασέκο.
Κατά τη γνώμη μου, πολλές από τις κατηγορίες προς τον Μαρτίνς είναι παράλογες, γιατί αφορούν πράγματα για τα οποία δεν ευθύνεται ο ίδιος, όπως ο Οτσόα, οι μεταγραφές Ιανουαρίου, η στελέχωση του ρόστερ κτλ.
Για μένα είναι αυτονόητο ότι ένας προπονητής που στο πρόσφατο παρελθόν, όταν έστησε ομάδες από το καλοκαίρι, τα πήγε περίφημα, και που έδειξε θετικά στοιχεία, πρέπει να μείνει.
Να του δοθεί η ευκαιρία να χτίσει τη νέα ομάδα, αυτή τη φορά στελεχωμένος από επαγγελματίες (π.χ.
Νταμάχου) που μπορούν να κινηθούν σωστά στο μεταγραφικό παζάρι. ΥΓ.
Τα παιδιά του Lions έκαναν poll με σημαντικό αριθμό συμμετοχών (800+), και η μεγάλη μερίδα του κόσμου της ΑΕΛ (70%) ψήφισε υπέρ της παραμονής του προπονητή, θεωρώ σωστό η διοίκηση να ξεκινήσει να λαμβάνει υπόψη και τα "θέλω" του κόσμου. KEEP OR SELL: KEEP
24#Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους