Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ανώτατο Δικαστήριο ΗΠΑ: Στο μικροσκόπιο η γλυφοσάτη, κρίσιμη μάχη για Monsanto και καταναλωτές Μια υπόθεση με ευρείες νομικές, οικονομικές και πολιτικές διαστάσεις εξετάστηκε στις 27 Απριλίου στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, με επίκεντρο τη χρήση της γλυφοσάτης και την ευθύνη της Monsanto, θυγατρικής της Bayer, απέναντι σε καταναλωτές που υποστηρίζουν ότι υπέστησαν σοβαρές βλάβες στην υγεία τους.

Την ίδια ώρα, έξω από το δικαστήριο, υποστηρικτές του κινήματος Make America Healthy Again συγκεντρώθηκαν στη διαδήλωση «People vs.

Poison», ζητώντας αυστηρότερη ρύθμιση των χημικών στη γεωργία.

Η υπόθεση Monsanto Co. κατά Τζον Ντάρνελ αφορά κάτοικο του Μιζούρι, ο οποίος μετά από πολυετή χρήση του ζιζανιοκτόνου Roundup διαγνώστηκε με λέμφωμα μη-Hodgkin.

Οι ένορκοι έκριναν ομόφωνα ότι η έκθεση στη γλυφοσάτη προκάλεσε την ασθένεια και επιδίκασαν αποζημίωση 1,25 εκατομμυρίων δολαρίων, εκτιμώντας ότι η εταιρεία δεν παρείχε επαρκή προειδοποίηση για τον κίνδυνο καρκίνου, όπως προβλέπει η νομοθεσία της πολιτείας. Η Monsanto προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση βασίστηκε σε εσφαλμένη εφαρμογή της αρχής της υπερίσχυσης του ομοσπονδιακού δικαίου έναντι του δικαίου των πολιτειών.

Οι δικηγόροι της εταιρείας ανέφεραν ότι η απόφαση στηρίχθηκε στην παραδοχή πως η πολιτεία απαιτούσε προειδοποίηση την οποία η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ είχε ήδη αξιολογήσει ως ατεκμηρίωτη και περιττή. Η EPA έχει εγκρίνει τη χρήση της γλυφοσάτης από το 1974, εκτιμώντας ότι η ουσία δεν προκαλεί καρκίνο και χαρακτηρίζοντάς την «απίθανο» να είναι καρκινογόνος.

Η θέση αυτή αποτελεί βασικό στοιχείο της υπερασπιστικής γραμμής της εταιρείας, η οποία επικαλείται και τον ομοσπονδιακό νόμο για τα φυτοφάρμακα, υποστηρίζοντας ότι περιορίζει τη δυνατότητα των πολιτειών να επιβάλλουν πρόσθετες προειδοποιήσεις.

Διαφορετική προσέγγιση έχουν υιοθετήσει διεθνείς επιστημονικοί οργανισμοί. Η Διεθνής Υπηρεσία Έρευνας για τον Καρκίνο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας κατέταξε το 2015 τη γλυφοσάτη ως πιθανώς καρκινογόνο για τον άνθρωπο, ενώ χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία και η Βραζιλία έχουν επιβάλει περιορισμούς στη χρήση της.

Παράλληλα, εκατοντάδες τοπικές αρχές στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προχωρήσει σε αντίστοιχα μέτρα.

Η γλυφοσάτη αποτελεί βασικό εργαλείο της σύγχρονης γεωργίας και χρησιμοποιείται ευρέως για την καταπολέμηση ζιζανίων και την προετοιμασία των καλλιεργειών πριν από τη συγκομιδή.

Οι καλλιέργειες ανθεκτικές στη γλυφοσάτη καλύπτουν μεγάλο μέρος της παραγωγής καλαμποκιού, σόγιας και βαμβακιού, ενώ μέσω της Monsanto η Bayer είναι ο μοναδικός παραγωγός της ουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με τη μελέτη Global Glyphosate Study, πρόκειται για το πιο διαδεδομένο ζιζανιοκτόνο στην ιστορία.

Η υπόθεση Ντάρνελ εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κύμα αγωγών, καθώς χιλιάδες άτομα έχουν στραφεί κατά της Monsanto υποστηρίζοντας ότι δεν ενημερώθηκαν επαρκώς για τους κινδύνους.

Η περίπτωση του Ντηγουέιν Τζόνσον ξεχώρισε, με αρχική αποζημίωση 289 εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία μειώθηκε στη συνέχεια σε 20,5 εκατομμύρια.

Αντίστοιχα, ένορκοι επιδίκασαν στην Αλμπέρτα και τον Άλβα Πίλιοντ δεκάδες εκατομμύρια δολάρια και ποινικές αποζημιώσεις ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων, με τις τελικές συμφωνίες να προβλέπουν καταβολές άνω των 56 και 30 εκατομμυρίων δολαρίων αντίστοιχα. Η Bayer έχει προτείνει συμβιβασμό συλλογικής αγωγής σε εθνικό επίπεδο έως και 7,25 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την επίλυση τρεχουσών και μελλοντικών αξιώσεων, ενώ το 2020 είχε συμφωνήσει σε ξεχωριστό διακανονισμό ύψους δέκα δισεκατομμυρίων δολαρίων για υποθέσεις που σχετίζονται με λέμφωμα μη-Hodgkin.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου αναμένεται να επηρεάσει περισσότερους από 100.000 ενάγοντες.

Νομικές εκτιμήσεις αναφέρουν ότι ενδεχόμενη απόφαση υπέρ της Bayer θα ενισχύσει τη νομική θωράκιση των εταιρειών και θα περιορίσει τη δυνατότητα προσφυγής των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, η κινητοποίηση του κινήματος MAHA αναδεικνύει τις κοινωνικές και πολιτικές διαστάσεις της υπόθεσης.

Η διοργανώτρια Βάνι Χάρι σημείωσε ότι στη συγκέντρωση συμμετέχουν πολίτες από διαφορετικά κοινωνικά στρώματα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για μια τροφική αλυσίδα χωρίς επιβλαβείς ουσίες και επισημαίνοντας τις επιπτώσεις της γλυφοσάτης στη γεωργική γη, στους αγρότες και στις επόμενες γενιές. Η Κέλλυ Ράιερσον, ιδρυτικό μέλος της American Regeneration, εκτίμησε ότι η κυβέρνηση Τραμπ αναγνωρίζει τη σημασία της εκλογικής βάσης του MAHA και επιδιώκει να διατηρήσει ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας, επισημαίνοντας ότι οι αντιδράσεις για πρόσφατες πολιτικές επιλογές παραμένουν έντονες.

Το κίνημα MAHA εστιάζει σε ζητήματα όπως οι χρόνιες ασθένειες, τα υπερ-επεξεργασμένα τρόφιμα, η επιρροή των εταιρειών στις δημόσιες πολιτικές υγείας και οι περιβαλλοντικές τοξίνες.

Υποστηρικτές του καταγράφουν θετικά ορισμένα μέτρα του υπουργού Υγείας Ρόμπερτ Φ.

Κέννεντυ, όπως η κατάργηση τεχνητών χρωστικών και αλλαγές σε επιτροπές εμβολίων.

Το εκτελεστικό διάταγμα του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ τον Φεβρουάριο χαρακτήρισε τη γλυφοσάτη κρίσιμη για την αγροτική παραγωγή και την εθνική άμυνα, προβλέποντας αύξηση της παραγωγής και παροχή νομικής προστασίας στην Bayer, εξέλιξη που προκάλεσε αντιδράσεις στους υποστηρικτές του MAHA. Ο Ρόμπερτ Φ.

Κέννεντυ υπερασπίστηκε την απόφαση, τονίζοντας την προτεραιότητα της εθνικής ασφάλειας και της επάρκειας τροφίμων, ενώ αναφέρθηκε στην ανάγκη μείωσης της εξάρτησης από εισαγωγές και σταδιακής μετάβασης σε εναλλακτικές γεωργικές πρακτικές.

Σε παλαιότερες τοποθετήσεις του έχει εκφράσει επιφυλάξεις για τα φυτοφάρμακα, επισημαίνοντας τους κινδύνους τους.

Σε πολιτικό επίπεδο, οι βουλευτές Τόμας Μάσσι και Τσέλλι Πίνγκρι προωθούν τροπολογία για την άρση της νομικής ασυλίας των χημικών εταιρειών. Η Πίνγκρι ανέφερε ότι οι εταιρείες οφείλουν να λογοδοτούν για τις επιπτώσεις των προϊόντων τους, ενώ ο Μάσσι κατήγγειλε ισχυρή επιρροή λομπιστών της Bayer και υψηλές δαπάνες για την αποφυγή νομικής ευθύνης, υπογραμμίζοντας το δικαίωμα των πολιτών σε δίκη.

Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο γενικός νομικός εκπρόσωπος των ΗΠΑ Ντ. Τζον Σάουερ υποστήριξε τη θέση της Monsanto ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου, σημειώνοντας ότι η EPA έχει τον τελικό λόγο για τις προειδοποιήσεις και ότι η ύπαρξη διαφορετικών κανόνων ανά πολιτεία επηρεάζει την ενιαία εφαρμογή του νόμου.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου αναμένεται να καθορίσει την εξέλιξη της υπόθεσης Ντάρνελ, την πορεία των αγωγών κατά της Monsanto, τη δυνατότητα διεκδίκησης αποζημιώσεων από πολίτες και τη συνολική κατεύθυνση της αγροτικής και περιβαλλοντικής πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους