25#

Πλήρες Κείμενο:

Περί της υπόθεσης των υποκλοπών και της λειτουργίας της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ο λόγος, και πάλι... Μπορεί η άποψη του "αντιπολιτευτικού" Μανώλη Κοττάκη για την σπουδή του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Κωνσταντίνου Τζαβέλλα να αρχειοθετήσει εκ νέου την υπόθεση των υποκλοπών, να μην σας πείθει: "Στήν προσπάθειά του νά ἀποδομήσει τό κρατικό ἀπόρρητο, ὁ κύριος εἰσαγγελεύς φλερτάρει, τολμοῦμε νά γράψουμε θλιμμένοι, μέ κάτι ἀδιανόητο: Νά κινηθεῖ ὡς δορυφόρος στήν τροχιά τῆς γελοιότητος καί τῆς ἐπιθεωρήσεως. Χρησιμοποιεῖ ὡς ἐπιχείρημα μή διαπράξεως κατασκοπείας τό ὅτι παρακολουθοῦνταν τά τηλέφωνα τοῦ Μενέλαου Φουρθιώτη καί τοῦ Λάκη Λαζόπουλου, οἱ ὁποῖοι «δέν ἦταν στόχος κατασκόπων»! «Τσουβαλιάζει» τους παρακολουθούμενους, ὑπουργούς, στρατιωτικούς, δικαστές, μέ ταλαντούχους ἠθοποιούς, παρουσιαστές, τέως μάνατζερ ἀμφιβόλου ἠθικῆς περσόνων, γιά νά ἰσχυριστεῖ ὅτι ἡ συνύπαρξη ὅλων τους σέ ἑνιαία λίστα ὑποκλοπῶν συνιστᾶ ἀπόδειξη μή κατασκοπείας. Ἡ δέ συμπερίληψή τους μεταξύ τῶν παρακολουθουμένων ὑπουργῶν Ἐξωτερικῶν καί Δημοσίας Τάξεως, τοῦ Ἀρχηγοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καί τῆς ΕΛΑΣ, δέν συνιστᾶ, κατά τόν κύριο εἰσαγγελέα, λόγο ἔρευνας γιά κατασκοπεία.". ( https://www.estianews.gr/kentriko-thema/%E1%BD%81-e%E1%BC%B0sangelefs-to%E1%BF%A6-%E1%BC%80reiou-pagou-%E1%BC%90pikale%E1%BF%96tai-ton-k-fourthioti/ ) Τί συμβαίνει, όμως, όταν και ο διευθυντής σύνταξης της Κυριακάτικης έκδοσης της φιλοκυβερνητικής "Καθημερινής, Μιχάλης Τσιντίνης, ταυτίζεται με τις εν λόγω απόψεις του διευθυντή της "Εστίας": "Μπορεί το σκεπτικό να ακούγεται πολύ ελαφρύ για όποιον εξακολουθεί να έχει τη θεμιτή απορία ποιος παγίδεψε και με ποιον σκοπό τα κινητά των επικεφαλής των νευραλγικών Αρχών της ελληνικής πολιτείας. Ομως, η ελαφρότητα φαίνεται ότι ήταν η μόνη διέξοδος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να απορρίψει το αίτημα της ανάσυρσης της υπόθεσης των υποκλοπών από το αρχείο. Ο ισχυρισμός ότι η ιδιότητα των στόχων του παράνομου λογισμικού δεν δικαιολογεί περαιτέρω έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας, έχει κι άλλο σκαλοπάτι. Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός επικαλείται το γεγονός ότι στη λίστα των στόχων περιλαμβάνονται και άτομα αλλότριων, παρδαλών, ιδιοτήτων. Μαζί με τους υπουργούς και τους στρατηγούς, παρακολουθούνταν και ο «Μένανδρος (Μένιος) Φουρθιώτης» και ένας άλλος αειθαλής τηλε-διασκεδαστής, οι οποίοι «επ’ ουδενί δεν θα μπορούσαν να αποτελούν στόχο κατασκόπων». Ελέω Φουρθιώτη, ο εισαγγελεύς οδηγείται στην «ασφαλή εκτίμηση» ότι κατασκοπευτική σκοπιμότητα δεν υπήρχε. Το να έχει ο αρχηγός της αστυνομίας στο κινητό του απόρρητα δεδομένα θα ήταν εξίσου «τυχαίο και συμπτωματικό» με το να έχει κρατικά μυστικά στη συσκευή του ο Μένιος Φουρθιώτης. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος νομικός για να αξιολογήσει την ποιότητα αυτών των συλλογισμών. Είναι η δεύτερη φορά που ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός επιχειρεί για την ίδια υπόθεση να ισχυριστεί ότι η έρευνα είναι περιττή."; ( https://www.kathimerini.gr/opinion/564199576/menios-foyrthiotis-gatakia/ ) Ας προβληματισθούν τουλάχιστον οι σκεπτόμενοι Πολίτες. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους