25#

Πλήρες Κείμενο:

Nick Daskalopoulos Στην αρχή της εβδομάδας, συναντήθηκα με έναν άνθρωπο, προγραμματιστή, που εργάζεται έντονα με την ΑΙ. Πρόκειται για αναγνωρισμένο στο πεδίο του πρόσωπο που έχει συνεργαστεί με κορυφαίο παίχτη της αυτοκινητοβιομηχανίας και τώρα εργάζεται για πολύ μεγάλη τράπεζα. Όχι στην κυβερνοασφάλεια. Δεν ήταν μια συνάντηση με στόχο ρεπορτάζ και η συζήτηση που ξεκίνησα, περισσότερο είχε να κάνει με την πυρηνική ενέργεια -ως- οικολογική απάντηση και πράγματι τους κινδύνους της και για την οικολογική κατάσταση του πλανήτη. Στην πραγματικότητα ξεκίνησα να λέω κάτι αφελές, αντιπαραθετικά με τα AI data centers, ενδεχομένως εξυπνακίστικο και αστόχαστο. Ο συνδαιτυμόνας με διέκοψε οργανικά πολύ άμεσα και με ενημέρωσε για το ότι το βλέπω παντελώς λάθος. ΑΙ data centers και το ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας, πάνε μαζί. Πράγματι, στοιχεία που βρήκα και από τον ΟΗΕ, επιβεβαιώνουν τα λεγόμενά του. Σύμφωνα με εκείνον, τα data centers είναι μια ανυπολόγιστη μαύρη τρύπα ενέργειας, και δεν μπορεί στο πεδίο να νοηθεί μια AI Race χωρίς πυρηνική ενέργεια. Μου είπε, μεταξύ άλλων, ότι το Claude είναι ό,τι καλύτερο έχουμε στα χέρια μας, ότι η Palantir είναι φούσκα και μετά το διόρθωσε "για να είμαι δίκαιος" με τη φράση "παρουσιάζει χαρακτηριστικά οιονεί φούσκας" και περνώντας εκ νέου σε έναν πιο ανεπίσημο λόγο μου είπε ότι στ' αλήθεια πέρα από τις όποιες τεχνολογικές διαφορές μοντέλο/υποδομή, η διαφορά έγκειται στις σχέσεις της Palantir με τις κυβερνήσεις. Έχει θεσμική ασπίδα δηλαδή κάτι που παραδόξως αποτελεί τόσο δύναμη όσο και τρωτό της σημείο γιατί η τεχνολογία των μοντέλων τρέχει πιο γρήγορα από το πώς μπορείς να στήσεις και να ξεστήσεις ψηφιακοπολιτικό infrastructure αλλά κι αν καν αντέχει η εταιρεία παρά τα πραγματικά κέρδη της το χρηματιστηριακό hype σε συνάρτηση με τα χρονικά περιθώρια ενεργειακής επίλυσης. Μου εξήγησε πιο απλά, ότι για το επόμενο διάστημα, τα περισσότερα AI εργαλεία που είναι άμεσα διαθέσιμα και δωρεάν θα ηλιθιοποιούνται ασταμάτητα. Γιατί αυτό συγκρατεί ενέργεια που δεν τους περισσεύει. Πράγματι το έχω παρατηρήσει και στο GPT και στην Gemini. Δεν έχει καμία σχέση το GPT σήμερα με το πόσο "έξυπνο" ήταν. Χτες άκουγα συζήτηση - podcast στις Financial Times για το αν μπορεί να αφήσει θετική κοινωνική υποδομή (όπως οι σιδηρόδρομοι αποτέλεσαν κάτι τέτοιο) η AI τεχνολογική φούσκα. Και οι FT συζητούν την ΑΙ Race με όρους φούσκας εννοώ (η Palantir έχει τον πιο ενδιαφέροντα χρηματιστηριακά Απρίλη στην ύπαρξή της, και μαζική ανησυχία των επενδυτών -- εικάζει κανείς ότι δεν εμφανίσθηκαν τυχαία τα πολιτικά μανιφέστα...). Χρησιμοποίησαν τη λέξη. Η συζήτηση διεθνώς προφανώς αφορά το αν αυτή η ασύλληπτη ενέργεια που απαιτείται, αφήνει στον κόσμο κάτι παραπάνω από τη δυνατότητα να φτιάχνει meme ή να σκοτώνει τη μοναξιά του με ένα chatbox με το οποίο κάνει όντως chat. Οι κυβερνήσεις ασφαλώς ενδιαφέρονται για την αμυντική διάσταση, δηλαδή οπλικά συστήματα. Απαιτείται ιστορικά ένα κοινωνικό counterpart. Ένα λαϊκό ισοδύναμο. Έχοντας αυτά κατά νου. Εγώ παρατηρώ δύο βασικές συζητήσεις στο ελληνικό πολιτικό για τον μήνα Μάρτιο και που βέβαια συνεχίζονται. Ομολογώ ότι στο διαδίκτυο, βρίσκω κάλυψη των θεμάτων και από την αντιπολίτευση, εντούτοις είναι θέματα που δε βρίσκεις ψηλά στα ΜΜΕ (αλλά υπάρχουν) και δε θα τα δεις σε reels. Δεν υπάρχουν. Ι. Η μία συζήτηση αφορά την επιδίωξη της κυβέρνησης να δημιουργήσει data centers στη χώρα. Τέτοια που θα υποστηρίζουν και την ίδια την ψηφιακή υποδομή της χώρας. Κεντρικός επενδυτής θέλει να είναι και φέρεται να είναι μέχρι στιγμής το Κατάρ. Ο Πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον εμίρη του Κατάρ μόλις χτες στο Μέγαρο Μαξίμου. ΙΙ. Η κυβέρνηση επιδιώκει και τη συνεργασία με τη Γαλλία για τη δημιουργία κι ανάπτυξη ΜΑΑ (Μικροί Αρθρωτοί Αντιδραστήρες) - SMRs. "Φτηνοί" "χαμηλού ρίσκου" "χαμηλών επενδυτικών αναγκών" αντιδραστήρες πυρηνικής ενέργειας. Δεν μπορώ παρά να σκέφτομαι ότι αυτές οι φιλοδοξίες, προφανώς δημιουργούν κοινωνικούς, επιχειρηματικούς, πολιτικούς και πολλούς άλλους συσχετισμούς. Και δεν μπορώ παρά να αναρωτιέμαι αν λαμβάνονται υπόψη στις συζητήσεις περί ιστορικής ανασυγκρότησης ελληνικού ανταγωνιστικού σταθερού πόλου. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους