25#

Πλήρες Κείμενο:

Η δημοσκόπηση της Metron δημιουργεί ερωτηματικά και για τα λεγόμενα πρωθυπουργικά χαρακτηριστικά. Ο Μητσοτάκης θεωρείται καταλληλότερος για πρωθυπουργός από το 26% των ερωτηθέντων και ο Ανδρουλάκης μόλις από το 6%. Η δημοτικότητα και των δύο κινείται σε συγκρίσιμα επίπεδα, 30% Μητσοτάκης, 26% Ανδρουλάκης. Σε όλα τα μεγάλα θέματα ο Ανδρουλάκης εκφράζει,σύμφωνα με τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης,το πλειοψηφικό ρεύμα. Ανδρουλάκης κατά του επιθετικού πολέμου ΗΠΑ,Ισραήλ κατά του Ιράν, που στέλνει πετρέλαιο,πληθωρισμό στα ύψη,Μητσοτάκης υπέρ. Ανδρουλάκης κατά πολιτικής Τραμπ,Μητσοτάκης υπέρ. Ανδρουλάκης υπέρ Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και κάθαρσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ,Μητσοτάκης κατά. Ανδρουλάκης υπέρ ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και κάθαρσης σε κοριούς,predator,Μητσοτάκης κατά. Ανδρουλάκης υπέρ φορολογίας τραπεζών,προστασίας πρώτης κατοικίας από τα fund,Μητσοτάκης κατά. Ανδρουλάκης υπέρ μείωσης ενεργειακών, καταναλωτικών φόρων,θέση που υποστηρίζεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή,Μητσοτάκης κατά. Και πάει λέγοντας. Τίθεται λοιπόν το ερώτημα πώς κρίνεται ο Μητσοτάκης «πρωθυπουργικότερος» του Ανδρουλάκη όταν έχουν συγκρίσιμη δημοτικότητα και ο Ανδρουλάκης εκφράζει την πλειοψηφία σε όλα τα μεγάλα θέματα; Δεν θα έπρεπε οι..επιμελείς δημοσκόποι να ξεκινήσουν την πρωθυπουργική σύγκριση των ηγετών για κάθε μεγάλο θέμα ξεχωριστά για να φτάσουν στη συνέχεια,στα πρωθυπουργικά χαρακτηριστικά; Είναι δυνατόν να προσδιορίζεται η πρωθυπουργική εικόνα χωρίς αναφορά στις συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές; 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους