25#

Πλήρες Κείμενο:

“Αστήρικτη, αβάσιμη, και βαθύτατα επικίνδυνη για το κράτος δικαίου και τη Δημοκρατία” χαρακτήρισε ο Παύλος Μαρινάκης, την κριτική του Νίκου Ανδρουλάκη στην δικαιοσύνη. Η αλήθεια είναι ότι πρόκειται για κριτική σε πράξεις συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών.. Αλλά ας δούμε ποιός (ή ποιά) μιλάει γιατί δυστυχώς γι' αυτούς, δεν ζούμε σε χώρα λωτοφάγων, θυμόμαστε (άλλο αν δεν τιμωρούμε εγκαίρως αλλά αργοπορημένα) Κι επειδή έχουμε ενα μυαλό χειμώνα καλοκαίρι, ανατρέξαμε στην τεχνητή νοημοσύνη για την πληρότητα και ακρίβεια. Για να δούμε λοιπόν την συμπεριφορά της ΝΔ σε εισαγγελείς, δικαστές την περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ (επιθέσεις στις οποίες συνεπικουρείτο κι από το ΠΑΣΟΚ, διότι ήταν απόλυτα δικαιολογημένες): Ορίστε μερικές χαρακτηριστικές δηλώσεις και επιθέσεις (σχεδόν αυτούσιες ή πολύ κοντά στη διατύπωση) της ΝΔ και στελεχών της προς τη Βασιλική Θάνου, την περίοδο που ήταν πρόεδρος του Άρειος Πάγος: 1. Για τον διορισμό της (Ιούλιος 2015) Η ΝΔ είχε δηλώσει: «Η επιλογή της κυρίας Θάνου συνιστά θεσμικό ατόπημα και παραβιάζει την επετηρίδα.» και επίσης: «Η κυβέρνηση επιχειρεί να τοποθετήσει πρόεδρο ειδικού σκοπού στην ηγεσία της Δικαιοσύνης.» Εδώ η αιχμή ήταν ότι η επιλογή της εξυπηρετούσε πολιτικές ανάγκες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. 2. Για παρεμβάσεις και «πολιτικοποίηση» Στελέχη της ΝΔ ανέφεραν: «Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου λειτουργεί με πολιτικά κριτήρια.» και σε πιο αιχμηρό τόνο: «Επιχειρεί να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη και να επηρεάσει κρίσιμες υποθέσεις.» Αυτές οι κατηγορίες εμφανίζονταν συχνά κάθε φορά που υπήρχαν παρεμβάσεις ή δημόσιες τοποθετήσεις της. Εδώ η ένταση πήρε καθαρά θεσμικό χαρακτήρα. 3. Για «σχέσεις με την κυβέρνηση» Από τη ΝΔ διατυπώθηκαν σχόλια όπως: «Η στάση της επιβεβαιώνει ότι υπάρχει ευθεία σύνδεση με την κυβέρνηση.» ή πιο έμμεσα: «Οι ενέργειές της δεν συνάδουν με την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.» Ορίστε μερικές χαρακτηριστικές, αυστηρές δηλώσεις στελεχών της ΝΔ για τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένος Δημητρίου την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ — κυρίως με φόντο την υπόθεση Novartis: 1. Δηλώσεις Κυριάκου Μητσοτάκη, σε υψηλούς τόνους είχε αναφέρει: «Πρόκειται για τη μεγαλύτερη σκευωρία από συστάσεως του ελληνικού κράτους.» και για τη Δικαιοσύνη συνολικά: «Κάποιοι λειτουργοί της Δικαιοσύνης λειτούργησαν ως παρακρατικοί μηχανισμοί.» Η αναφορά αυτή ερμηνεύτηκε ως σαφής αιχμή και προς την ηγεσία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. 2. Δηλώσεις Άδωνι Γεωργιάδη (ο ίδιος ήταν εμπλεκόμενος πολιτικά στην υπόθεση) «Είναι συμμορία που έστησε σκευωρία με τη συνεργασία κυβερνητικών και δικαστικών παραγόντων.» και: «Θα λογοδοτήσουν όσοι χρησιμοποίησαν τη Δικαιοσύνη για πολιτικές διώξεις.» Οι δηλώσεις αυτές άφηναν ευθέως υπόνοιες για εμπλοκή εισαγγελικών λειτουργών. 3. Ανακοινώσεις ΝΔ (κομματικές) Η ΝΔ είχε αναφέρει: «Η ηγεσία της Δικαιοσύνης έχει βαρύτατες ευθύνες για την εργαλειοποίησή της.» και: «Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τη Δικαιοσύνη ως μηχανισμό δίωξης πολιτικών αντιπάλων.» Εδώ ο όρος «ηγεσία» περιλάμβανε και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. 4. Δηλώσεις Μάκη Βορίδη: Σε πιο θεσμικό αλλά αιχμηρό ύφος: «Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η Δικαιοσύνη δεν λειτούργησε ανεξάρτητα σε αυτή την υπόθεση.» 5. Κεντρική γραμμή επιχειρηματολογίας Από όλες τις δηλώσεις προκύπτει ότι η ΝΔ κατηγορούσε: τη δικαστική ηγεσία για σύμπλευση με την κυβέρνηση τον εισαγγελέα ότι δεν διασφάλισε ουδετερότητα τη διαδικασία ως «σκευωρία» και «πολιτική δίωξη» 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους