[451 Logo]
 Επικαιρότητα
 Αθλητικά
 Οικονομία
 Ροή

«Κανένα σπίτι στα χέρια των εισπρακτικών - των κορακιών δηλαδή που ληστεύουν τα σπίτια των Ελλήνων»! Πίσω από κάθε τιτλοποίηση κόκκινων δανείων, ευρίσκονται (α) η τράπεζα, (β) το fund χωρίς ΑΦΜ και...

25#

Πλήρες Κείμενο:

«Κανένα σπίτι στα χέρια των εισπρακτικών - των κορακιών δηλαδή που ληστεύουν τα σπίτια των Ελλήνων»! Πίσω από κάθε τιτλοποίηση κόκκινων δανείων, ευρίσκονται (α) η τράπεζα, (β) το fund χωρίς ΑΦΜ και με έδρα φορολογικό παράδεισο που αγόρασε τα δάνεια από την τράπεζα (γ) η εισπρακτική που κατ’ ευφημισμό αποκαλείται «servicer» και (δ) μια εταιρεία ειδικού σκοπού (REOco, real estate) - η οποία ανήκει στην τράπεζα που μεταβίβασε τα δάνεια. Πρόκειται κυριολεκτικά για τον ιστό της αράχνης, σκοπός του οποίου είναι ο εγκλωβισμός και η ληστεία των δανειοληπτών - συνηθως χωρίς ανάλογη πληρωμή φόρων, ενώ τα χρήματα οδηγούνται στο εξωτερικό, εις βάρος της οικονομίας μας. Μέτοχος της τελευταίας (REOco) είναι μεν η τράπεζα, αλλά τα αποτελέσματα της δεν ενοποιούνται (πονηρά) στον ισολογισμό της - ενώ η χρηματοδότηση της γίνεται από την τράπεζα, με δανεισμό εγγυημένο από την τιτλοποίηση! Το αντικείμενο αυτών των εταιριών είναι να αγοράζουν τα σπίτια που βγαίνουν στους πλειστηριασμούς και συνδέονται με τις τιτλοποιήσεις, όταν δεν υπάρχει άλλος ενδιαφερόμενος - με αποτέλεσμα να έχουν καταλήξει ήδη 6.000 ελληνικά σπίτια, στα χέρια τους! Ουσιαστικά λοιπόν τράπεζες, funds, εισπρακτικές και REOcos, ανήκουν στην ίδια κατηγορία συμφερόντων - όπου όμως υπάρχει νομοθετημένη απαγόρευση στις εισπρακτικές, να αγοράζουν τα σπίτια που πλειστηριάζουν. Επομένως σωστά αποφάσισε το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ακυρώνοντας έναν ανάλογο καταναγκαστικό πλειστηριασμό ακινήτου που κατέληξε σε μια REOco, αφού ασφαλώς συνδέεται με την εισπρακτική - ελπίζοντας να επικυρώσει της απόφαση ο Άρειος Πάγος, χωρίς να επηρεαστεί από «εκβιασμούς» του τύπου ότι θα επιβαρυνθεί το δημόσιο, λόγω των προγραμμάτων Ηρακλής, με τα οποία εγγυήθηκε ορισμένες τιτλοποιήσεις (23 δις €). Ασφαλώς δεν είναι υπεύθυνοι οι δανειολήπτες για αυτές τις απαράδεκτες εγγυήσεις, με τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων - αλλά η ΝΔ που τις δρομολόγησε, παρά τις αντιρρήσεις του Γ. Στουρνάρα (σωστός εδώ). Τέλος είναι σωστό το ότι, το fund δεν είναι νόμιμος κάτοχος της απαίτησης και δεν επιτρέπεται να προβαίνει σε νομικές ενέργειες, εάν δεν υπάρχει τίμημα αγοράς, όπως δυστυχώς συμβαίνει με τις τιτλοποιήσεις - αφού διαφορετικά δεν μπορεί να διαπιστωθεί εάν υπάρχει αισχροκέρδεια εκ μέρους του που είναι σχεδόν πάντοτε ο κανόνας. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους


Όροι Χρήσης
Update cookies preferences