25#

Πλήρες Κείμενο:

Ποιο θα καταγραφεί άραγε ως το μεγαλύτερο σκάνδαλο από ιδρύσεως του ελληνικού κράτους; Να μια ωραία ερώτηση για ιστορικούς, πολιτικούς επιστήμονες και aficionados της πολιτικής. Τον τελευταίο καιρό παρατηρείται άλλωστε συνωστισμός γύρω από την 1η θέση και η επιλογή θα είναι δύσκολη. Ωστόσο το σκάνδαλο των υποκλοπών, η διαχείρισή του, η αδιανόητη επιχείρηση συγκάλυψής του επί τρία χρόνια τώρα, είναι απ' τα σκάνδαλα που θέτουν εν αμφιβόλω την ίδια την υπόσταση του πολιτεύματος αυτής της χώρας. Δεν είναι απλή η παρακολούθηση τόσων κυβερνητικών και πολιτικών στελεχών, δημόσιων αξιωματούχων, ανώτατων στρατιωτικών, δημοσιογράφων, ακόμη λιγότερο απλή είναι η προσπάθεια να πειστεί η κοινή γνώμη ότι πρόκειται για μια υπόθεση ιδιωτών. Όσοι πήραμε ανάσα μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, όσοι περιμέναμε την αυτονόητη αναψηλάφιση της υπόθεσης, βλέπουμε σήμερα με οργή την αντίδραση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Τα στοιχεία των οποίων έκανε επίκληση το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών δεν κρίθηκαν νέα από τον εν λόγω Εισαγγελέα Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, ούτε ανατρέπουν τα πορίσματα του Αντεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση. Η Danai Maragoudaki δίνει πολλά εξοργιστικά αποσπάσματα της σχετικής απόφασης παρακάτω. Δύο ζητήματα νομίζω ότι είναι κρίσιμα εδώ: -Η πλήρης καταρράκωση της υπόληψης της Ελληνικής Δικαιοσύνης, η επίδειξη κυνισμού της ηγεσίας της σε συνεργασία προφανώς με την ελληνική κυβέρνηση. Κι αυτή η καταρράκωση μπορεί πάντα να έχει απρόβλεπτες και οπωσδήποτε αρνητικές συνέπειες. -Το αν θα αντιδράσει η ελληνική κοινωνία, αν θα γίνει αντιληπτό ότι ακόμη και σε έναν κόσμο όπου όλοι προσφέρουν αφειδώς τα προσωπικά δεδομένα τους προς θεάση ή/και εκμετάλλευση, το σκάνδαλο των υποκλοπών, η συγκάλυψή του και το ενδεχόμενο κακούργημα της κατασκοπείας συνιστούν άλλο level και διολίσθηση προς άλλη τάξη πολιτεύματος. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους