25#

Πλήρες Κείμενο:

Η ανάσυρση δικογραφίας από το Αρχείο δεν είναι συνηθισμένη περίπτωση. Και δεν είναι, επειδή η αρχειοθέτηση μιας δικογραφίας είναι έργο πιο επίπονο από την βιαστική προώθησή της στο επόμενο στάδιο δίωξης. Για το δεύτερο, αρκεί να επαναλάβει ο Εισαγγελέας την άποψη εκείνου που κατεμήνυσε μια αξιόποινη πράξη ή προκάλεσε την προκαταρκτική ποινική έρευνα. Για να κρίνει όμως, ότι δεν συντρέχει λόγος περαιτέρω διερεύνησης, οφείλει να αιτιολογήσει την διάταξή του με επάρκεια και εμπεριστατωμένα. Γι αυτόν ακριβώς τον λόγο, επειδή δηλαδή είναι συνήθως επαρκώς αιτιολογημένες οι Διατάξεις με τις οποίες μια δικογραφία μπαίνει στο Αρχείο, δεν είναι εύκολο να "ανασυρθεί" μόνο και μόνο επειδή οποιοσδήποτε επιδραστικός στην κοινή γνώμη παράγοντας επιμένει σε αυτό. Πολλώ δε μάλλον, όταν η επιμονή στηρίζεται αποκλειστικά στην πληροφόρηση που προέρχεται από άνθρωπο, που καταδικάστηκε για τις υποκλοπές και αυτοενοχοποιήθηκε αργότερα για το αδίκημα της κατασκοπείας. Συνοψίζοντας: α) ορθά ο Δικαστής του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου προώθησε τα πρακτικά της δίκης των Υποκλοπών για περαιτέρω διερεύνηση, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα της κατασκοπείας, β) ορθά αυτή ανατέθηκε στον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, γ) ορθά αρχειοθετήθηκε καθώς αιτιολογείται με πληρότητα ο λόγος της αρχειοθέτησης, δ) καλώς ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επικύρωσε την Διάταξη του υφισταμένου του. Κοινώς, όλα καλώς καμωμένα. Χρειάζεται προσοχή στον δημόσιο καταγγελτικό λόγο, ιδιαίτερα όταν αυτός που τον εκφέρει επιφυλάσσει στον εαυτό του το ρόλο του θεματοφύλακα και εγγυητή των θεσμών. Ακόμη μεγαλύτερη προσοχή χρειάζεται, όταν ζητεί την εμπιστοσύνη του λαού για να κυβερνήσει την χώρα. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους