25#

Πλήρες Κείμενο:

Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ Καραμπινάτη αιτία εξαίρεσης Τα έκανε ρημαδιό ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας με την απόφασή του να κρατήσει στο αρχείο τα πολύ σοβαρά περί της κατασκοπείας, που προέκυψαν μετά την πρωτόδικη δίκη των υποκλοπών. Στην περίπτωση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου υπάρχουν δύο πολύ σοβαρά ζητήματα. Αφενός ο ίδιος δεν θα έπρεπε να χειριστεί την υπόθεση, ούτε καν να την ακουμπήσει, καθώς είχε θητεύσει σε εισαγγελικό πόστο στην ΕΥΠ, υπογράφοντας μάλιστα τις παρακολουθήσεις προσώπων που έγιναν και στόχος του Predator. Υπάρχει δηλαδή καραμπινάτη σύγκρουση συμφερόντων. Διάτρητο σκεπτικό Αφετέρου το σκεπτικό του ήταν απλά «τρύπιο». Όποιος διάβασε το πλήρες κείμενο της σχετικής Πράξης είδε τον εξής συλλογισμό: «Για να βγει η υπόθεση από το αρχείο, πρέπει να βρεθούν νέα στοιχεία. Ό,τι κι αν είπε ο πρωτοδίκης στο Πλημμελειοδικείο, όλα αυτά είναι απλές ενδείξεις. Άρα δεν υπάρχουν νέα στοιχεία, άρα δεν ανασύρω την υπόθεση από το αρχείο». Έψαξε τίποτα; Όχι. Αλλά έχει γίνει και κάτι χειρότερο. Την Παρασκευή ο Ζαχαρίας Κεσσές πήγε στον Τζαβέλλα και του κατέθεσε χαρτί στο οποίο του έλεγε «πες μου ποιος θα χειριστεί την υπόθεση για να του δώσω νέα απόρρητα στοιχεία». Τρεις μέρες μετά ο Τζαβέλλας έκλεισε το θέμα λέγοντας πως δεν υπάρχουν νέα στοιχεία. Καθαρά και παστρικά. Άλλα στην Ευρώπη, άλλα στην Ελλάδα Το πιο καταπληκτικό επιχείρημα το άκουσα πάντως από τον Παύλο Μαρινάκη. Οφείλουμε όλοι και όλες να σεβόμαστε τις αποφάσεις και τις ενέργειες των δικαστών, είπε. Και τότε γιατί εδώ και έναν μήνα βγαίνουν το ένα μετά το άλλο τα κυβερνητικά στελέχη και την «πέφτουν» στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία λέγοντας πως οι δικογραφίες είναι «αστείες» και πως η Πόπη Παπανδρέου «εκβιάζει για να ανανεωθεί η θητεία της»; Κείμενο: Απο το Χ του Έθνους 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους