[451 Logo]
 Επικαιρότητα
 Αθλητικά
 Οικονομία
 Ροή

Ακούς προσκετικά την συνέντευξη του δηλωμενου ψεύτη-γαύρου. Ακούς «Αν είχε παράπονο απο μένα ο γαύρος, θα ήμουν μακαρίτης», «αν μου πεις να πιάσω τα πούλια στο τάβλι για να σε κερδίσω, θα το κάνω...

25#

Πλήρες Κείμενο:

Ακούς προσκετικά την συνέντευξη του δηλωμενου ψεύτη-γαύρου. Ακούς «Αν είχε παράπονο απο μένα ο γαύρος, θα ήμουν μακαρίτης», «αν μου πεις να πιάσω τα πούλια στο τάβλι για να σε κερδίσω, θα το κάνω», «όπου τους έβρισκα, ήταν στεγνό καθάρισμα», «μπαίνουμε στο δεύτερο ημίχρονο και παίζουμε 200-0», «υπήρχε κόκκινη παράγκα, πράσινη παράγκα, κίτρινη παράγκα» ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΟΙΓΕΙ ΡΟΥΘΟΥΝΙ. Όλα νορμάλ... Τι σημαίνει «θα ήταν μακαρίτης»? Τον απειλούσαν και σφύριζε έτσι? Πόσο αμερόληπτος είναι ένας διαιτητής που λέει «όπου τους έβρισκα, ήταν στεγνό καθάρισμα»? Και για ξεκάρφωμα παραθέτει έναν αγώνα (Παο-Ξάνθη 0-0) που ο ίδιος διαστρεβλώνει την αλήθεια ως γνήσιος γαύρος. Κατα πρώτον ο αγώνας έγινε τον Δεκέμβριο του 2007 και όχι το 2006. Κατά δεύτερον, στον αγώνα με την Ξάνθη, ο Παναθηναϊκός δεν πήρε πέναλτυ (τράβηγμα Ρίκα στον Σάλπι) που θα έδινε και ο ίδιος ο πράκτορας. Στο δε Β ημίχρονο όχι 200-0, αλλά ούτε 51-49 δεν έπαιξε τον Παναθηναϊκό. Ούτε πέναλτυ μας έδωσε, ούτε απέβαλε παίχτη της Ξάνθης, ούτε ανύπαρκτα φάουλ ή κόρνερ μας έδωσε. Ούτε ο Παναθηναϊκός είχε ποτέ 2 δοκάρια, όπως είπε. Άρα ο αγώνας κρίθηκε από αυτή την φάση. Πάντα ψέματα, πάντα ψεύτης γαύρος. Η απόδειξη είναι στο ρεπορτάζ του αγώνα, πέραν του οτι όσοι είδαν τον αγώνα θυμούνται την πραγματικότητα. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους


Όροι Χρήσης
Update cookies preferences