Είδα πολύ προσεκτικά την σαραντάλεπτη συνέντευξη (δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω αλλιώς) της κ. Κιοβέσι στους Δελφούς. Δεν την χωνεύω φατσικά. Η συμπεριφορά της είναι κουτσαβάκικη και είναι προφανές πως...

25#

Πλήρες Κείμενο:

Είδα πολύ προσεκτικά την σαραντάλεπτη συνέντευξη (δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω αλλιώς) της κ. Κιοβέσι στους Δελφούς. Δεν την χωνεύω φατσικά. Η συμπεριφορά της είναι κουτσαβάκικη και είναι προφανές πως πρόκειται για αγύριστο κεφάλι. Θα μπορούσε να υποστηριχτεί πως είναι εμμονικά αυστηρή και άκαμπτη, άτομο με ιεραποστολικό ζήλο και πλήρη αδιαφορία για το ποιόν του ενόχου. Πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη και ας χαθεί ο κόσμος. Αυτό είναι καλό. Χρειαζόμαστε τέτοιους ανθρώπους και ας μην τους χωνεύουμε. Αυτό είναι κακό γιατί η επικεφαλής ανώτατη δικαστικός ενός οργανισμού που φιλοδοξεί να καταστήσει θεσμό την Αρχή που διευθύνει τώρα (ιδρύθηκε το 2020) αλλά δεν θα διευθύνει σε λίγο (έχει επταετή θητεία), ενός θεσμού που καλείται να φέρει κοντά, πολύ κοντά, τις ηθικές και δικαιικές αρχές 24 χωρών της Ευρώπης και να προστατεύσει τα ευρωπαικά κονδύλια εξασφαλίζοντας την δίκαια κατανομή τους, δεν δύναται, δεν μπορεί, είναι αδύνατον να περιφέρεται δηλώνοντας δημόσια και ιδίως και κυρίως προδικαστικά (σε μια εξελισσόμενη νομική υπόθεση) τις "απόψεις" της μια που αυτό που κάνει είναι (είτε το θέλουμε είτε όχι) πολιτική. Γιατί τι άλλο εκτός από πολιτική είναι η (να είναι σαφές, η δίκαια) κριτική των (νομίμων) νόμων (φοβερή έκφραση) ενός δημοκρατικού κράτους; Η πολιτική δεν έχει καμιά σχέση με την δικαιοσύνη και η δημόσια (και όχι εκ του άμβωνος κριτική) είναι προνόμιο των πολιτών και όποιων πολιτικών αντιλαμβάνονται την αδικία ή την ατιμωρησία καταχραστών, φραπεδοκακούργων και προέδρων συνεταιρισμών σε ένα τερατούργημα αβαταρικών βοσκοτόπων με το άχαρο όνομα "τεχνική λύση". Η τεχνική λύση νομοθετήθηκε το 2014 και θα ίσχυε για ένα έτος μέχρι να καταρτιστούν προσωρινά διαχειριστικά σχέδια βόσκησης αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε ποτέ στην προκήρυξη θέσεων βοσκοτόπων, μονιμοποίησε την τεχνική λύση και βέβαια, ούτε η ΝΔ φρόντισε να τακτοποιήσει τα ατακτοποίητα. Ο ή η νομικός δουλεύει με βάση τους υπάρχοντες νόμους και την ερμηνεία τους, όχι αυτούς που θα ήθελε να υπάρχουν. Αν δεν απατώμαι δεν δικαιούται δικαστικός να σχολιάζει έρευνα σε εξέλιξη. Μπορεί μια χαρά να προτείνει μέσω των κατάλληλων (πολιτικών) καναλιών την αλλαγή ή την τροποποίηση της νομολογίας (μετά την λήξη της θητείας της, αξιοποιώντας την εμπειρία της) αλλά δε λέει ρε φίλε να διατυμπανίζει τις απόψεις της (εν προκειμένω περί απόψεων πρόκειται) υπεροπτικά, άκομψα και μαγκιόρικα με τα δαχτυλάκια υψωμένα, του στυλ, "Αυτή είμαι και αν σας αρέσει. Θα σας σκίσω". Πόσο μάλλον αν το διεφθαρμένο κράτος που καταγγέλει σπεύδει να υιοθετήσει τις οδηγίες της παρά τις φωνασκίες του καραγκιόζη παλαβού που από την διαστημική του καρέκλα ρίχνει κατάρες και της κάνει βουντού. Μια σοβαρή, αυστηρή, καλλιεργημένη και κόσμια ομιλούσα σε θέματα του τομέα της ανώτατη δικαστικός που θα αρνείτο να σχολιάσει μια δυναμικά εξελισσόμενη προδικαστική διαδικασία θα με έκανε να χαμηλώσω με ντροπή το βλέμμα, επαέ όμως με συγχύζει. Το πρόβλημα είναι υπαρκτό και είναι διαχρονικό, έλα μου όμως που ζούμε σε μια ανάλγητη, εξόχως διεφθαρμένη και σχιζοφρενή σύμφωνα με την αντιπολίτευση δικτατορία (το γιατί η Ελλάδα είναι μια από τις 20 μόνο χώρες επί 172 κρατών που θεωρούνται πλήρεις δημοκρατίες παραμένει μυστήριο) που ακολουθεί (με δυσφορία μεν, αλλά τις αναγνωρίζει επιτέλους ως ορθές) τις προαιρετικά υποχρεωτικές οδηγίες της Ευρωπαικής Εισαγγελίας. Τουτέστιν, κάτι πάμε να κάνουμε καλά μια που κατανοούμε πλέον πως ως εδώ και μη παρέκει, ήρθε η ώρα να κάνουμε αυτό που θέλαμε να κάνουμε (τουλάχιστον μετά την εμπειρία της προηγούμενης δεκαετίας) αλλά κιοτεύαμε υπολογίζοντας το πολιτικό κόστος. Εμ βέβαια, που αλλού θα συνέβαινε αυτό; Μια αξιοπρεπής δικαστικός τέτοιου διαμετρήματος φροντίζει να ξεκαθαρίσει από την αρχή στις αρχές της ΕΕ πως αν το ανώτατο δικαστήριο ενός κράτους προτείνει τους ημεδαπούς εισαγγελείς της Ευρωπαικής Εισαγγελίας δεν του πέφτει λόγος για το αν θα ανανεωθεί η θητεία τους μια που (λογικό είναι) δεν στέκει να μην ανανεώσεις τις θητείες εισαγγελέων που κατέχουν χ στην ψ λεπτομέρειες μιας υπόθεσης με νεοδιόριστους που θα ξεκινήσουν την μελέτη από την αρχή. Το ότι δέχτηκε και προσπέρασε τέτοιο νομικό κενό όταν πρωτοδιορίστηκε σημαίνει πολύ απλά πως είχε εξ αρχής την πρόθεση "να τους σκίσει όλους", των νομίμων ανωτάτων δικαστηρίων συμπεριλαμβανομένων μια που σύμφωνα με το φ@κινγ Σύνταγμα ο Άρειος Πάγος αποφασίζει για τις ανανεώσεις και δεν υπάρχει κατευθυντήρια ευρωπαική οδηγία που να ψηφίστηκε και ενσωματώθηκε στο δικαιικό μας σύστημα. Η κυρία Κιοβέσι υποστηρίζει πως με τρεις εισαγγελείς, τι να προλάβει η έρμη να κάνει, ότι μαζεύει, καρατσεκαρισμένο ή όχι, θα το στέλνει στην Βουλή και θα το ξαναστέλνει στην Βουλή και θα το ξαναξαναστέλνει στην Βουλή και άλλη δουλειά δεν θα κάνουμε. Πλάκα με κάνεις; Αυτή είναι η τέλεια συνταγή αποσταθεροποίησης μιας νόμιμα εκλεγμένης κυβέρνησης. Με όλο τον σεβασμό δηλαδή, τι θα γίνει ρε παιδιά; Του χρόνου θα έχουμε άλλα στοιχεία μια που θα έχουν μελετηθεί επαρκέστερα τα δεδομένα; Του παραχρόνου θα έχουν ακούσει και αξιολογήσει και τα 145 ή 154 (ή κάπου εκεί τέλοσπάντων) CD των τηλεφωνικών κλήσεων; Αν η ελληνική δικαιοσύνη έχει (σαφώς) τα θέματα της τι να πω για την Ευρωπαική Εισαγγελία; Τι διάτανο; Μαζεύεις τα δεδομένα, ξεδιαλέγεις τα πλέον σοβαρά, τα οργανώνεις και στέλνεις την υπόθεση, ΜΙΑ φ@κινγ υπόθεση στην Βουλή ή όπου αλλού πρέπει να την στείλεις. Δεν δουλεύεις με βάση το πότε παραγράφεται τι αφού έτσι πταισματάκια και με τα χίλια ζόρια πλημμελήματακια κουβαδιάζονται στο ίδιο βαρέλι με κακουργήματα. Όχι πως αρνούμαι αυτό που γνωρίζουμε όλοι και όλες (το γνωρίζουμε, ε;). Και οι δεξιοί και οι αριστεροί και οι της Πάνω Παναγιάς και οι της κάτω Παναγιάς, και οι της Πέρα Παναγιάς και της Δώθε Παναγιάς. Αλλά κάπου όπα. Αυτή είναι δικαιοσύνη για τα μπάζα και δικαιούμαι να υπονοήσω ότι θέλω. Δουλεύοντας με το θυμικό μου πέρασα από τα στάδια της ετσιθελικής σταδιακής απονομιμοποίηση μιας δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης και την επί χρήμασι (έναντι αμοιβής) χειραγώγηση ενός θεσμού που ιδρύθηκε με αγαθές προθέσεις αλλά τι τα θέτε, όταν μου πέρασαν τα νεύρα κατέληξα στο προφανές. Η κ. Κιοβέσι δεν εστιάζει στην οριστική καρατόμηση των άνομων δικτύων αλλά στα πασαλείμματα που κάνουν βαβούρα, δίνουν εντυπώσεις και εμπλουτίζουν το βιογραφικό της μια που όταν αξιολογηθούν και τα 145 ή 154 (ή κάπου εκεί τέλοσπάντων) CD δεν θα είναι αυτή η Εισαγγελέας, θα είναι άλλος ή άλλη και θα πάρει αυτός ή αυτή την δόξα και ("Ω Θεέ μου! Αυτό είναι αδικία!") Δηλώνει (ορθώς) πως δεν είναι σωστό να μην τιμωρείσαι όταν επιστρέφεις αυτά που παρανόμως απέκτησες (παρεμπιπτόντως, το εν λόγω νομοθέτημα ήταν παιδί του κ. Βενιζέλου). Μια χαρά δίκιο έχει, ο νόμος πρέπει να αλλάξει. Δεν θα το έλεγα όμως κυρίαρχο πρόβλημα μια που ασχολείται με τις λαμογιές ακόμη 23 κρατών. Μην τα ισοπεδώνω όμως όλα. Είπε πράγματα που πέρασαν στο ντούκου. Δήλωσε κάθετα, ρητά και κατηγορηματικά πως παντού τα ίδια γίνονται, απλά ο χώρος και ο τομέας διαφέρει. Να, αν μια χώρα έχει μεγάλα λιμάνια γίνεται χαμός στα λιμάνια, αν έχει πολλούς αγρότες ο χαμός θα γίνεται στα όρη και τα λιβάδια κοκ. Κατέστησε σαφές πως οι Γραικοί δεν είναι τα μεγάλα λαμόγια της Ευρώπης. Στο κάτω κάτω της γραφής, η Γραικία με το 3,5% του πληθυσμού των 23 κρατών που συμμετέχουν απασχολεί την Ευρωπαική Εισαγγελία με το 5% των υποθέσεων. Άλλο βέβαια που εμείς γνωριζουμε -το γνωρίζουμε, ε; - πως τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα, πως βαρεθήκαμε πια, πως ώρα είναι να πέσουν κεφάλια, αν όμως είναι να το κάνουμε, να το κάνουμε σωστά και ακολουθώντας κρυστάλλινες νομικές διαδικασίες. Δεν πιστεύω πως θα είχε τέτοιο υφάκι και θα έκανε χύμα και ακόμψως τσουβαλάτα τέτοια σχόλια σε άλλα ευρωπαικά ακροατήρια. Απλά, φανταστείτε την να στέλνει ελλιπείς και αποσπασματικούς ανακριτικούς φακέλους και να τα χώνει στο καπάκι προδικαστικά στους Ολλανδούς και Γερμανούς υπουργούς για την διαφθορά στα λιμάνια του Ρότερνταμ και αντίστοιχα του Αμβούργου. Υποθέτω πως επαέ πολλοί και πολλές θα ξεχάσουν όλα αυτά που έγραψα και δεν θα διαβάσουν το υπόλοιπο κείμενο μια που ποσώς τους και τις ενδιαφέρει τι γίνεται αλλού, τους απασχολεί τι γίνεται εδώ. Δεκτόν, αλλά δεν αποσύρω το σχόλιο μια που η γενική εικόνα ποτέ δεν έβλαψε και στο κάτω κάτω κάτω της γραφής σε κανένα σημείο της αναρτήσεως μου δεν υπερασπίζομαι την ντόπια ανομία, τουτέστιν, μαζί σας (μαζί μας) είμαι αλλά απαιτώ αυστηρή τήρηση των νομικών διαδικασιών, λίγα λόγια και στιβαρό κατηγορητήριο. Η κ. Κιοβέσι λοιπόν, συγκινήθηκε πολύ από το γράμμα μιας αγρότισσας που παραπονιόταν πως άλλοι και άλλες παίρνουν παράνομα επιδόματα και αυτή δεν παίρνει τίποτε. Τέτοια είναι, ευσυγκίνητη, σταυροφόρος του δικαίου. Άσε που πλην όλων των επιστολών που αναγιγνώσκει απαντά και στο messenger. Και διαβάζει τα πάντα σε 24 χώρες. Τα παίρνει ιδιαίτερα στο κρανίο όταν βουλευτές μιλούν με διοικητές οργανισμών για να ζητήσουν την προώθηση νομίμων αιτημάτων που αδίκως εκκρεμούν. ΟΚ. Καλά τα λέει, κάκιστη πρακτική. Αλλά, άλλη δουλειά δεν έχει; Το έχουμε εμπεδώσει. Στον ΟΠΕΚΕΠΕ το τερμάτισαν διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις (πετροβολήστε, δεν με νοιάζει). Τα 95% των αποδέλοιπων εγκλημάτων των υπόλοιπων 22 χωρών δεν παίζει; Όπου τον βγάλει τον καθένα; Α μπα, ντόρος γύρω από το όνομα της να γίνεται και ας τεθούν οι υποθέσεις στο αρχείο μια που στην πολύ πολύ μεγάλη πλειοψηφία των βουλευτών δεν θα στοιχειοθετηθεί αδίκημα. Έτσι και αλλιώς κάθε 6 μήνες θα στέλνει νέα στοιχεία μέχρι να λήξει η θητεία της. Και φτου και απ' την αρχή. Οι υπουργοί φέρουν σαφέστατα ευθύνη και στο κάτω κάτω της γραφής το άθλιο νομοθέτημα (Περί Ευθύνης Υπουργών) του εθνικού μας ευτραφούς συνταγματολόγου αναθεωρήθηκε -τα πλημμελήματα παραγράφονται μετά 5-8 και τα κακουργήματα μετά 15-20 έτη. Υπάρχει ένα θεματάκι όμως εδώ. Η απλή διαχείριση, η αδιαφορία και η αμέλεια άνευ δόλου ("Ώφου, βαριέμαι ρε φίλε, εγώ ήθελα πιο κλασάτο υπουργείο") δεν είναι πλημμέλημα ή κακούργημα, είναι ανικανότητα, οπότε στέλνεις τον τύπο σπίτι του. Ο γέρο-Καραμανλής είχε δίκιο. Δεν ποινικοποιείς την βλακεία και την τεμπελιά μπορείς όμως μια χαρά να τα ψάλλεις στον πρωθυπουργό για τις επιλογές του. Αφού δεν τραβά ρε μεγάλε, τι να κάνουμε δηλαδή; Η κ. Κιοβέσι βέβαια βρίσκει και τα λέει. Αφενός, όλοι και όλες γνωρίζουν πως σε αυτή την σχιζοφρενή δημοκρατία η δικαιοσύνη χειραγωγείται. Που να τολμήσει ο Άρειος Πάγος να μην εγκρίνει την ανανέωση της θητείας των εισαγγελέων που ανακοίνωσε η κ. Κιοβέσι ετσιθελικά; Σα να μην φτάναν όλα αυτά δήλωσε (εμμέσως) πως ερευνώνται σκάνδαλα και σε άλλους τομείς. Εξκιούζ μι, είναι σοβαρή; Αυτή είναι η δουλειά της; Να λέει δεξά ζερβά ότι μπορεί, παίζει, ίσως, πιθανόν να προκύψουν και άλλα σκάνδαλα; Όχι βέβαια. Η θητεία της θα λήξει σύντομα και αναζητά άλλη δουλειά . Ως και η κονκάρδα με τα χρώματα της Ουκρανίας επιστρατεύτηκε. Το Δικαστήριο της ΕΕ στο Λουξεμβούργο καλό είναι; Ή έχει βάλει άλλο πολιτικό στόχο; Καθόλου άσχημα για μια τύπισσα που είναι περήφανη (όπως μας είπε) για την τρομακτική δουλειά που έκανε στην Ρουμανία (ναι, την έκανε, ατυχώς όμως για την Ρουμανία έφυγε και οι νοσηρές πρακτικές ξαναγύρισαν) και τον αφανισμό της διαπλοκής και της απάτης στην Γραικία. ... Μουσική υπόκρουση: https://youtu.be/GHaAsolqvX4?is=8ewX8X12UVKDPsHA ... ΥΓ. Παρεμπιπτόντως, δεν μπορείτε ρε παιδιά να χτίσετε ένα αξιοπρεπή συνεδριακό χώρο στο Φόρουμ των Δελφών; Σε χώρους με τέντες και καρέκλες καφενείου θα μας τα χώνουν; Κλας, να τι λείπει από αυτή την χώρα. ΥΓ2. Κατανοώ απόλυτα πως ως μη δικαστικός δεν θα έπρεπε να έχω δημόσια άποψη. Η κυρία Κιοβέσι όμως, γιατί μου δίνει το δικαίωμα να έχω; Δεν θα έπρεπε να προστατεύει την Δικαιοσύνη; ΥΓ3. Το κείμενο δεν είναι παραγωγή ΤΝ. Άιντε τώρα γιατί γεμίσαμε κατεβατά από ανθρώπους που με το ζόρι έγραφαν δυο τρεις προτάσεις. ... 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους