ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ Γράφει ο Δημήτρης Σαλαπάτας Δικηγόρος Δ.Σ.Ν. Το έχω πει πολλές φορές, και κάθε φορά γίνεται πιο καθαρό: η μεγαλύτερη ήττα δεν έρχεται απ’ τον...

25#

Πλήρες Κείμενο:

ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ Γράφει ο Δημήτρης Σαλαπάτας Δικηγόρος Δ.Σ.Ν. Το έχω πει πολλές φορές, και κάθε φορά γίνεται πιο καθαρό: η μεγαλύτερη ήττα δεν έρχεται απ’ τον αντίπαλο. Έρχεται από μέσα. Είναι απογοητευτικό —και πλέον πολιτικά κρίσιμο— να βλέπει κανείς μικρά πατριωτικά κόμματα να επιλέγουν τη διάσπαση αντί της συνεννόησης. Να επιλέγουν την αυτάρκεια του “εγώ” αντί της δύναμης του “μαζί”. Ο Κυριάκος Βελόπουλος, σε όσους αρέσει ή δεν αρέσει, έχει καταφέρει να σταθεί στο πολιτικό σκηνικό με σταθερότητα και να εκφράσει ένα κομμάτι της κοινωνίας που δεν αισθάνεται ότι ακούγεται αλλού. Αυτό όμως δεν είναι το κέντρο του προβλήματος. Το κέντρο είναι αλλού: στο ότι αντί να χτιστεί κάτι μεγαλύτερο, επιλέγεται σταθερά η απομόνωση. Και αυτή η επιλογή δεν είναι ουδέτερη. Είναι πολιτική στάση με συνέπειες. Γιατί όταν η ανάγκη για συνεργασία αντιμετωπίζεται ως απειλή και όχι ως ευκαιρία, τότε δεν μιλάμε για αρχές — μιλάμε για αδυναμία στρατηγικής σκέψης. Ο πατριωτισμός που δεν μπορεί να μετατραπεί σε κοινή δράση, μένει τελικά μόνο λέξη. Και η χώρα δεν έχει ανάγκη από λέξεις που συγκινούν· έχει ανάγκη από αποτελέσματα που αντέχουν. Η πραγματικότητα είναι απλή και σκληρή: όσο ο καθένας επιμένει στο μικρό του πολιτικό χώρο ως απόλυτη αλήθεια, τόσο το συνολικό αποτύπωμα παραμένει αδύναμο. Και στο τέλος, αυτό που χάνεται δεν είναι οι προσωπικές στρατηγικές. Είναι η ίδια η δυνατότητα να υπάρξει πραγματική πολιτική δύναμη που να μπορεί να αλλάξει κάτι. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους