Νέα δικαίωση για τον Σάκη Τζήμα από τον Άρειος Πάγος – Στο επίκεντρο οι διμερείς συμφωνίες δανειοληπτών.Πόσες φορές, μέσα από δημοσιεύματα, αναρτήσεις στα social media και τηλεοπτικές παρεμβάσεις του...

25#

Πλήρες Κείμενο:

Νέα δικαίωση για τον Σάκη Τζήμα από τον Άρειος Πάγος – Στο επίκεντρο οι διμερείς συμφωνίες δανειοληπτών.Πόσες φορές, μέσα από δημοσιεύματα, αναρτήσεις στα social media και τηλεοπτικές παρεμβάσεις του, δεν είχε προειδοποιήσει τους δανειολήπτες ο Σάκης Τζήμας ότι το «δεν θα πληρώσετε τίποτα» και οι εύκολες υποσχέσεις ορισμένων «ειδικών» – ακόμη και πολιτικών – δεν έχουν καμία πραγματική βάση; Σήμερα, αρκετοί από αυτούς που υιοθέτησαν τέτοιες πρακτικές έχουν αναδιπλωθεί, ωστόσο για πολλούς δανειολήπτες που τους εμπιστεύτηκαν, η ζημιά έχει ήδη γίνει, με τα δάνειά τους να έχουν διογκωθεί σημαντικά. Ο ίδιος υπήρξε από τους πρώτους που ακολούθησαν διαφορετική στρατηγική: πίεση με στοχευμένες νομικές κινήσεις, αλλά με σταθερό προσανατολισμό στην εξεύρεση ρεαλιστικών λύσεων. Βασικός του στόχος ήταν και παραμένει η επίτευξη κοινά αποδεκτών ρυθμίσεων, μέσω διμερών συμφωνιών μεταξύ δανειοληπτών και πιστωτών. Μια προσέγγιση που, όπως υποστηρίζεται, του έχει εξασφαλίσει τον σεβασμό τόσο από funds, servicers και τράπεζες, όσο και από κύκλους της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, έχει διαχειριστεί με επιτυχία ακόμη και ιδιαίτερα δύσκολες υποθέσεις, οι οποίες είχαν «κολλήσει» ή καταρρεύσει υπό την ευθύνη άλλων χειριστών, δίνοντας εκ νέου διέξοδο σε δανειολήπτες που βρίσκονταν σε αδιέξοδο. Καθοριστικής σημασίας για το τοπίο των ρυθμίσεων αποτελεί και η πρόσφατη απόφαση (14/2026) του Δ’ Πολιτικού Τμήματος του Άρειος Πάγος, η οποία έρχεται να ξεκαθαρίσει περαιτέρω ζητήματα γύρω από την εφαρμογή του νόμου 3869/2010 («νόμος Κατσέλη»). Η απόφαση εστιάζει στην έννοια του δόλου από πλευράς οφειλετών που ζητούν δικαστική προστασία, καθώς και στο επίπεδο αιτιολόγησης που πρέπει να έχουν οι δικαστικές κρίσεις, προκειμένου να διαπιστώνεται αν ένας δανειολήπτης έχει περιέλθει σε πραγματική και ανυπαίτια αδυναμία πληρωμών. Στην ίδια υπόθεση, ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αναίρεση που άσκησε το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ακυρώνοντας προηγούμενη απόφαση Εφετείου που είχε δικαιώσει τον δανειολήπτη και παραπέμποντας την υπόθεση για νέα εκδίκαση. Η εξέλιξη αυτή θεωρείται κομβική, καθώς επιβεβαιώνει ότι οι υποθέσεις δανειοληπτών απαιτούν σοβαρή νομική τεκμηρίωση και ρεαλιστική προσέγγιση, ενισχύοντας την άποψη ότι οι βιώσιμες λύσεις βρίσκονται όχι σε εύκολες υποσχέσεις, αλλά σε οργανωμένες διαπραγματεύσεις και συμφωνίες με τους πιστωτές. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους