Μετά τις βολές περί δολίας συμπεριφοράς της Λάουρα Κοβέσι κατά της Ελλάδος και τους υπαινιγμούς για την καταγωγή και την ερωτική ζωή της, η πολεμική εναντίον της πέρασε στην πίστα των αναφορών στην...

25#

Πλήρες Κείμενο:

Μετά τις βολές περί δολίας συμπεριφοράς της Λάουρα Κοβέσι κατά της Ελλάδος και τους υπαινιγμούς για την καταγωγή και την ερωτική ζωή της, η πολεμική εναντίον της πέρασε στην πίστα των αναφορών στην εκ μέρους της τέλεση εγκλημάτων στην πατρίδα της, τη Ρουμανία, για τα οποία, όμως, δεν ελέγχθηκε, επειδή αυτά είχαν παραγραφεί άρα είχε διαπράξει εγκλήματα αλλά τη γλύτωσε λόγω παραγραφής και συνεπώς δεν μπορεί να κάνει μαθήματα δικαιοσύνης στη χώρα μας. Όμως, η ιστορία είναι αρκετά διαφορετική. Για αρχή, το 2013 η Κοβέσι, που ως τότε ασκούσε καθήκοντα Γενικής Εισαγγελέως της Ρουμανίας, κάτι σαν το δικό μας Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ορίστηκε Γενική Εισαγγελέας της νεοσυσταθείσης Εθνικής Διεύθυνσης για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς (DNA), με αντικείμενο την έρευνα και ποινική δίωξη σε υποθέσεις διαφθοράς που ζημιώνουν το ρουμανικό δημόσιο. Στα πλαίσια αυτά, άσκησε ποινικές διώξεις σε υψηλά ιστάμενα πρόσωπα της πολιτικής και επιχειρηματικής ζωής της Ρουμανίας, οι οποίες οδήγησαν σε πολλές καταδίκες και αποκατέστησαν στην κοινή γνώμη της χώρας της το κύρος της ως τότε πολλαπλώς τρωθείσης δικαιοσύνης. Το 2018, ο υπουργός δικαιοσύνης της Ρουμανίας, Τουντόρελ Τόαντερ, εισηγήθηκε στον τότε πρόεδρο της Ρουμανίας, Κλάους Γιοχάνις, την απομάκρυνση της Κοβέσι από την DNA, με το αιτιολογικό ότι βαρυνόταν με σωρεία παραπτωμάτων κατά την άσκηση των καθηκόντων της, υπερέβαινε τα καθήκοντά της, είχε διαπράξει παρανομίες σε υποθέσεις, που είχε χειριστεί, και είχε βλάψει το κύρος της δικαιοσύνης. Τον Ιούλιο του ίδιου έτους, ο Γιοχάνις ξήλωσε την Κοβέσι από την παραπάνω θέση της. Την ίδια χρονιά, ιδρύθηκε το Τμήμα Διερεύνησης Δικαστικών Παραβάσεων (SIIJ). Παρακάτω, θα δούμε ποιες συνέπειες είχε η λειτουργία αυτού του τμήματος για την Κοβέσι και τη Ρουμανία. Το 2019 και με αφορμή την έρευνα του Ρουμάνου επιχειρηματία Σεμπάστιαν Γκίτσα από την DNA, η Κοβέτσι κλήθηκε να καταθέσει στη SIIJ, ένα οργανισμό που είχε συσταθεί ένα χρόνο νωρίτερα, με πρωτοβουλία του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος της Ρουμανίας και με σκοπό τον έλεγχο των Εισαγγελέων για τυχόν τέλεση εγκλημάτων τους. Επρόκειτο για ένα σώμα, το οποίο κατηγορήθηκε από την Επιτροπή της Βενετίας, συμβουλευτικό σώμα της ΕΕ σε θέματα συνταγματικού δικαίου και κράτους δικαίου, ότι υπονομεύει την ανεξαρτησία της ρουμανικής δικαιοσύνης και περιορίζει την ελευθερία των Εισαγγελέων να ενεργούν κατά το νόμο. Σε βάρος της απαγγέλθηκαν κατηγορίες για δωροδοκία, ψευδή βεβαίωση και κατάχρηση εξουσίας και ο φιλοκυβερνητικός τύπος της Ρουμανίας την κατηγόρησε για παράνομες πρακτικές κατά την άσκηση των καθηκόντων της στη DNA. Λίγο αργότερα, κατηγορήθηκε από την ίδια υπηρεσία, ότι είχε οργανώσει μια ομάδα Εισαγγελέων εντός της DNA, με σκοπό να απαγγέλλουν ψευδείς κατηγορίες σε διάφορα πρόσωπα. Ωστόσο, η ρουμανική δικαιοσύνη δεν ανεύρε επαρκή στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση των εγκλημάτων, που αποδόθηκαν στην Κοβέσι, και δεν την παρέπεμψε καν σε δίκη αλλά έθεσε την υπόθεση στο αρχείο. Σε απλά νομικά, αυτό σημαίνει, ότι οι κατηγορίες σε βάρος της δεν βασίστηκαν σε κάποια σοβαρά στοιχεία αλλά στερούνταν αποδείξεων. Δεν τέθηκε ποτέ ζήτημα παραγραφής των ως άνω κατηγοριών σε βάρος της, διότι δεν υπήρχαν τετελεσμένα εγκλήματα, ώστε να παραγραφούν μετά την παρέλευση του προβλεπομένου χρονικού διαστήματος από τη σχετική ρουμανική νομοθεσία. Σε ένα άλλο επίπεδο, η Κοβέσι προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κατά της απομάκρυνσής της από τη θέση της επικεφαλής της DNA. Το 2020, το ΕΔΔΑ έκρινε, με την απόφαση Κοβέτσι κατά Ρουμανίας, ότι η ως άνω απομάκρυνσή της είχε παραβιάσει το αρ. 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη), διότι δεν προβλεπόταν μέσο προσβολής της σχετικής απόφασης και έτσι δεν ήταν δυνατός ο έλεγχός της, και το αρ. 10 ΕΣΔΑ (ελευθερία έκφρασης) διότι η εν λόγω απομάκρυνσή της είχε σχετιστεί με δημόσιες τοποθετήσεις της για τις αλλαγές στη δικαιοσύνη με τη σύσταση της SIIJ και τον κίνδυνο αυτές οι αλλαγές να επηρεάσουν τη δυνατότητα της DNA να ελέγχει αποτελεσματικά υποθέσεις διαφθοράς, και η απομάκρυνσή της συνεπεία όσων η ίδια είχε πει ήταν ένα δυσανάλογο μέτρο, που προσέβαλε το δικαίωμά της να εκφράζει ελεύθερα την άποψή της και, μάλιστα, για θέματα που σχετίζονταν με τις αρμοδιότητές της. Για τις υπηρεσίες της στην καταπολέμηση της διαφθοράς στη χώρα της, η Κοβέσι διορίστηκε επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στις 31.10.2019, θέση την οποία διατηρεί μέχρι σήμερα. Η SIIJ καταργήθηκε το 2022, μετά από αρνητικές αναφορές της ΕΕ και διεθνών οργανισμών, επειδή θεωρήθηκε, ότι περιόριζε την ελεύθερη άσκηση των καθηκόντων των Εισαγγελέων της DNA και παρεμπόδιζε την απονομή δικαιοσύνης. Συμπέρασμα : οι αναφορές περί μη καταδίκης της Κοβέσι για δωροδοκία, ψευδή δήλωση και κατάχρηση εξουσίας, κατά την περίοδο που ήταν επικεφαλής της DNA, λόγω παραγραφής των εγκλημάτων της, στερούνται οποιασδήποτε βασιμότητας και η αλήθεια είναι, ότι η μη καταδίκη της οφείλεται στην έλλειψη στοιχείων σε βάρος της. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους