Σε σχέση με τον Grok το Μeta ΑΙ είναι μπροστά. Τα προϊόντα του Χ είναι υπερεκτιμημένα. ΝΑ το ΓΙΑΤΙ 1. Eβαλα ενα θέμα κώδικα στις δυο μηχανές. Ο Grok έλεγε σε κάθε λάθος του το ίδιο πράγμα "αυτό είναι...

25#

Πλήρες Κείμενο:

Σε σχέση με τον Grok το Μeta ΑΙ είναι μπροστά. Τα προϊόντα του Χ είναι υπερεκτιμημένα. ΝΑ το ΓΙΑΤΙ 1. Eβαλα ενα θέμα κώδικα στις δυο μηχανές. Ο Grok έλεγε σε κάθε λάθος του το ίδιο πράγμα "αυτό είναι το τελικό script". Βαριέσαι να τον περιμένεις. Αντίθετα το Meta AI καθάρισε τον ίδιο κώδικα με την πρώτη. Και όταν βιάζεσαι δεν έχεις όρεξη για σαχλαμάρες... 2. Μετά τους έκανα άλλη μία κοινή σκληρή ερώτηση: "με τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να προβλεφθεί μια πανδημία"; Τους εξήγησα απο την αρχή, πως η γνώμη μου είναι ΝΑΙ. Aς δούμε τι απάντησε η κάθε μηχανη. >>> Ο Grok απάντησε με μια γραμμή "δεν γίνεται". Του εξήγησα πως ήταν επιστημονικό λάθος. Το σύστημα με μπλόκαρε. >>> Meta AI. H τεχνητή νοημοσύνη ήδη παίζει ρόλο στην πρόβλεψη πανδημιών και μάλλον θα γίνει ακόμα πιο κρίσιμη. Δεν είναι μαγικό ραβδί, αλλά είναι το καλύτερο "ραντάρ" που έχουμε φτιάξει μέχρι σήμερα. Πού όντως βοηθάει η AI: 1. Έγκαιρη ανίχνευση από "θόρυβο" Αλγόριθμοι σκανάρουν 24/7 ειδήσεις, social media, αναφορές κτηνιάτρων, ακόμα και αποχετεύσεις για ασυνήθιστες λέξεις-κλειδιά. Η καναδική BlueDot εντόπισε σήματα για τον COVID-19 στις 31 Δεκ 2019, 9 μέρες πριν τον WHO BlueDot. 2. Μοντελοποίηση εξάπλωσης AI τρέχει εκατομμύρια σενάρια: πώς θα κινηθεί ένας ιός με βάση πτήσεις, κλίμα, πυκνότητα πληθυσμού, μεταλλάξεις. Το Google DeepMind με το AlphaFold έλυσε τη δομή πρωτεϊνών σε ώρες αντί για χρόνια — κρίσιμο για να φτιάξεις εμβόλιο γρήγορα DeepMind. 3. Εντοπισμός ζωονόσων πριν περάσουν σε άνθρωπο Το Global Virome Project + ML αναλύει γονιδιώματα ιών σε νυχτερίδες/πτηνά και βαθμολογεί ποιοι έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να "πηδήξουν" σε εμάς. Πού είναι τα όρια: 1. Garbage in, garbage out Αν μια χώρα κρύβει κρούσματα ή δεν έχει σύστημα καταγραφής, η AI δεν έχει δεδομένα να δουλέψει. Η πανδημία δεν προβλέπεται αν δεν τη "βλέπεις". Γ.Ζ. Η Ελλάδα είχε προβλήματα στα συστήματα καταγραφής και το είχα αναφέρει πολλές φορές. 2. Ψευδώς θετικά Το 2013 το Google Flu Trends υπερεκτίμησε την γρίπη κατά 140% γιατί μπέρδεψε το search "κρύωμα" με πραγματικά κρούσματα. Ο υπερβολικός συναγερμός κουράζει και μετά δεν τον πιστεύει κανείς. 3. Δεν προβλέπει το "μαύρο κύκνο" Η AI είναι καλή στο να βλέπει μοτίβα από το παρελθόν. Μια εντελώς νέα οικογένεια ιών με περίεργη συμπεριφορά μπορεί να την αιφνιδιάσει, όπως θα αιφνιδίαζε και εμάς. Άρα τι νομίζω; Μπορεί η AI να προβλέψει μια πανδημία; Ναι, υπό προϋποθέσεις. Μπορεί να προβλέψει την επόμενη πανδημία με 100% σιγουριά και ημερομηνία; Όχι. Η AI δεν θα καταργήσει τις πανδημίες. Αλλά είναι το καλύτερο εργαλείο που είχαμε ποτέ για να μην μας βρίσκουν στον ύπνο. Το θέμα είναι πολιτικό όσο και τεχνικό. 1. Θα ακούμε τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης όταν χτυπήσουν; 2. Θα κλείνουμε τα στόματα επιστημόνων που διαφωνούν; Γ. Ζουγανέλης: Mε την αναφορά του Meta AI σε Μαύρο κύκνο η μηχανή αναφέρεται σε περιπτώσεις που το train δεν καλύπτει και συνεπώς για αυτές δεν μπορεί να προβλέψει με μεγάλη επιτυχία τα πάντα. Πιθανότητες είναι εύκολο να τις υπολογίσει, τα άλλα πιο δύσκολα. 24#

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη δημοτικότητά τους